Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Заселение Земли  (Прочитано 9154 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Somnium

  • ****
  • Сообщений: 315
  • Благодарностей: 23
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Somnium
Re: Заселение Земли
« Ответ #40 : 07 Окт 2016 [23:30:04] »
А я вот тоже не пойму. Зачем что-то заселять, зачем вообще все стремятся к повышению рождаемости и т.п. Как-будто мы вымирающий вид уже. Казалось бы, лучше наоборот ограничить рождаемость, сократить количество населения , а ресурсы бросить на повышение качества жизни . Нафига столько народу, может мне кто-нибудь объяснить-то?

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 411
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Re: Заселение Земли
« Ответ #41 : 07 Окт 2016 [23:37:41] »
Больше народу --- больше мозгов.
Больше идей.......

Оффлайн sharp

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 496
  • Благодарностей: 221
    • Сообщения от sharp
Re: Заселение Земли
« Ответ #42 : 07 Окт 2016 [23:45:21] »
Ну тогда подсчитайте, раз вам не сложно. В настоящий момент наиболее простая, экономичная и эффективная вроде спирулина. Только надо будет подмодифицировать для баланса нутриентов. Но навскидку можно посчитать и для нынешней в пересчете на ккал.
Ну навскидку 8 тонн в день, или 3000 тонн в год.

Оффлайн Vadims

  • *****
  • Сообщений: 6 641
  • Благодарностей: 25
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
Re: Заселение Земли
« Ответ #43 : 07 Окт 2016 [23:56:25] »
Ну навскидку 8 тонн в день, или 3000 тонн в год.
Не, это самое простое и не интересное. Надо посчитать какой объем будет занимать плантация и сколько она будет потреблять энергии, чтоб понять какую площадь солнечных батарей надо будет на прокорм 1 тушки.

Оффлайн Rattus

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 13 747
  • Благодарностей: 522
  • Души прекрасные порывы!
    • Сообщения от Rattus
Re: Заселение Земли
« Ответ #44 : 08 Окт 2016 [14:31:39] »
Основа жизни, без чего она в данной форме невозможна, это немного элементов. Без опциональных, если бы их не было, возможно удалось бы и обойтись для тех же функций другими конструкциями, которые могли быть лучше или хуже.
Не так уж их и много - опциональных. Из перечисленных - разве что йод. Селен был использован сам как замена серы для металлоферментов, обезвреживающих и утилизирующих кислород. Молибден тоже заменяется на ванадий или даже просто на одно железо в нитрогеназе, но работает она после этого заметно хуже. А это, кстати, уже довольно редкие элементы.

У эволюции не всегда есть возможность выбора - однажды найденное совершенствуется, не давая возможности появления альтернативы, даже если она более перспективна. Как пример инвертированная сетчатка.
Не путайте прокариотический и эукариотический режимы эволюции. Прокариоты вообще гораздо ближе к химическим системам. Например даже замена в их клетках ионов калия на ионы аммония не приводит к нарушению функционирования (скорее наоборот), понижение температуры вплоть до замерзания тоже только замедляет метаболизм. А многие ферменты вообще могут работать не в воде, а в сверхкритическом CO2 (только температурный оптимум там будет выше).
Так что фундаментальная жизнь имеет и всегда имела гораздо более широкий диапазон химических возможностей чем может казаться.
Больше примеров из макроуровня.
Это не примеры, поскольку соотношение сил на микроуровне совсем иное и макрорешения там непригодны почти все.
На наноуровне у нас пока не так много конструкций. Процессор например.
Во-первых это совсем не такой "наноуровень" как у биомолекул: большинство молекулярных машин типа глобулярных белков, РНК и регуляторных участков ДНК, мембранного бислоя, имеют порядок размеров 10 нм. Целиком. Грядущий же "10 нм" техпроцесс именуется так по разрешающей сопособности. Реально же элементы чипа оказываются на порядок больше. Дальнейшая же миниатюризация (от "5 нм" и менее) и польза от неё - под большим вопросом.
А во-вторых процессор не выполняет никакой физической работы. С т.з. физики любая микросхема - это не более чем электронагреватель.
Молекулярных машин кроме биосистем у нас не было, нет и вряд ли будет по большому счёту.
Кто жаждет всех тайн Астрофорума в одном месте - поможет тебе число 1919.

Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ! (ЙожЪ, SKL)
Скоро у людей закончится космос. (П.Лемтыбож - "Теоремы Пафнуция")
Я брала города, я стану - еда! (Серебряная Свадьба - "Пищевая цепочка")
Уранизация естественным образом снижает численность человечества (Вика Воробьёва, ВЖР, 30.10.2012)

Оффлайн viesis

  • *****
  • Сообщений: 2 815
  • Благодарностей: 45
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от viesis
Re: Заселение Земли
« Ответ #45 : 08 Окт 2016 [14:53:30] »
Глядя на таблицу, возникает вопрос: чем это АI жизни так непонравился?

Оффлайн Rattus

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 13 747
  • Благодарностей: 522
  • Души прекрасные порывы!
    • Сообщения от Rattus
Re: Заселение Земли
« Ответ #46 : 08 Окт 2016 [15:15:40] »
Степенью окисления +3, вероятно. Возможно и хром малоприменим по той же причине и даже токсичен для многих организмов из-за исключительного непостоянства в этом плане. Железо трёхвалентное тоже не усваивается.
Кто жаждет всех тайн Астрофорума в одном месте - поможет тебе число 1919.

Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ! (ЙожЪ, SKL)
Скоро у людей закончится космос. (П.Лемтыбож - "Теоремы Пафнуция")
Я брала города, я стану - еда! (Серебряная Свадьба - "Пищевая цепочка")
Уранизация естественным образом снижает численность человечества (Вика Воробьёва, ВЖР, 30.10.2012)

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 189
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Re: Заселение Земли
« Ответ #47 : 08 Окт 2016 [15:21:55] »
Нашёл старую, похожую тему про терраформацию Земли, но это немного не то, поэтому создал новую. Здесь речь идти будет именно о заселении, а не только о создании в пустынях лесов, полей и рек, т.е о максимально возможном заселении планеты - на поверхности, под поверхностью, на воде, под водой, в атмосфере, и о максимально возможном развитии промышленности.
Траблы с противозачаточными,гипотетическую цивилизацию одолевает тяга к бесконтрольному размножению и даже правительства за?
Хотя я уже предлагал уменьшить размер потребителей для уменьшения потребления энергии и материалов. А теперь предлагаю это, дабы увеличить их количество при сохранении уровня потребления.
Сделаем потомство размером с пигмея и пр. подобных граждан.
Как известно, сегодня есть существенные ограничения - экология, неподходящий климат, недостаток энергоресурсов, пищевых ресурсов, полезных ископаемых, из-за чего некоторые учёные ограничивают предельное население Земли в 20 млрд.человек, да и после этого может начаться экологическая катастрофа и многие после этого погибнут.

Но предел ли это? Есть ли возможность заселять Землю по космическим технологиям, т.е. как на Марсе, и даже дешевле, чем на Марсе (ввиду наличия атмосферы, большего количества солнечной энергии, гравитации и т.д) - со строительством бесчисленных подземных многоярусных городов, подводных, куполов на поверхности и т.д., не ограничиваясь ни по населению, ни по промышленной мощи?
Цель сей безумной стратегии размножения?
По промышленной мощи хотя бы два предела есть - локальное тепловыделение и глобальное тепловыделение. Можно локально свариться или глобально перегреться ;D.
Купола - это интересно, искусственные биосферы.
Подземные города в плане экономии на обогрев+искусственные биосферы.
Можно ли, например, поднять температуру в заполярье до субтропиков и обеспечить отвод тепла из экватора?
Отвод тепла от экватора.
Вместо того чтобы получать энергию ветра и гидроэнергию морских и океанских течений, вкачивать её. Вместо ветряков ставить вентиляторы(разворот ветровых течений), вместо съёма энергии с гидротурбин вкачивать её в них(перекачивание морской воды в глобальных масштабах). На месте проливов сооружать плотины, дамбы. Пробивать материки каналами для сооружения проливов. Менять локальное альбедо с целью изменения направления ветровых течений. Поглощать лишнюю воду выделяющуюся при таянии ледников Антарктиды и Гренландии с помощью безводных солей и оксидов выделенных на Луне ;D (диоксид кремния хорошо поглощает воду) или на Земле из малогидратированных пород, или просто ;D создать водохранилища и новые моря в пустынях. НФ-способ отведения тепла - сверхпроводниковая сеть от экватора к полюсам.
Только поднятие температуры в заполярье.
Размещение основной промышленной и энергетической инфраструктуры в этом регионе. Т.е. прогрев паразитным теплом.

Есть ещё Вам предложение - отсыпка новых островов в комфортных климатических зонах Мирового океана пустой породой и материалом вынутым для создания новых морей, водохранилищ и проливов.
Чтобы ваш квадратик "World" действительно обеспечивал общемировые потребности в энергии, он должен освещаться полуденным солнцем 24 часа в сутки... В суровой реальности вам нужны как минимум 4-5 таких квадратиков в разных точках Земного шара. Суммарная площадь - не менее 300.000 км2. Вон на итальянский сапожок смотрите как эквивалент. Вы представляете, что такое застроить площадь Италии солнечными батареями?
Проблема - строить можно не везде (не окупится), а ближе к экватору.
Территории хватит. Ещё проблема сколько это простоит, чтобы окупилось и принесло достаточно прибыли. Вот почему я за СЭС башенного типа с расплавом соли в виде теплоносителя. + Расплав соли в теплоаккумуляторе долго хранит тепловую энергию - удобно для постоянной выработки электроэнергии и сглаживания пиков, не нужны ГАЭС.+Гелиостаты - зеркала(не обязательно должны быть хорошо отполированы) представляют собой менее дорогое и технологичное устройство, чем солнечные батареи.
+Ремонт-замена отдельных деталей в отличие от сол.батарей.
А дальше что делать с энергией? Строить сверхпроводящие ЛЭП на пока неизвестных комнатнотемпературных сверхпроводниках или вырабатывать и регенерировать вторичные источники энергии (водород, алюминий, магний,щелочные Ме, синтетические углеводороды и спирты).
Даже по простой механической прочности белок паутины непревзойдён, а ближайшие по прочности полимеры оказываются также и ближайшими по химической структуре - полиамидами. И с середины 70-х тут ничего нового для практики. По термостойкости полиамиды на том же уровне, что и силиконы, но у силиконов разнообразие существенно меньше. Даже  пиролиз политетрафторэтилена тоже идёт уже при температуре свыше 260 С.
Космический корабль из органики вот это была бы тема?!
В космических поселениях невозможно сделать замкнутую экосистему, слишком малы масштабы по сравнению с планетарными. Допустим, вы будете выращивать овощи на Марсе в теплицах, но почва, которую вы привезете, постепенно будет беднеть, и вы этому никак не воспрепятствуете, какими бы удобрениями из местного вторсырья не пользовались. Придется периодически доставлять чернозем с Земли, то есть зависимость от планеты и ее ресурсов все равно сохраняется.
Перебор.
Это возможно, если есть невосполняемые утечки элементов. Но если моча, фекалии, газы выделяемые организмом,стоки перерабатываются и элементы возвращаются в теплицу, то привозить ничего не придётся. В конце концов есть гидропоника, методы выращивания растений без почвы в т.ч. чернозёма.
Марс содержит все необходимые химические элементы для создания почв и чернозёма в отличие от Луны и вероятно Меркурия. Надо только создать для этого условия в фитотронах.
Отчего беднеет почва-от потери солей, которые уносятся с полей эрозией и вывозимыми продуктами.
Что делает чернозём, он связывает и закрепляет питательные соли в комплексные соединения с органическими кислотами, связывает избыточный кальций,имеет нейтральную или почти нейтральную реакцию среды, создаёт воздухопроницаемое пространство для корневой системы и источник солей для растений, источник органики и солей для грибов и почвенных микроорганизмов. Грибы и микроорганизмы переваривают органику, поглощают соли, окисляют аммиак и азота органических соединений до нитритов и нитратов. Грибы образуют микоризу с растениями. Бобовые вступают в симбиоз с фиксирующими азот из атмосферы бактериями.
Часть растений, которые не растут без симбиотических связей, можно модифицировать, чтобы выращивать в гидропонике либо специально можно создать для них почву. Образцы чернозёма или др. почвы будут нужны как первичный субстрат для грибов и почвенных микроорганизмов.
Насекомые и черви, микроорганизмы могут выращиваться отдельно, перерабатывая растительные и животные отходы, а также стоки канализации, в результате получаем отличный перегной. Азотные соли можно создавать из атмосферного азота Марса или поискать отложения на дне высохших водоёмов.
бесчисленных подземных многоярусных городов,
Это точно не взлетит идея.
Бесчисленных - это конечно нет.
Но подземные многоярусные города в Японии или Сингапуре возможны,чисто гипотетически Тайвань может стать таким городом.
« Последнее редактирование: 08 Окт 2016 [18:36:19] от crazy_terraformer »
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн viesis

  • *****
  • Сообщений: 2 815
  • Благодарностей: 45
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от viesis
Re: Заселение Земли
« Ответ #48 : 08 Окт 2016 [17:02:49] »
Степенью окисления +3, вероятно. Возможно и хром малоприменим по той же причине и даже токсичен для многих организмов из-за исключительного непостоянства в этом плане. Железо трёхвалентное тоже не усваивается.
Наверно, потому и не усваивается, что по комплексообразующей способности Al3 и Fe3 мало отличаются
(в случае Fe комплексы могут быть регенерированы путём перехода Fe3>Fe2). Как бы напрашивается вывод,
что широкое распространение Аl существенный ограничивающий фактор для автотрофов.

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 189
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Re: Заселение Земли
« Ответ #49 : 08 Окт 2016 [17:42:44] »
Где и из чего предполагается производить питательный раствор для аэрозоля? Если на Земле, то опять получаем зависимость от планеты, хоть и, скорее всего, существенную оптимизацию по весу.

В любом случае, при замкнутом цикле вам придется перерабатывать продукты человеческой жизнедеятельности - это следует хотя бы даже из законов сохранения. Как это понравится обитателям космических городов? :) Ну и вряд ли вы сможете переработать 100% всех отходов.
Определитесь с расположением космического города.
Верите в гомеопатию?
Методы переработки могут быть разные.Биологические. Физико-химические.
(кликните для показа/скрытия)
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 189
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Re: Заселение Земли
« Ответ #50 : 08 Окт 2016 [18:19:09] »
И что так сильно боитесь короткого и замкнутого? Если еда вкусна и безопасна, единственная проблема это фобии гиперчувствительных натур. Но когда-то же они проголодаются.
Есть большие сомнения, что на таком коротком цикле возможен стопроцентный ресайклинг.
Кроме того, несложно подсчитать, сколько продовольствия в год нужно даже на небольшое 10-тысячное поселение... Каких размеров должны быть плантации, чтобы удовлетворить эту потребность? Либо у нас будут генномодифицированные сверх-плодоносные растения?

Кстати, получается космические колонисты станут веганами? :)
Определитесь с размером города и энергетикой.
Вполне возможен почти 100% цикл,т.к. возможны утечки газов и паров воды ч/з шлюзы,и их придётся восполнять, но не с Земли же.
Вредных микроорганизмов и паразитов нет, сорняков нет, непогоды нет, ветра практически нет (есть в целях опыления), освещение может быть оптимизировано под каждый отдельный вид растения(если не сорт) и фазу цикла. Плоды и зерно не гниют, т.к. нет соответствующих микроорганизмов либо воздух в котором выращивались и хранятся подвергался стерилизующему УФ-облучению. Выращивать можно в несколько ярусов, если надо заполнить объём помещения. Деревья не выращивают мощные опорные ткани из-за отсутствия ветра и осадков, придётся использовать шпалеры.
Выращивание растений и их созревание идёт круглый год, постоянная поставка свежих овощей и фруктов.
Веганы? Можно быть и веганом, а можно не быть.
Быстрее всего набирают массу прокариоты. Можно использовать органику выращенную ли или синтезированную (простые сахара и аминокислоты) для выращивания генно-инженерных штаммов бактерий производящих различные нужные белки, углеводы и жиры. А потом производить из них текстурированные заменители полуфабрикатов из мяса с тем же составом, что и натуральные - мясной фарш и т.д. Может быть наберёт скорости и процесс выращивания мяса в пробирке.
Быстрее всего набирает массу рыба и существуют установки замкнутого водоснабжения для её выращивания.
 Есть же эти птицефабрики, свинофабрики.
Крупный рогатый скот можно кормить зерном, соей, гранулированным кормом биотехнологического происхождения (бактериального, грибков или водорослей) на искусственных полях для выпаса.

Кстати, спирулина - это два вида цианобактерий.
« Последнее редактирование: 08 Окт 2016 [18:30:26] от crazy_terraformer »
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн Rattus

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 13 747
  • Благодарностей: 522
  • Души прекрасные порывы!
    • Сообщения от Rattus
Re: Заселение Земли
« Ответ #51 : 08 Окт 2016 [18:31:22] »
Как бы напрашивается вывод, что широкое распространение Аl существенный ограничивающий фактор для автотрофов.
В смысле?
Кто жаждет всех тайн Астрофорума в одном месте - поможет тебе число 1919.

Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ! (ЙожЪ, SKL)
Скоро у людей закончится космос. (П.Лемтыбож - "Теоремы Пафнуция")
Я брала города, я стану - еда! (Серебряная Свадьба - "Пищевая цепочка")
Уранизация естественным образом снижает численность человечества (Вика Воробьёва, ВЖР, 30.10.2012)

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 189
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Re: Заселение Земли
« Ответ #52 : 08 Окт 2016 [18:42:33] »
вывод,
что широкое распространение Аl существенный ограничивающий фактор для автотрофов.
Мог бы быть, если бы алюминий был в виде трёхвалентного иона, а он виде оксида в составе алюмосиликатов. И если бы он был токсичен.
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн sharp

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 496
  • Благодарностей: 221
    • Сообщения от sharp
Re: Заселение Земли
« Ответ #53 : 08 Окт 2016 [22:06:43] »
Не, это самое простое и не интересное. Надо посчитать какой объем будет занимать плантация и сколько она будет потреблять энергии, чтоб понять какую площадь солнечных батарей надо будет на прокорм 1 тушки.
Если считать, отталкиваясь от биологических процессов, то у нас слишком много неизвестных для подсчета необходимой энергии.
Но можно пойти другим путем: будем рассматривать всю плантацию как реактор биосинтеза с определенным КПД. Скажем, если КПД 10%, то на 1000 калорий потраченной энергии имеем 100 калорий полученного продукта питания. 10% - довольно высокий КПД для подобного рода системы, но будем считать, что его удалось достичь, выращивая спирулину в замкнутом пространстве.
Потребности человека в сутки - примерно 2500 ккал = 12 Мдж. Следовательно, энергозатраты - 120 МДж на человека в сутки. Требуемая мощность - 1,4 кВт на человека, или примерно 1,4 м2 солнечных батарей в вакууме при расстоянии 1 а.е. от Солнца.

При поселении 10000 человек - нужны батареи площадью 14000 кв. метров. Это только на энергоснабжение плантации, напомню, то есть в дополнение к основному энергопотреблению города.

Быстрее всего набирает массу рыба и существуют установки замкнутого водоснабжения для её выращивания.
 Есть же эти птицефабрики, свинофабрики.
Крупный рогатый скот можно кормить зерном, соей, гранулированным кормом биотехнологического происхождения (бактериального, грибков или водорослей) на искусственных полях для выпаса.
На это потребуется пространство и энергия совершенно другого порядка.

Оффлайн sharp

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 496
  • Благодарностей: 221
    • Сообщения от sharp
Re: Заселение Земли
« Ответ #54 : 08 Окт 2016 [22:09:14] »
Определитесь с расположением космического города.
Первоначально, думаю это все же будет Луна.

Верите в гомеопатию?
Нет, а надо?)

Определитесь с размером города и энергетикой.
Начинать надо с более-менее реальных размеров, типа 10000.
Энергетика - главным образом солнечная.

Оффлайн VimanaPro

  • *****
  • Сообщений: 7 980
  • Благодарностей: 196
  • Well -- yes. In modern times, of course
    • Сообщения от VimanaPro
Re: Заселение Земли
« Ответ #55 : 08 Окт 2016 [22:25:52] »
На это потребуется пространство и энергия совершенно другого порядка
А не замахнуться ли Вам на

заселение Вселенной
Ввести квант действия в космологию и гравитацию стоило мне немалых трудов. Некоторые из моих знакомых усматривали в этом своего рода трагедию. Но VimanaPro был другого мнения об этом ... Ведь теперь он точно знает, что квант действия играет гораздо большую роль, чем был склонен считать вначале…

Оффлайн sharp

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 496
  • Благодарностей: 221
    • Сообщения от sharp
Re: Заселение Земли
« Ответ #56 : 08 Окт 2016 [22:31:35] »
А не замахнуться ли Вам на
Гуру А.С. нам объяснил что это пока невозможно ввиду слишком малой предельной энерговооруженности корабля. Но у меня есть мысли как преодолеть сие препятствие (в смысле, переубедить гуру :) ).

Оффлайн VimanaPro

  • *****
  • Сообщений: 7 980
  • Благодарностей: 196
  • Well -- yes. In modern times, of course
    • Сообщения от VimanaPro
Re: Заселение Земли
« Ответ #57 : 08 Окт 2016 [22:35:04] »
А не замахнуться ли Вам на
Гуру А.С. нам объяснил что это пока невозможно ввиду слишком малой предельной энерговооруженности корабля. Но у меня есть мысли как преодолеть сие препятствие (в смысле, переубедить гуру :) ).
Выкладывай, реально интересно как
Ввести квант действия в космологию и гравитацию стоило мне немалых трудов. Некоторые из моих знакомых усматривали в этом своего рода трагедию. Но VimanaPro был другого мнения об этом ... Ведь теперь он точно знает, что квант действия играет гораздо большую роль, чем был склонен считать вначале…

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 189
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Re: Заселение Земли
« Ответ #58 : 08 Окт 2016 [23:27:41] »
Быстрее всего набирает массу рыба и существуют установки замкнутого водоснабжения для её выращивания.
 Есть же эти птицефабрики, свинофабрики.
Крупный рогатый скот можно кормить зерном, соей, гранулированным кормом биотехнологического происхождения (бактериального, грибков или водорослей) на искусственных полях для выпаса.
На это потребуется пространство и энергия совершенно другого порядка.
В космосе или на Марсе полно пространства, а площади сол.батарей или отражателей могут быть увеличены.
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн sharp

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 496
  • Благодарностей: 221
    • Сообщения от sharp
Re: Заселение Земли
« Ответ #59 : 08 Окт 2016 [23:43:16] »
В космосе или на Марсе полно пространства, а площади сол.батарей или отражателей могут быть увеличены.
И то и другое - затраты ресурсов, то есть сырья и промышленных мощностей. И в конечном счете - времени на постройку.
Собственно, о чем изначально дискутируем? Создавать небольшие поселения в космосе можно, и если дело пойдет, то за несколько сотен лет они, возможно, и вырастут до миллионов человек населения. Но превратить это в миллиарды практически нереально, да и ни к чему. То есть вопрос "как обустроить Землю" в любом случае будет актуален. Ну это мое мнение. Ваше может быть другим, конечно :)

Цитата: VimanaPro link=topic=146537.msg3808909#msg3808909
Выкладывай, реально интересно как
Если выгорит - узнаешь)
« Последнее редактирование: 08 Окт 2016 [23:51:45] от sharp »