ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: VimanaPro от 28 Сен 2016 [10:14:10]"Сила" тяготения не определяет массуНе ботайте ерундой, тем более ссылаясь на себя самого.
"Сила" тяготения не определяет массу
"Сила" тяготения определяет вес, а не массу.
Наверное зря Вы персональную грубость использовали как аргумент
Цитата: victorpetrov от 28 Сен 2016 [10:37:51]"Сила" тяготения определяет вес, а не массу.И какая разница? Ну взвесили вы на весах тело, определили в принятых единицах измерения действие силы. И теперь будете спорить кто прав называя это действие силы "вес", "масса", "импульс", и т.д.? Тем более, что ваше мнение не единственное верное.
Таким образом, если мы хотим сохранить логическую непротиворечивость теории относительности, то мы не можем не признать, что масса не зависит от скорости тела.
Но, насколько я знаю, в ТО черных дыр нет
Цитата: Formular от 28 Сен 2016 [12:52:06]Но, насколько я знаю, в ТО черных дыр нетА про Карла Шварцшильда что-нибудь слышали?
Цитата: victorpetrov от 28 Сен 2016 [13:16:40]Цитата: Formular от 28 Сен 2016 [12:52:06]Но, насколько я знаю, в ТО черных дыр нетА про Карла Шварцшильда что-нибудь слышали?Formular, можете ли Вы указать источник Ваших "знаний"? Откуда Вы берете такие утверждения?
Во-вторых, примерно с 14 минуты он рассказывает о возможности получения полезной энергии из ничего (из вакуума). Что означает возможность создания вечного двигателя 1 рода! То есть нарушение закона сохранения энергии.
Цитата: DESIGNER от 26 Сен 2016 [06:58:53]Во-вторых, примерно с 14 минуты он рассказывает о возможности получения полезной энергии из ничего (из вакуума). Что означает возможность создания вечного двигателя 1 рода! То есть нарушение закона сохранения энергии.С точки зрения математики ничто не мешает получать энергию и одновременно симметричную ей антиэнергию. Не путать с антивеществом, антивещество отличается от вещества знаком зарядов, но не знаком энергии.Что с ними делать - вопрос другой (как разделять в пространстве). Закон сохранения знергии - нерушим.
Если же мы черпаем энергию из чистого вакуума, как представлено в ролике, то это однозначное нарушение закона сохранения энергии.
Мы совершаем работу против силы Казимира
Цитата: DESIGNER от 29 Сен 2016 [04:23:20] Если же мы черпаем энергию из чистого вакуума, как представлено в ролике, то это однозначное нарушение закона сохранения энергии.Да, мы черпаем энергию из чистого вакуума. Но закон сохранения энергии при этом не нарушен. Мы совершаем работу против силы Казимира и создаем виртуальные частицы. Т.е. вкладываем энергию и часть её возвращаем.
Тогда это энергия не из вакуума, а просто часть той энергии, которую мы потратили на совершение работы.
Цитата: 7ove от 29 Сен 2016 [10:09:56]Мы совершаем работу против силы КазимираСкладывается впечатление, что все явления КТП Вы собираетесь сводить к "силе Казимира"
описал вам процесс возникновения испарения ЧД
Цитата: 7ove от 29 Сен 2016 [12:45:24]описал вам процесс возникновения испарения ЧДНу а что я могу ответить? Ведь выкладки Вы так и не написали А обсуждать параграф текста за которым скрывается пару десятков страниц деталей - неконструктивно и не по теме
Цитата: DESIGNER от 29 Сен 2016 [04:23:20]Если же мы черпаем энергию из чистого вакуума, как представлено в ролике, то это однозначное нарушение закона сохранения энергии.Вам просто для каких-то целей во что бы то ни стало нужно найти и утвердить нарушение закона сохранения энергии. Для этого вы взяли ролик научно-популярного изложения, законы жанра которого, а он является всё таки видом искусства, но не науки, ...