Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Приобрёл вот такой «Borg», надо ли юстировать?  (Прочитано 1360 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Steve KeyАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 1
  • В детстве делал телескоп из очковых линз.
    • Skype - stevekeyshakhty
    • Сообщения от Steve Key


На Али: https:///ссылка запрещена правилами форума//item/1000-times-HD-High-times-single-tube-telescope-aluminium-alloy-body-5000-meters-range-monocular/32529653031.html?spm=2114.10010208.1000022.1.fqFPJB&isOrigTitle=true&isOrig=true#extend

Вроде и неплохо «показывает», но при «обратном» взгляде видно, что «кружочки» линз и диафрагм находятся чуть смещённо с одной линии…
Сто́ит разобрать и «подогнуть»?

Да, оказалось, это не только «телескоп», как декларируется, но и микроскоп!

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 360
  • Благодарностей: 116
    • Сообщения от Kolya21
А изображение так понял прямое?
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Оффлайн Steve KeyАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 1
  • В детстве делал телескоп из очковых линз.
    • Skype - stevekeyshakhty
    • Сообщения от Steve Key
Да.

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 148
  • Благодарностей: 783
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
На самом деле это дальномер для игры в гольф.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 346
  • Благодарностей: 413
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Игрушка это.
Час работы квалифицированного в области юстировки специалиста обойдётся раз в десять дороже.

Но и игрушки - не всегда плохи!

P.S. сформулируете конкретные свои интересы в наблюдении Неба - будут и конкретные советы по выбору оборудования
« Последнее редактирование: 24 Сен 2016 [03:23:39] от Opossum »

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 346
  • Благодарностей: 413
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Приятно удивило знание русского языка автором темы.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 974
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS


Да, оказалось, это не только «телескоп», как декларируется, но и микроскоп!
Юстировать не надо, если изображение Вас устраивает. И конечно к телескопу сей прекрасный девайс не имеет никакого отношения.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 148
  • Благодарностей: 783
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
И конечно к телескопу сей прекрасный девайс не имеет никакого отношения.
Какой телескоп, если эта трубочка помещается на ладошке  :laugh:
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Steve KeyАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 1
  • В детстве делал телескоп из очковых линз.
    • Skype - stevekeyshakhty
    • Сообщения от Steve Key
Игрушка это.
Час работы квалифицированного в области юстировки специалиста обойдётся раз в десять дороже.
Да я имел в виду: самому́ покопаться…
Руки, вроде, откудова надо растут.

Оффлайн Steve KeyАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 1
  • В детстве делал телескоп из очковых линз.
    • Skype - stevekeyshakhty
    • Сообщения от Steve Key
к телескопу сей прекрасный девайс не имеет никакого отношения
Ну да, просто, видимо, «для солидности» обозвали телескопом, конечно, это подзорная труба, ибо не переворачивает…
Но, в общем, да, вполне приличное изображение даёт, хотя, вероятно, нолик в увеличении лишний дописа́ли.

Кстати, как я понял из описания, передняя труба, в которой объектив закреплён, двигается не для «микроскопности», а для продувки внутренних призм в целях очистки (хотя, туда же пылюка и будет попадать). И «качает» (как насос) через отверстие для штатива.

Оффлайн Steve KeyАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 1
  • В детстве делал телескоп из очковых линз.
    • Skype - stevekeyshakhty
    • Сообщения от Steve Key
дальномер для игры в гольф
Вот зажравшиеся буржуи до чего додумались!

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 079
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
дальномер для игры в гольф
Вот зажравшиеся буржуи до чего додумались!
А китайцы додумались на это резинотехническое изделие надпись Борг присобачивать....
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Keeper of the Mars

  • ***
  • Сообщений: 202
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от Keeper of the Mars
Э-э-э-э-э-..........     А сколько сей аппарат стоил? Если не секрет...
Телескоп Sky-Watcher SKP2001HEQ5 SynScan

Оффлайн Telebob

  • *****
  • Сообщений: 763
  • Благодарностей: 30
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Telebob
Приятно удивило знание русского языка автором темы.
Посмотрите на карту. Это не в Южной Америке...