QHY163 - QHY183C - новая линия камер от QHYCCD

[Владимир Николаевич]

Нужно выбирать не самую быструю камеру, а ту, которая не ломается, не глючит и не потеет. Для кмоп, еще пятно усилителя важно. А все остальное - просто ерунда......

Для дипов не важен fps? Согласен. Но ты, наверное, пропустил с чего начался гайгуй.
Сергей (GraY25) камерой интересовался с целью съёмки Луны в прямом фокусе С14. И да, в LPI имеет значение fps, т.к. сцена подвижна и время ограничено, кол-во кадров меньше нужного приведёт к повышению шума в итоговой картинке.

Ну так выложены результаты тестов, они показывают что все производители, включая ZWO и QHY понимают под полным разрешением с максимальной скоростью - формат полного разрешения камеры (full fraim) на 8 бит, а не так как понимаешь например ты и алекс.  Ваше понимание опровергается и тестами ZWO и тестами QHY выложенными в данной теме ранее!
Тесты на RAW8 и RAW16 выше! Хочешь, обьективно, что то доказать сделай сам честные тесты fps на RAW10 и RAW12! 
Что глотку рвать?   

[Владимир Николаевич]

По хорошему, у кого есть уже камеры qhy и zwo на руках, прогнать их в разных режимах и замерить получившийся fps. Там правда наверняка еще куча нюансов вылезет, типа настройки процента нагрузки на USB шину (у qhy  такую видел), производителя чипа USB3 контроллера на материнке...

Вань! Так уже замерили три страницы назад! И ZWO и QHY!
 Они это видеть и вникать не хотят! И еще конфигурация компа вылезет - в мануале на QHY183 указан i7-4....
А Алексу и Олегу спасибо за рекламную компанию...

[Олег Чекалин]

Саша, ты оказывается наивный мужик, наверное и рекламе верищь.
Два моих СБИГа и старшая FLI-16803 ( 10 000 баксов за камеру ) потели очень прилично, особливо СБИГи........
Проблемы есть у ВСЕХ производителей астротехники, это не массовый товар и условия эксплуатации не лабораторные.

П.С. Кстати,забываю спросить, как мое кольцо железное под куполом, встало на место нормально?

[Ivan7enych]

Вова - посмотри на фото моей QHY9 , пожалуйста, и если у тебя, как у дилера, что-то пошевелится - отпишись или просто не возникай не по делу... Противно с тобой разговаривать, но приходится.
P.S. Столько телодвижений из-за одного г...ка приходится делать.

Во 1х не путай, диллер отвечает за наличие и цены. Производитель (китайцы) - за качество.
По фотографиям QHY9 я не понимаю на что ты жалуешься. Черная коробка по центру камеры герметична и ничем снаружи не продуваема, осушить влагу внутри можно только лишь открыв ее и заменив наклеенные полоски силикагеля внутри. Володя об этом вполне может и не знать, он продает камеры, а не разбирает их регулярно.

[Владимир Николаевич]

Вова - посмотри на фото моей QHY9 , пожалуйста, и если у тебя, как у дилера, что-то пошевелится - отпишись или просто не возникай не по делу... Противно с тобой разговаривать, но приходится.
P.S. Столько телодвижений из-за одного г...ка приходится делать.

Черная коробка по центру камеры герметична и ничем снаружи не продуваема, осушить влагу внутри можно только лишь открыв ее и заменив наклеенные полоски силикагеля внутри. Володя об этом вполне может и не знать, он продает камеры, а не разбирает их регулярно.

Ваня! Ты решаешь проблему кардинально, я дистанционно!
 Да конечно я пишу о профилактике, а не о ремонте...  Я не пишу о замене силикагеля, я пишу о продувке и профилатике предотвращающей его обводнение.
В мануале все описано, в тч мой шприц, позволяющий прокачивать воздух через силикагель...
Мануал лежит вот тут - поз 7 и 8 продувочные клапана в QHY9! Ниже фото заглушек под продувочные клапана. Фото комплектных продувочных клапанов ниже! Моя задача не доводить дело до механического вмешательства!
https://docviewer.yandex.ru/view/0/?*=o7C%2Fu2yyk3jaX4eh%2FZDsPECR9Sl7InVybCI6InlhLWJyb3dzZXI6Ly80RFQxdVhFUFJySlJYbFVGb2V3cnVDX0FCQ1UtSks4RFFySVVLUFA2OWFjSXlYZjl1VWMwNVVSV1JUR1lWdHRYTmFQbi1ENEd1Z1hhdFQ5QWdZMzVpRzRBVEpRYUo2Y0VpZGhFOGJxUndCQjl3bVE1MDlQdG5KaVV6N1FLTU5HY2lRUUdwWEl1TzVFRkd4M0FMVWhjSlE9PT9zaWduPUk4UTN0WGZFUnQwNWFnMHZkaFdjNlo2ZGxsNVcyMkE0RzFPSW1SNWVDZEU9IiwidGl0bGUiOiJxaHk5LmRvY3giLCJ1aWQiOiIwIiwieXUiOiI4Nzc1MDQzMTYxNDIyNTE1MjY0Iiwibm9pZnJhbWUiOmZhbHNlLCJ0cyI6MTUxMjEyNTE5Mjg4OH0%3D

Так не получилось... Тогда здесь. Промежуток убрать...     http://www.de epsky.ru/docs/qhy9.docx

[Konstantin]

Потому как речь шла о маркетинге, а не конкретных параметрах.

Сначала вы ведете речь о конкретных параметрах, потом, когда я вам указываю на некорректность и ошибочность ваших суждений, вы пытаетесь юлить и изволили слиться, а теперь пытаетесь здесь всех дураками выставить и говорите, де речь шла о маркетинге...
Нехорошо, очень нехорошо.

[Владимир Николаевич]

Производитель QHY официально обьявил что камера QHY183mono доступна к заказу. Розничная цена заявлена на сайте...

[Ivan7enych]

Комментарий модератора раздела

Я уже предупреждал, чтобы тут прекратили личные наезды и обсуждали камеры. Володя понял и прекратил, Alex1958 не понял и получает за обоих.

[МаксимКа]

Владимир Николаевич!
Давай у китайса 163М заказывай - я с тобой по ФПС спорить не буду, честно!!!
А то уже боюсь, что 10% скидка мимо пролетит и на НГ совсем без камеры останусь!!!

[Владимир Николаевич]

Владимир Николаевич!
Давай у китайса 163М заказывай - я с тобой по ФПС спорить не буду, честно!!!
А то уже боюсь, что 10% скидка мимо пролетит и на НГ совсем без камеры останусь!!!

Эка тебе ночью не спится....
 Так уже сделано! Камера уже летит, новая в коробочке!
 Непременно поможем товарищу Максиму!
http://www.youtube.com/watch?v=uIeSd_h2CTk#

[МаксимКа]

Владимир Николаевич!
Давай у китайса 163М заказывай - я с тобой по ФПС спорить не буду, честно!!!
А то уже боюсь, что 10% скидка мимо пролетит и на НГ совсем без камеры останусь!!!

Эка тебе ночью не спится....
 Так уже сделано! Камера уже летит, новая в коробочке!
 Непременно поможем товарищу Максиму!
http://www.youtube.com/watch?v=uIeSd_h2CTk#

Вылил канистру бальзаму на душу. Дык не спится астрономам без красивеньких синеньких боченков!
Кстати 183М реально интересная камера должна для владельцев заметровых фокусов.

[mo]

Кстати 183М реально интересная камера должна для владельцев заметровых фокусов.

За-метровых с какой стороны? В плюс или минус?
2.4 мкм пиксель - для планет и Луны? Для дипов на метровом фокусе выходит 0.5" на пиксель. Ежли только в Чили снимать...

[МаксимКа]

Кстати 183М реально интересная камера должна для владельцев заметровых фокусов.

За-метровых с какой стороны? В плюс или минус?
2.4 мкм пиксель - для планет и Луны? Для дипов на метровом фокусе выходит 0.5" на пиксель. Ежли только в Чили снимать...

Нусссс... У меня "за метр" возникает только одно направление. Вроде владельцев всяких ШК у нас много и в основном 1/10. Даже с редуктором 0,6 вполне приемлимо, а уж без и вообще все нормально с разрешением в теории. Да и БИ весьма сильно поднимет эффективность съемки. Так что ЧБ камера реально может быть весьма интересна.

[mo]

Так это уже не "за метр", а "под два метра".. не?

[Eddy_Em]

Владельцы QHY, расскажите, пожалуйста, как они работают в последних линуксах. Сам пользуюсь gentoo unstable, а на "наблюдательные" компьютеры обычно или gentoo stable ставлю или свежий armbian.

На гитхабе нашел SDK, однако, там бинарные библиотеки. Вот и смущает меня это дело. Чуть что-то обновится, и ничего работать не будет!

Может, есть какие-то надежные поставщики камер подсмотра, у которых таких косяков нет? Почему-то такое впечатление складывается, что производители вообще чхать хотели на то, что их продукцию никто покупать не будет, т.к. она тупо не работает!

[Алексей Юдин]

2.4 мкм пиксель - для планет и Луны? Для дипов на метровом фокусе выходит 0.5" на пиксель. Ежли только в Чили снимать...

Ну снимают же как-то дипы на 16803 на Астросибах-500 и подобных инструментах...

[mo]

2.4 мкм пиксель - для планет и Луны? Для дипов на метровом фокусе выходит 0.5" на пиксель. Ежли только в Чили снимать...

Ну снимают же как-то дипы на 16803 на Астросибах-500 и подобных инструментах...

Опять теоретизируешь?

Я снимал на днях именно на 16803 на астросиб, правда 360. Около 0.68" на пиксель, если не ошибаюсь. Чуть меньше на пиксель снимал сегодня ночью на мак 200ф10 с kaf8300 - около 0.6 (лень считать, не суть, порядок тот же).

Я расскажу тебе как "снимают же как-то дипы на ..." - в bin2. Если телескоп не в Чили.

Так же, как Eddy_Em снимал на БТА - в bin4 на 16803 (и этого было мало при фокусе 24 метра).

Если бин2 не проблема, то можно купить этот кмос с 4х заявленным шумом.
Но можно купить соседний с пикселем вдвое больше, шумом выходит на тот же размер пикселя, что в мелкокамере бин2, меньше и т.п. лучшими характеристиками.
При этом цена изделий почти одна.

Я продал недавно QHY8L и в начале 2018 буду брать чб кмос. Но 2.2 мкм мне ну никаким боком не подходит.

Вот и смущает меня это дело. Чуть что-то обновится, и ничего работать не будет!

Простой рецепт - как избежать проблем с обновлениями - можно избежать обновлений.

Что за прикол такой мазохистический в этих обновлениях, объясни? Вот телескоп, которым ты снимаешь, он обновлялся с 65го года? Да, но пересчитать эти обновления можно по пальцам руки. Ну и управляющий комп надо зафиксировать, сделать образ, флешку в сейф и не обновлять. Я так думаю. И сам снимаю на древних осях и не чувствую угрызений "совести обновления".

[Eddy_Em]

Простой рецепт - как избежать проблем с обновлениями - можно избежать обновлений.

Этот рецепт совсем не годится: сдохнет компьютер — и что делать? Или сразу 10 абсолютно одинаковых заводить?

Вот телескоп, которым ты снимаешь, он обновлялся с 65го года? Да, но пересчитать эти обновления можно по пальцам руки.

Только если у тебя рук штук 5.
И проблема не только с обновлениями, чтобы конкретно эта ПЗС работала, проблема в том, что купим мы, допустим, еще пару таких для каких-либо приборов, и? Где-то библиотеки поновей понадобятся для определенного софта, где-то ведро поновей, чтобы какую-то железяку в PCIx вставить...

Есть дистрибутивы без обновлений (тот же debian lts), но все они по большому счету — фекалии мамонта. Да еще и с systemd, от которого избавиться — тот еще треш…

[Владимир Николаевич]

Цель определяет средства! Нужно - плати больше и все будет! Специфические требования определяют и специфические цены...
Не нужно их пугаться!
Обсуждение работы камер QHY под Линокс смотри тут
 http://qhyccd.com/bbs/index.php?PHPSESSID=j79l4k41foiqkoai6br89pbfl5&board=21.0

http://qhyccd.com/bbs/index.php?PHPSESSID=j79l4k41foiqkoai6br89pbfl5&board=16.0

[mo]

Простой рецепт - как избежать проблем с обновлениями - можно избежать обновлений.

Этот рецепт совсем не годится: сдохнет компьютер — и что делать? Или сразу 10 абсолютно одинаковых заводить?

Э... Линуху ж плевать на железо. Развернул образ, тот заработал. Лет на 10 хватит. Планировать на больше..., ну почему бы и нет. Я - не планирую и на пять.

проблема в том, что купим мы, допустим, еще пару таких для каких-либо приборов, и? Где-то библиотеки поновей понадобятся для определенного софта, где-то ведро поновей, чтобы какую-то железяку в PCIx вставить...

С этим я согласен. В комплексной и сложной системе комплексные же (и сложные) требования. В т.ч. проблема совместимости софта для камеры А с камерой Бэ. Но у меня подобные проблемы прошли лет 5+ назад. В т.ч. на юниксах.

К примеру, 7 лет назад мой знакомый арендовал выделенный сервер в хетзнере (инет-провайдер в Германии). Я тогда был фанат фри. Не картошки фри, ты понял о чём я .
Однажды, где-то год назад, знакомый попросил меня поставить какую-то софтину, которая отказалась работать в той древнючей фре (обновлений там нет и не будет, кроме как "до основания и затем").

... мы нашли другую софтину в первом случае. И запустили отдельную виртуалку - во втором.

К слову сказать, эту виртуалку быстро поломали, потому как софтина была дюже новая, свежая, не особо проверенная. И оооочень хорошо, что она оказалась изолированной.

В общем нет, ты меня не убедил в необходимости обновлений.

Есть дистрибутивы без обновлений (тот же debian lts), но все они по большому счету — фекалии мамонта. Да еще и с systemd, от которого избавиться — тот еще треш…

Я только что на Звёздные Войны 8 в кино сходил. Там сказали клёвую фразу. Что-то вроде: "у тебя не будет будущего, если ты не отбросишь прошлое".
Я терпеть не мог systemd, он бесил меня. Но уже привык.