QHY163 - QHY183C - новая линия камер от QHYCCD

[GraY25]

Владимир Николаевич, по информации с головного сайта, в ноябре-декабре ожидается выпуск камеры на чипе IMX183 моно версии.
http://www.qhyccd.com/QHY183.html
Проясните плс ситуацию когда она появится в мск.

[Владимир Николаевич]

Владимир Николаевич, по информации с головного сайта, в ноябре-декабре ожидается выпуск камеры на чипе IMX183 моно версии.
http://www.qhyccd.com/QHY183.html
Проясните плс ситуацию когда она появится в мск.

Странный вопрос! Как заказ будет так и появится. На сайте она к заказу доступна, есть на складе в Пекине, а заказов у меня на нее пока не было!
http://www.qhyccd.com/MediumCOLDMOS.html
Цены в Москве соответствуют  ценам сайта... Вы в смысле спросить или в смысле заказать?

[GraY25]

Вы в смысле спросить или в смысле заказать?

Я пока в смысле спросить.
Т.к. на сайте явно виднеется надпись красным по белому * QHY183M with 84% QE available in December, 2017 *
http://www.qhyccd.com/QHY183.html
А кому больше верить - китайцам или вам, ещё неизвестно 
Я ещё раз на всякий случай уточню что речь о МОНО версии которую только начинают выводить.

Следующий вопрос такой - мне критично паспортное значение FPS.
Допустим я прихожу забирать камеру, со своим ноутбуком (I7, SSD итд)
Качаем свежие дрова, софт.
Снимаем минутный ролик.
И тут оказывается что в нём FPS допустим не 15, а 12?

Мани-бэк и расходимся?

[Konstantin]

И тут оказывается что в нём FPS допустим не 15, а 12?

Странный подход...
По этой логике, приходите вы в автосалон Мерседес, например... Покупаете авто, выезжаете на трек и получаете разгон не 5,2, а 5,5 секунды до сотни... Мани-бэк и расходитесь?!

[Alex1958]

И тут оказывается что в нём FPS допустим не 15, а 12?

Странный подход...
По этой логике, приходите вы в автосалон Мерседес, например... Покупаете авто, выезжаете на трек и получаете разгон не 5,2, а 5,5 секунды до сотни... Мани-бэк и расходитесь?!

В принципе, да -если это заявлено в ТТХ Мерса . Вот Фольскваген и Ко по дизелю заявили, а не прокатило -теперь мани-бэк в пару десятков лярдов возвращают

[Владимир Николаевич]

Вы в смысле спросить или в смысле заказать?

Я пока в смысле спросить.
Т.к. на сайте явно виднеется надпись красным по белому * QHY183M with 84% QE available in December, 2017 *
http://www.qhyccd.com/QHY183.html
А кому больше верить - китайцам или вам, ещё неизвестно 
Я ещё раз на всякий случай уточню что речь о МОНО версии которую только начинают выводить.

Следующий вопрос такой - мне критично паспортное значение FPS.
Допустим я прихожу забирать камеру, со своим ноутбуком (I7, SSD итд)
Качаем свежие дрова, софт.
Снимаем минутный ролик.
И тут оказывается что в нём FPS допустим не 15, а 12?

Мани-бэк и расходимся?

Есть такая бумага тест-репорт. Там все замерено и записано.. Надо просто заказать! А вот что Ваш компьютер даст этот максимальный FPS - вот это не факт!
 Есть куча замеров на форуме показывающих в том числе и разный фпс с одной камерой и разными компами!

[mo]

По этой логике, приходите вы в автосалон Мерседес, например... Покупаете авто, выезжаете на трек и получаете разгон не 5,2, а 5,5 секунды до сотни... Мани-бэк и расходитесь?!

Что именно странного в описанном случае?
Есть заявленные характеристики, которые устройство должно выдавать. Если по факту устройство выдаёт ключевые для этого пользователя характеристики в полтора раза хуже (12 против 17 fps), я полностью поддерживаю Сергея в желании вернуть устройство продавцу.

Кроме того, что это полностью законно, это бы ещё и повысило престиж Владимира Николаевича. Но ему на это ... он избрал другой путь ведения торговли. И не мне его учить, имеет полное право хоть направо, хоть налево.

Есть такая бумага тест-репорт.

Ты не юли. Или ты согласен на предложенное или отказываешься, прикрываясь ... причинами.
Камера ж всё равно уйдёт. Не Сергею, так ... другому Сергею или Алексею. Уйдёт в достаточно короткий срок.

К примеру, мне камера нравится и fps для меня не имеет решающего значения.

[Alex1958]

По этой логике, приходите вы в автосалон Мерседес, например... Покупаете авто, выезжаете на трек и получаете разгон не 5,2, а 5,5 секунды до сотни... Мани-бэк и расходитесь?!

Что именно странного в описанном случае?
Есть заявленные характеристики, которые устройство должно выдавать. Если по факту устройство выдаёт ключевые для этого пользователя характеристики в полтора раза хуже (12 против 17 fps), я полностью поддерживаю Сергея в желании вернуть устройство продавцу.

Кроме того, что это полностью законно, это бы ещё и повысило престиж Владимира Николаевича. Но ему на это ... он избрал другой путь ведения торговли. И не мне его учить, имеет полное право хоть направо, хоть налево.

Есть такая бумага тест-репорт.

Ты не юли. Или ты согласен на предложенное или отказываешься, прикрываясь ... причинами.
Камера ж всё равно уйдёт. Не Сергею, так ... другому Сергею или Алексею. Уйдёт в достаточно короткий срок.

К примеру, мне камера нравится и fps для меня не имеет решающего значения.

С предложенными характеристиками ноута, на котором будет произведён тест, камера должна набрать не только 15 fps, но и 2-ю космическую скорость 

Допустим я прихожу забирать камеру, со своим ноутбуком (I7, SSD итд)
Качаем свежие дрова, софт....

[GraY25]

Владимир Николаевич просьба всё-таки ответить на поставленный вопрос.
Будет ли, с вашей точки зрения, такое несоответствие как 12 fps против 15 (А это 20-процентное расхождение ТТХ) считаться основанием для процедуры money-back.

Если вы считаете что проблема может быть в конкретном ноутбуке, готов принести несколько разных.
Или же готов купить сразу после демонстрации заветной цифры 15 на любом вашем ПК.

[PavelGhost]

А зачем такой ФПС для съемки дипов ?
На моей QHY163c выдает 14-15 фпс при 8 битах на пиксель и 7-8 при 12 битах на пиксель.
На полном разрешении.
Для планет с трудом представляю зачем иметь такое поле - соответственно кропим кадр при съемке и имеем вполне вплоть до 100 ФПС и выше.

[ma][im]

Для планет с трудом представляю зачем иметь такое поле

Лун снимать на всю матрицу

[PavelGhost]

Для планет с трудом представляю зачем иметь такое поле

Лун снимать на всю матрицу

Да не вопрос - 15 фпс на 8 бит для Лун достаточно 

[GraY25]

На моей QHY163c выдает 14-15 фпс при 8 битах на пиксель

Вот я про это и говорю.
QHY163c, выдаёт 14-15, при заявленных 22.5FPS.
http://www.qhyccd.com/QHY163.html

А камера да, для Солнца и Луны планируется.

[PavelGhost]

На моей QHY163c выдает 14-15 фпс при 8 битах на пиксель

Вот я про это и говорю.
QHY163c, выдаёт 14-15, при заявленных 22.5FPS.
http://www.qhyccd.com/QHY163.html

А камера да, для Солнца и Луны планируется.

22.5 это максимальный теоретически возможный ФПС при достижении максимальной теоретически возможной пропускной способности интерфейса USB3.
Вы же на мерсе не будете разгоняться до 100 за 5 сек на дороге в час пик ?
Надеюсь...

[GraY25]

У ZWO 174MM на сайте написано макс фпс 128, и я получаю в FireCapture именно столько, не 127 и не 129.
Здесь я всего лишь хочу того же самого.
Мне даром не нужно гадать что имеет в виду QHY, теорию, практику или какую то их смесь.
А вот о криворукости их дровописателей знаю не по-наслышке, поэтому хочется подстраховаться.

[PavelGhost]

У ZWO 174MM на сайте написано макс фпс 128, и я получаю в FireCapture именно столько, не 127 и не 129.
Здесь я всего лишь хочу того же самого.
Мне даром не нужно гадать что имеет в виду QHY, теорию, практику или какую то их смесь.
А вот о криворукости их дровописателей знаю не по-наслышке, поэтому хочется подстраховаться.

У ZWO 174MM особо нечему ограничивать ФПС - матричка пицифильная, пиксель крупный.
Давайте например сравним QHY163C c ПРЯМЫМ конкурентом ZWO 1600MC
10Bit ADC
4656×3520 23fps
Коих она тоже не выдает.

[GraY25]

У ZWO 174MM особо нечему ограничивать ФПС - матричка пицифильная, пиксель крупный.

Напишите пожалуйста, в чём конкретно по вашему мнению, разница между ограничениями FPS у матриц с разным количеством Mpix.

[PavelGhost]

Напишите пожалуйста, в чём конкретно по вашему мнению, разница между ограничениями FPS у матриц с разным количеством Mpix.

Вопрос во времени считывания кадра наверно ?

[PavelGhost]

Вот у коллеги ma][im есть аналог QHy163 от ЗВО.
Попросим измерить максимальный ФПС на полном разрешении  в двух режимах битности ?

[GraY25]

Да, интересно было бы глянуть.

Я измерял аналоги на 178:

ZWO ASI 178MM 3096×2080 60fps
QHY5III 178M      3072*2048 50fps

Почему так? Причём у ASI ещё и разрешение повыше.
В реале ZWO отработала своё а QHY хоть и немного так и не дотянула до нужной циферки.
(Обе эти камеры сравнивал лично 1:1)