Прошу мнения по SkyWatcher Explorer 130P SynScan AZ GoTo

[ntvl2004]

Здравствуйте.
помогите новичку. Хочу заняться наблюдением на балконе и на даче. Небо знаю поверхностно.
Приглядел SkyWatcher Explorer 130P SynScan AZ GoTo Знаю, что параболическое зеркало стоит. Это большой плюс.
Хотелось бы узнать ваше мнение об этом телескопе отдельно и про компьютерное наведение отдельно.
Мне как человеку мало опытному, прельщает комп. наведение.
Что собираюсь наблюдать? Всё, что возможно, когда есть возможность
Большое спасибо.

[Priest]

Лучше потратить эти деньги на инструмент без GoTo. Получите апертуру покрупнее, которая покажет гораздо больше объектов. А небо быстро изучается в процессе наблюдений 

P.S. если смотреть цены на Амазоне, то за меньшую сумму можно купить Dob 8", а за чуть большую  - 8" Ньютон на EQ-5.

[Schiaparelli]

У меня такой есть. Доволен. Наблюдение. Ещё... там и ещё есть...
Из плюсов по трубе: у этой модели 2-х дюймовый фокусёр.
Из минусов: у моего фокусёра довольно сильный люфт (ну его не сложно устранить).
По наведению: быстро, удобно и достаточно точно. Наблюдал как-то часа три (привязав один раз в самом начале), прыгал с объекта на объект по всему небу и всё попадало в ПЗ штатного 25мм окуляра.
Ещё большой плюс скопа в целом - компактность/мобильность. Труба с монтировкой меньше 10 кг весит и места много не занимает (к слову о балконе).
В общем, показывает он конечно похуже и поменьше чем тот же Dob 6'' мой, но наблюдаю в последнее время (как Юп ушёл) чаще именно в 130-ку. На дипы наводиться с гоу-ту больше нравится. =)

[kazbanov]

Поддержу коллегу!!! Являюсь владельцем телескопа Levenhuk 135 GTA. Фактически брат близнец описанной выше модели от фирмы Sky-Watcher. Телескоп хороший. Минусов, кроме люфта фокусера, лично мной выявлено не было. На своем телескопе люфт я устранил полностью. Имею в арсенале Dob 8", но 135-ый продавать не собираюсь. Картинку рисует очень приятную как по планетам, так и по ярким дипам. Система наведения работает без нареканий.

[ntvl2004]

Лучше потратить эти деньги на инструмент без GoTo. Получите апертуру покрупнее, которая покажет гораздо больше объектов. А небо быстро изучается в процессе наблюдений 

Спасибо за ответ, я не могу физически разместить такой величины телескоп на балконе. Я понимаю, что  GoTo съедает половину стоимости телескопа.
Вопрос был в том, хороша ли труба SkyWatcher Explorer 130P ?

[kazbanov]

Лучше потратить эти деньги на инструмент без GoTo. Получите апертуру покрупнее, которая покажет гораздо больше объектов. А небо быстро изучается в процессе наблюдений 

Спасибо за ответ, я не могу физически разместить такой величины телескоп на балконе. Я понимаю, что  GoTo съедает половину стоимости телескопа.
Вопрос был в том, хороша ли труба SkyWatcher Explorer 130P ?

Труба хорошая. Опять же нужно понимать, что это телескоп начального уровня (в плане апертуры). Ждать хаббловских картинок не стоит, но результаты наблюдений Вас не разочаруют. Это 100%.
На балконе такой аппарат помещается играючи.

Вот Сатурн в мой телескоп:

http://www.youtube.com/watch?v=NtvsHDwfFTc

[ntvl2004]

Труба хорошая. Опять же нужно понимать, что это телескоп начального уровня (в плане апертуры). Ждать хаббловских картинок не стоит, но результаты наблюдений Вас не разочаруют. Это 100%.
На балконе такой аппарат помещается играючи.

Большое спасибо вам!

[kazbanov]

Не за что!!! Будут вопросы обращайтесь ко мне или к Schiaparelli. Подскажем, поможем!!!

[Yoda_49]

Лучше потратить эти деньги на инструмент без GoTo. Получите апертуру покрупнее, которая покажет гораздо больше объектов. А небо быстро изучается в процессе наблюдений 

P.S. если смотреть цены на Амазоне, то за меньшую сумму можно купить Dob 8", а за чуть большую  - 8" Ньютон на EQ-5.

Не согласен. Ну купит он апертуру больше и без го-ту. А потом будет сидеть и из 4 часов наблюдения тратить 3 часа на поиск объектов. Через пару раз охота наблюдать испарится полностью и будет телескопчик стоять в далёком углу, покрываясь пылью. Пусть лучше человек увидит объекты, распробует вкус визуальные наблюдения, а потом решает дальше, стоит ли увеличивать апертуру и наблюдать их немножко больше и лучше.

[Владимир ARS]

Небо знать надо. С таким тупым подходом потенциальный человек даже привязку не сделает.

Гоу-ту вещь нужная, когда мало времени, а планов много. А когда человек ноль, оно ему не поможет никак. Наведет на галактику Андромеды и все - больше он не знает ничего.

Тем не менее, в качестве первого SkyWatcher Explorer 130P SynScan AZ GoTo порекомендую.

[ntvl2004]

Не за что!!! Будут вопросы обращайтесь ко мне или к Schiaparelli. Подскажем, поможем!!!

Скажите, что лучше Sky-Watcher Skymax-102  Maksutov-Cassegrain либо skywatcher 130p?  Максутов покруче, но апертура меньше.

[kazbanov]

Берите Ньютон. Он проще в юстировке.

[Schiaparelli]

Скажите, что лучше Sky-Watcher Skymax-102  Maksutov-Cassegrain либо skywatcher 130p? Максутов покруче, но апертура меньше.

Мачок "покруче" размером и весом и поэтому весьма неплох, как лёгкая, мобильная гляделка: хоть на фотоштатив ставь и смотри. Но в качестве основного первого телескопа - я за 130-й: апертурой/проницанием, максимальным значением поля зрения он явно выигрывает. =)

[ntvl2004]

    Скажите, что лучше Sky-Watcher Skymax-102  Maksutov-Cassegrain либо skywatcher 130p? Максутов покруче, но апертура меньше.

Мачок "покруче" размером и весом и поэтому весьма неплох, как лёгкая, мобильная гляделка: хоть на фотоштатив ставь и смотри. Но в качестве основного первого телескопа - я за 130-й: апертурой/проницанием, максимальным значением поля зрения он явно выигрывает. =)

Спасибо, значит будим ориентироваться на него.

[dont_panic]

Гоу-ту вещь нужная, когда мало времени, а планов много. А когда человек ноль, оно ему не поможет никак. Наведет на галактику Андромеды и все - больше он не знает ничего.

Обратите внимание на совет! Очень метко, имхо.

[-Phil-]

С точки зрения новичка - начинал полгода назад с Ньютона SW 130650 на EQ2. Как и все,  наводился ручками, учился находить объекты по опорным звездам. Напоминало грибную "охоту". Полчаса поисков- и радость от находки.   
Через пару месяцев был куплен искатель 9х50,с ним пошло дело попроще. Но формула "из 4 часов 3 уходит на поиски" в целом работала. Уточнил бы, что час уходит на сборку- юстировку искателя- настройку полярки, два на поиск и час наблюдений.
Купил в итоге монти NexstarSE 6/8,  поставил 130ку на нее. Концепция визуала полностью поменялась. 10 минут на сборку и привязку. Легкий поиск  объектов, две кнопки нажал- вот он. Куча времени на визуал. Пришел комфорт, но ушел азарт 
Имхо не вижу смысла брать новый AZGT, за 45-50 тыр можно ШК6 Некстар найти, который всяко круче. Если за разумные деньги взять, покупка оправдана. Цена голой трубы- рублей 6-8, монти максимум 15, вот и ориентируйтесь. На форуме есть в продаже монти от Nexstar 4/5, 130ку Ньютона потянут с запасом.

[ntvl2004]

Легкий поиск  объектов, две кнопки нажал- вот он. Куча времени на визуал. Пришел комфорт, но ушел азарт 

В чём то вы правы, но мне надо компактность и простота наведения. ради спортивного интереса можно не использовать гоуту, а самому наводиться.

[Yoda_49]

Легкий поиск  объектов, две кнопки нажал- вот он. Куча времени на визуал. Пришел комфорт, но ушел азарт 

В чём то вы правы, но мне надо компактность и простота наведения. ради спортивного интереса можно не использовать гоуту, а самому наводиться.

Вот именно. Можно чисто кнопочками наводиться на объект, до тех пор пока хватает терпения. Если время поиска выходит за разумные пределы, то врубить го-ту.

[Владимир ARS]

Ребят, для 130 мм почти нет обьектов , поиск которых занимает более 5 минут. Хотя кнопками наводится не столь удобно. Впрочем решать вам)

Наведение к примеру доба на простые яркие обьекты обычно занимает секунды, быстрее гоу ту зачастую. Я не против гоу-ту, но самоуель из него делать не стоит - апертура важнее.

[ntvl2004]

Ребят, для 130 мм почти нет обьектов , поиск которых занимает более 5 минут. Хотя кнопками наводится не столь удобно. Впрочем решать вам)

Наведение к примеру доба на простые яркие обьекты обычно занимает секунды, быстрее гоу ту зачастую. Я не против гоу-ту, но самоуель из него делать не стоит - апертура важнее.

Моё мнение такое: новечку  пока лучше с гоуту.  можно быстро посмотреть огромное кол-во объектов , нежели крутить, незная куда и тратить время и нервы.