Ничего не понимаю, но купить надо.

[alfardus]

По рассеянкам рефрактор без вопросов бьёт рефлектор. Картинка Хи и Аш Персея к примеру завораживающая.
Да и обсуждалось это уже не один раз.

Завораживающая, с хорошим широкоугольным окуляром. Ну так и все. Но повторюсь, найдут ли начинающие покупатели эту Хи и Аш? Против Луны точно не промахнутся, а для рассеянок, кроме Плеяд, нужна карта. И книги. Для большинства обывателей это слишком сложно.

Из личного опыта. Неподдельный восторг у обывателя, даже интересующегося поверхностно астрономией, вызывает только Луна и Сатурн. Все остальное постольку поскольку. Нужно рассказывать, заинтересовывать. Короче видеть мозгом при помощи глаз. А на пустую голову все эти козявочки и россыпи просто не будут найдены никогда.

[Алексей Юдин]

Так а к чему сравнивать 15012, который уже худо-бедно можно назвать пригодным для наблюдений прибором с 1025, который по сравнению с ним по дипам ужасен всем - и апертурой, и светосилой и фокусом - всё работает против него, обеспечивая на том же линейном поле несравненно более кривые звёзды.

А так я сам отмечал неплохую картинку в далёкий от расчётного идеала 152/990 по хиашу. Но это, увы, не было сравнением - рядом не стояло ни 150-ки Ньютона как равноапертурника, ни 200-ки как близкого по массогабаритам инструмента, практического аналога по удобству пользования. Возможно, такое сранение ещё впереди.

[SAY]

По рассеянкам рефрактор без вопросов бьёт рефлектор. Картинка Хи и Аш Персея к примеру завораживающая.
Да и обсуждалось это уже не один раз.

Но повторюсь, найдут ли начинающие покупатели эту Хи и Аш?

Так в 1149 тем более не найдут, доступное поле в 3 р. меньше.

[alfardus]

Ну я, например, в Алькор нашел большую часть каталога Месье. Но это я, у которого была приличная астробиблиотека, зачитанная до дыр. И атлас Саши Иванова с каталогом туманностей. Новички, или люди интересующиеся поверхностно, не найдут Хи и Аш. Да к тому же, думаю, если вдруг захотят найти, то найдут. И если не оба скопления, то поочередно их рассмотрят прекрасно.