Рефрактор до 120

[Evgen72]

конечно апохроматические телескопы меньше и лучше но чет дороговато, а на барахолке ни чего не нашел.

[Pluto]

подскажите что лучше ТЕЛЕСКОП CELESTRON OMNI XLT 120 или ТЕЛЕСКОП SKY-WATCHER BK1201EQ3-2?

Примерно одно и то же.

[leonids'99]

Доброго времени суток. Решил попробовать себя в астрономии, но как и все столкнулся в выбором телескопа для себя определил что для начала хочу не особо дорогой но желательно качественный рефрактор (от 50т до 70т). наблюдение будут в основном по луне и солнцу (так как только их я без особого труда найду на небосклоне) а так же по земным объектам. Уважаемые любители и профессионалы в этом довольно таки не дешевом увлечении про у ВАС совета в выборе телескопа. Если не затрудни то и ссылки на магазин где его можно приобрести. За ранее благодарен.

Если выбор именно такой - то вне конкуренции будет Аполар-125 производства НПЗ

[SAY]

Доброго времени суток. Решил попробовать себя в астрономии, но как и все столкнулся в выбором телескопа для себя определил что для начала хочу не особо дорогой но желательно качественный рефрактор (от 50т до 70т). наблюдение будут в основном по луне и солнцу (так как только их я без особого труда найду на небосклоне) а так же по земным объектам. Уважаемые любители и профессионалы в этом довольно таки не дешевом увлечении про у ВАС совета в выборе телескопа. Если не затрудни то и ссылки на магазин где его можно приобрести. За ранее благодарен.

Если выбор именно такой - то вне конкуренции будет Аполар-125 производства НПЗ

И сколько этот Аполар сейчас новый стоит (скорее всего не отъюстированный)? Если мозги на месте и руки из нужного места растут, то да. Объектив из трёх групп стёкол, разнесённых по всей трубе. Никто в мире никогда такого для ЛА не делал и делать никогда не будет. ЕД-рефракторы НПЗ освоить не смог, в чём признавался, вот и придумал "загогулину" на многочисленных простых стёклах.

[Алексей Юдин]

60-70 т.р.это уже подарочная цена за такую трубу. Учитывая что она несравненно интереснее ЕД120.

[Грин]

Не знаю, Лёша, что подарочного в такой цене за такую груду ( 5 там или 6, забыл?) простого стекла с непредсказуемым качеством просветления, корявой механикой и юстировкой как повезёт...
 Ты в Подвале их бОльше видел, но те тройку раз, что я их пощупал - меня больше к понятной СВ ЕД120 склоняют, если покупать заочно.
 А ещё приятнее - СТФ 8" за полтинник из Подвала.

[SAY]

... меня больше к понятной СВ ЕД120 склоняют...

Правильно склоняют.

[Алексей Юдин]

к понятной СВ ЕД120 склоняют, если покупать заочно.
 А ещё приятнее - СТФ 8" за полтинник из Подвала.

СТФ 8" за полтинник это была временная патология, больше не будет.
А те ЕД120, что приходилось видеть, мягко говоря на заочную покупку никак не наталкивают. Скоро возможно ещё один из ранних придёт на тест - сферичка в нём явная, вопрос в величине и исправляемости...

[Evgen72]

Уважаемые знатоки. Вы советуете первым телескопом купить ТАЛ-125-5 АПОЛАР, но он стоит 80т и это за одну трубу. Как бы дороговато + к трубе нужна монтировка. и хотя бы пара хороших окуляров это тоже не дешево. Хочу себя порадовать на новый год а если отложить покупку и копить дальше то есть шанс что я передумаю. Хочу услышать мнения по поводу вот этого телескопа http://www.npzoptics.ru/catalog/teleskopy/tal-100rs/ не большой компактный диаметр достойный (вот только цену еще не узнавал на сей девайс).

[avgorinych]

1) телескоп ТАЛ-100RM по акции с монтировкой МТ-1С, но фокусер рейка 1.25" - 21т.р.
2) телескоп ТАЛ-100S - только труба с крейфордом 2" - 37.5 т.р.
3) телескоп ТАЛ-125R - ахромат с крейфордом 2" - 43.4 т.р.
4) ТАЛ-125-5 АРО только труба 80 т.р.
5) ТАЛ-150АПО - труба 180 т.р.

для них щас продается монти или нет - точно не знаю - продается щас МТ-1 на коллоне - стоит около 10 т.р. итого, но понесет далеко не все эти скопы)

советую сразу прикупить НПЗ 2" диагоналку)) а то другие могут не подойти)

ПС: если хотите рефрактор - берите SW 100-120ED в полном пакете + монти EQ5 (экваториал) или TS AZ 5 (азимутал) на телескоп экспрессе...

650-800 евро труба + 300-400 евро монти + 60-120 евро доставка

[Роман из Талицы]

На следующей неделе буду в тюмени по работе , могу с собой взять Рефрактор Celestron Omni XLT 120 на CG-4 и кучу окуляров , можете всё в живую посмотреть и пощупать , телескоп с монтировкой 30т.р .
Вот мои первые впечатления https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,101652.2800.html .
Всё равно собирался выставить на продажу на следующей неделе и приступить к постройке большого рефрактора 200мм .

[Evgen72]

Роман с большим удовольствие бы посмотрел. Но к сожалению я нахожусь сейчас в командировке в Красноярском крае на Внкорском месторождении. И про буду тут до середины декабря очень много работы поэтом вырваться не смогу.

[Алексей Юдин]

1) телескоп ТАЛ-100RM по акции с монтировкой МТ-1С, но фокусер рейка 1.25" - 21т.р.
2) телескоп ТАЛ-100S - только труба с крейфордом 2" - 37.5 т.р.
3) телескоп ТАЛ-125R - ахромат с крейфордом 2" - 43.4 т.р.
4) ТАЛ-125-5 АРО только труба 80 т.р.
5) ТАЛ-150АПО - труба 180 т.р.

для них щас продается монти или нет - точно не знаю - продается щас МТ-1 на коллоне - стоит около 10 т.р. итого, но понесет далеко не все эти скопы)

советую сразу прикупить НПЗ 2" диагоналку)) а то другие могут не подойти)

ПС: если хотите рефрактор - берите SW 100-120ED в полном пакете + монти EQ5 (экваториал) или TS AZ 5 (азимутал) на телескоп экспрессе...

650-800 евро труба + 300-400 евро монти + 60-120 евро доставка

Вообще-то ED120 на телескоп-экспрессе 1500 евро, 750 это ED100, не конкурент А125.

А АПОЛАР действительно подарком выходит на этом фоне. Ведь хромокоррекция у него такая, что ED120 отдыхает, его можно только с АПО-триплетами сравнивать. 80 т.р. - очень невысокая, но и не откровенно демпинговая цена за качественный продукт. Если бы он сейчас 40 т.р. за трубу стоил, это выглядело бы издевательством - что, надо качественные вещи забесплатно делать, когда кругом откровенное барахло задорого толкают?

[Грин]

к понятной СВ ЕД120 склоняют, если покупать заочно.
 А ещё приятнее - СТФ 8" за полтинник из Подвала.

СТФ 8" за полтинник это была временная патология, больше не будет.

Пока есть вроде бы.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,145276.0.html

[Алексей Юдин]

Так там уже 7". Он конечно оторвётся по цветности Юпитера от А125, но и усилия по термостабу несопоставимы. Но даже с отличным экземпляром ЕД100 это просто пропасть. Оба эти сравнения выполнял одновременно, с МСТ-180 и Альтером М703 соответственно.

[avgorinych]

Так там уже 7". Он конечно оторвётся по цветности Юпитера от А125, но и усилия по термостабу несопоставимы. Но даже с отличным экземпляром ЕД100 это просто пропасть. Оба эти сравнения выполнял одновременно, с МСТ-180 и Альтером М703 соответственно.

спасибо за ценное пояснение, был про ед100 другого мнения

[dont_panic]

А я бы не рекомендовал новичку А125, и, тем более, тал100. Не поймет. Дипскай в Аполар тускл и бледен, а поскольку сравнить звезды будет не с чем - приемуществ выбора не будет вообще никаких. Это после ньютона понятно, что звезды и скопления в Аполар это потрясающе, а с нуля - не поймет. Коль скоро речь об Аполаре и 80 тысячах рублей за него - я бы брал доб12 на эти деньги. В него и луна и солнце - мое почтение, никак нельзя сравнить с 125мм.

[Александр Анохин]

Для новичка из продукции НПЗ рекомендовал бы укороченный вариант ахромата - ТАЛ-100RU (на барохолке сейчас за 20 т.р. продают). И к нему монтировка МТ-1. Достаточно компактный и легкий вариант.

В апо не вижу смысла вкладываться сейчас. Дорого. Классический ахромат покажет несколько менее эстетичную картинку, но за существенно меньшие деньги.

[Алексей Юдин]

Чисто побаловаться, убить остатки новичковых ожиданий, если такие есть, вполне хватит ахромата 120/1000. Заодно и с типовыми рефракторными проблемами есть реальный шанс познакомиться - комой децентровки, неотрегулированной сферичкой и т.п. Короче, строго по Цесевичу...

[Andrey Star]

Ведь хромокоррекция у него такая, что ED120 отдыхает

по тестам рора аполар не очень, ед 120 гораздо лучше -сравнили бутылку и фпл-53....