Покупка короткофокусного рефрактора

[VELIKOLEPNIY]

Ребята подскажите, при покупке рефрактора както можно выявить кокие-то существенные косяки, прямо в магазине? Как я понял самое страшное это асигматизм. Как то его можно выявить на стадии покупки? Ну и что еще может быть и как это выявить?

[Fylhtq82]

покупаете телескоп, несете его сюда https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.28320.html к Фиделю, делаете тест оптики, если г...о, сдаете в магазин обратно, берете другой и снова на тест и тд... у вас как у потребителя есть 2 недели на возврат без объяснения причин, главное, что бы коробка/упаковка была не нарушена, вот и все делов то....

[Дмитрий Фролов]

Это ЕДшка будет или ахромат?

[VELIKOLEPNIY]

А кто то пробовал так лелать? В законе на сколько помню есть целый список товаров  надлежащего качества не подлежащих возврату, техническисложные и т.д.... Доказать что телескоп НЕ надлежащего качества на основании теста Фиделя боюсь не получится. И ксати товар НЕ надлежащего качества меняется в течении года.
Боюсь продавцы будут ссылаться что товар технически сложный и возврату не подлежит. Тоесть нужно писать претензию и проводить экспертизу!!!   На все про все уйдет месяц если не более. Так к Фиделю не находишся...

[VELIKOLEPNIY]

Ахромат

[vitus_kz]

А по каким причинам выбор пал на короткофокусный рефрактор?
Вещь весьма специфичная (если не апо/ед). И надо четко понимать, как показывает этот рефрактор, чтобы не было разочарования после покупки.

[Дмитрий Фролов]

В законе на сколько помню есть целый список товаров  надлежащего качества не подлежащих возврату, техническисложные и т.д....

Формально, под этот пункт попадают телескопы на автоматизированных монтировках. Обычные нет.

Доказать что телескоп НЕ надлежащего качества на основании теста Фиделя боюсь не получится.

Просто договоритесь с магазином предварительно. Уточните всё, что вы хотите провернуть.

На все про все уйдет месяц если не более. Так к Фиделю не находишся...

Почему так долго? Вы же в Москве? Дело нескольких дней.

А вообще, в ВАГО лучше не несите, смертный приговор короткофокусному ахромату там обеспечен 
Договоритесь на возврат, оплатите, протестируйте дома по ИЗ. Бережно обращайтесь, ничего не теряйте и сохраняйте всю упаковку в целостности, тогда проблем быть не должно.

[Владимир ARS]

Согласен. Нести короткий ахро в подвал смысла мало - он обречен по своей сути, они все полная туфта и кроме визуала очень протяженных дипскай-объектов мало на что годятся. Это если 1:5 и более короткие.

А вот например Celestron Omni 102 XLT AZ вполне хорош , он 1:6.6

[avgorinych]

Я не короткие и не видел в продаже....
Ну только SW 709 или тал100 ну на пределе натянутости и то короткий [----]

[avgorinych]

И еще не несите в подвал ширпотребовские китайские маленькие шк мак, тоже финал очевиден

[avgorinych]

Вообще например ед80 отскайвотчера может показать намного больше более апертуристых ахро или мак шк.

[Старый]

Думаю каждый решает на свои деньги, что ему иметь. БУ - тоже лотерея не из лучших.
Вряд ли, что то определите по качеству телескопа непосредственно в магазине.
Но есть то, на что следует обратить внимание при любой покупке:
- упаковка не должна иметь существенных видимых повреждений (первый признак плохого хранения и транспортировки);
- упаковка должна быть вскрыта при вас (фирменная, а не левый скотч);
- проверка комплектности;
- внешний осмотр на отсутствие повреждений, особенно оптики и фокусера.
   Слегка потрясите, ничего не должно болтаться.
   Оптика должна быть чистой и между линзами то же, с завода всё таки, а не с барахолки.
   Если внутри коробки много трухи от пенопласта - сложно рекомендовать, но, что то не так.
- оформление документов обязательно (чек, гарантия);
- и однозначно договорённость на тест дома. До 1,4D должен давать не мыльную картинку любой рефрактор(по наземке, если нет неба). Если рефрактор короткофокусный, то хроматизм будет в любом случае на контрастных переходах - это не брак. Лучше тест по звезде.
Где взять окуляры на тест не спрашивайте, найдите.
Две недели на возврат у вас есть.
В подвале с маленьким телескопом скорее расстроитесь, но и проверите - вреда не будет.

[avgorinych]

Вот и ответ.

[kesh74]

Пользую короткофокусный реф. Селестрон 102/500. Мне очень нравится, на данный момент самая часто используемая труба. Небольшой но апертура средняя, хром есть но для меня не критичен, звёздные поля очень красивы, планеты немного хроматят но очень контрастны( более контрастных чем в мак 127 и вроде бы даже чем доб 200), по луне 2D без проблем, в следствии того что он светлый ставил по луне   celestron lx 2.3 mm - очень неплохо. Светосильный- звезды можно начинать смотреть на не вполне тёмном небе, для лета очень гуд.

[avgorinych]

Я использовал 1206, он мне понравился компактностью, очень широким полем по дипскаю, а проницаемость была такая же как у тал-2 150мм рефлектора, по планетам давал работать с увеличением 150 раз с фильтром беадер фриндж киллер и окуляром кк 4мм орто с еку5 синскан, вид Сатурна и марса был норм. В моменты прояснения на марсе были видна конфигурация темных областей и полярная шапочка в прошедшую эпоху противостояния,  а  в кольцах Сатурна вполне различалась щель кассини.

По дипам туманность кольцо было вполне заметно с разницей в освещенности от центра к периферии, ярко видны боде и сигара, водоворот давал боковым зрением видимость спиральных структур и намеки на рукава как всполохи, туманность омега (лебедь) вполне соответствовала виду в доб 6, даже с хвостом видимым отчетливо только начиная с 8".

Взгляд в окуляр- ого вот это поле! 4* звездочки как наколотые, черное небо. Вот это давал мне мой 1206.

Все время думал ... Вот если был 150/750 вот это было бы здорово. Однако советую фокусер крейфорд и фриндж киллер.

[ORSA]

Просто посмотрите в магазине в телескоп. Если то что вы видите вам нравится, берите.
Я иногда люблю посмотреть в мелкие скопы 50 мм в медиамаркте или метро. С расстряния метров 50 нужно выбрать мелкий текст, почитать и все станет ясно.
Посмотрите в разные телескопы ... это полезно.

[VELIKOLEPNIY]

Всем огромное спасибо, сейчас после работы заскочил в ближайший магаз, 4 глаза на Нахимовском. Продавец заверил меня что "ВОТ у них в сети можно вернуть товар надлежайшего качества"  главное что бы на нем не было мельчайших следов эксплуатации, что очень сложно."  Из чего я сделал вывод что будут обнюхивать и придираться ))
Омни 102 и 120  конечно классно, но слишком большой для балкона, там тоже провожу время не мало (((

[VELIKOLEPNIY]

ORSA, вы свой не продаете?   

[Владимир ARS]

Вы невнимательны. Я про Omni AZ серии, он как раз компактый  А 4 глаза веры нет, идите в нормальные магазины 

[altar5]

4 Глаза это последний магазин куда бы я пошел..Там менеджеры многие далеки от астрономии в принципе.