Celestron nexstar 127slt vs nexstar 5 se

[II]

ДОБ надо брать))) 10-12"

16"!

[ASheff]

Кстати, а почему 127 а не 5"

127 это и есть 5" )

[R2-D2]

Кстати, а почему 127 а не 5"

127 это и есть 5" )

Собственно вы правы! Только без 2 мм )))

Всем спасибо! Остановился на 127slt.

[ASheff]

Только без 2 мм )

5*25.4 = 127

[DVE]

Подниму тему.

Так получилось, что я сменил и город и место жительства, живу на съемной квартире, с которой в течении года придется переезжать. В наличии есть небольшой балкон. Но все же хочется понаблюдать что-нибудь, в связи с чем ищется небольшой телескоп, который можно на балкон поставить, и в парк иногда взять.
Пока смотрю в сторону NexStar 127 SLT.

Тему перечитал, но так и не могу понять, в чем критичные плюсы-минусы обеих моделей?
- апертура 5" и там и там
- фокусное 1500 против 1250 - т.к. дипы в городе все равно толком не видно, запишем в плюс 1500 - по планетам больше покажет?
- 1:10 против 1:12 - для визуала вроде некритично?
- шмидт-кассегрен vs максутов-кассегрен - вот тут хз что лучше, я не оптик совсем. Что проще в плане минимума настроек и юстировок?
- астрофото не планируется, но хотя бы окулярную камеру в обе модели можно поставить? У 5SE в мануале заявлен даже разъем управления DSLR, это реально дает что-нибудь? Вроде монтировка-то явно не для астрофото.
- масса-габариты - сильно ли отличается? Мне лучше полегче, чтобы при переезде меньше тащить
- наконец цена - чем обусловлена разница почти в 2 раза, неужели только монтировкой?

Tnx

[ASheff]

по планетам больше покажет?

Чисто теоретически - не покажет, всё зависит от фокусного окуляра и общего увеличения в итоге. Детали = апертура.

астрофото не планируется, но хотя бы окулярную камеру в обе модели можно поставить?

Через переходники можно все поставить..

[Владимир ARS]

У 5 SE немного лучше монтировка и все. По планетам они равны.

[II]

у 5se экваториальный клин есть 

[сеrгей]

1:10 против 1:12 - для визуала вроде некритично?

1/10 - поле зрения должно быть побольше, что может быть полезным при наблюдениях  некоторых объектов. Для этого фокусного отношения  есть относительно недорогие редьюсеры фокуса, увеличивающие светосилу до 1/6, это для фото.

[сеrгей]

шмидт-кассегрен vs максутов-кассегрен - вот тут хз что лучше, я не оптик совсем. Что проще в плане минимума настроек и юстировок?

мак проще - корректор неюстируемый.

[сеrгей]

У 5SE в мануале заявлен даже разъем управления DSLR,

Вообще непонятно для чего.

[ASheff]

1/10 - поле зрения должно быть побольше

Поле от относительного не зависит вроде бы.

[LILO]

Пошто тогда геноны делают 1:1.54?

[ASheff]

Пошто тогда геноны делают 1:1.54?

Для светосилы м.б.?

[LILO]

А кроме светосилы, может, и для поля 10*? 

[ASheff]

А кроме светосилы, может, и для поля 10*? 

Мы же про визуал надеюсь?

[LILO]

Хороший вопрос ))
Я вообще про максимальное возможное поле для фокусера 1.25, скажем.
А уж чем его потом рассматривать, окуляром или камерой, не важно.
У 1:10 будет больше, чем у 1:12.
Если не прав, поправьте )

[ASheff]

Я вообще про максимальное возможное поле для фокусера 1.25, скажем.
А уж чем его потом рассматривать, окуляром или камерой, не важно.
У 1:10 будет больше, чем у 1:12.

Да я сам не уверен..
Везде в формулах поля фигурирует только поле окуляра, и отношение ФР объектива и окуляра. Об относительном ни слова. Но если считать для дырки фокусера, то похоже да - чем светосильнее объектив, тем больше поле..

[LILO]

Вот именно, геометрия же.
А дальше все зависит от фокусного окуляра и его поля в градусах. Выхватим все линейное поле трубы или только часть.

[DVE]

Всем спасибо.

В общем, подумал на тему "nexstar 127slt vs nexstar 5 se" и решил в итоге nexstar 6 se брать
Таки апертура рулит, а монти от 6SE вроде в перспективе и 8" потянет. А 5" не проапгрейдить уже совсем никак, только продавать.