ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Следовательно, в процессе опыта частица переходит из одного состояния в другое
Цитата: катюша от 18 Авг 2016 [23:56:19]Следовательно, в процессе опыта частица переходит из одного состояния в другоеНе увидел "следования", честно сказать...
. При каждом измерении физической величины ( импульса, энергии и др. ) мы будем получать не смесь всех возможных значений, а одно конкретное значение. Следовательно, в процессе опыта частица переходит из одного состояния в другое; и можно сказать, что при измерении создается, в буквальном смысле, наблюдаемое значение физической величины
невероятно удручает просто.
Ничего личного
Цитата: greygreengo от 23 Авг 2016 [06:50:57]Ничего личного Теперь о "личном": основной постулат КМ: событие вероятно - вероятность его достоверна.
Слишком много двоеточий. Два.
...(которые обязаны удовлетворять требованиям быть истинными геодезическими)...
...И поэтому возникает законный вопрос - может ли существовать обратный к интегрированию по путям процесс, например взятие производных по групповым соотношениям (по связностям или симметрийным топологическим расслоениям моделей), при котором из группы движений в конфигурационных пространствах состояний гравитирующей микроскопической системы, явно выделяются вероятностные соотношения, и, отдельно связностно-групповые, не относящиеся к непосредственно учетам влияния измерений, как воздействий на квантовую систему?
Цитата: greygreengo от 18 Авг 2016 [03:17:10]...(которые обязаны удовлетворять требованиям быть истинными геодезическими)...А что такое "истинные геодезические"? Бывают еще "не истинные"?
Есть ли у постоянной Планка физический смысл, кроме удвоенного произведения элементарного электрического заряда на квант магнитного потока. Если нет
правило квантования момента импульса
Движение электрона по орбите эквивалентно замкнутому круговому току, а ток создает магнитный момент
Наконец, у Вас все наоборот, это магнитный момент оказывается пропорциональным механическому моменту
здесь воспользовались представлениями о заряжённом и вращающемся электронном облаке
Я бы не стал выделять здесь причину и следствие, механический момент и магнитный поток взаимосвязаны, но в вопросе квантования я считаю магнитный поток первичным.