Нужна помощь в выборе телескопа

[Aziza]

Здравствуйте астро любители, хотела с вами посоветоваться при покупки телескопа много читала и остановилось на 8 Добсоне, но один астро любитель меня заставил задуматься так как пока больше им будем пользоваться с балкона а с Добсоном помиститса в балконе будет очень проблематично и посоветовал лучше купить Skywatcher BKP150750
http://www.astroshop.de/skywatcher-teleskop-n-150-750-explorer-bd-neq-3/p,15330#tab_bar_1_select
Телескоп хочу подарить мужу на ДР, так конечно хочется хорошего и качественного аппарата что бы не разочаровываться и оставил только хорошие впечатление
И так, наш балкон находится с южной стороны и на первом этаже, балкон длина 4м. ширина 1,26м, живём в маленьком городке Австрии так большого освещение с города нету, машина так же есть так конечно будем выезжать но пока маленький ребёнок много таких возможностей не будет..
У этого астро любителя на странице прочитала отличную статью про Skywatcher BKP150750 после которой сомнения почти не осталось, но всё равно хочется ещё с кем нибудь посоветоваться чтобы быть на сто процентов уверенной..
Так какие у вас мнение про Skywatcher BKP150750? отзывов почти не нашла и немножко это пугает может он и не такой хороший?
Что бы посоветовали вы? хотелось что то похожее на доб 8, но немножко покомпактнее, если бы была возможность на астро фото была бы вообще супер, цена около 500е
Заранее Спасибо!

[megavoltt71]

отзывов почти не нашла и немножко это пугает

У меня был такой телескоп . Очень компактный . В основном для ярких объектов дипская. На монтировку конечно лучше поставить мотор часового ведения. Так будет удобнее наблюдать. Но ДОБ 8 конечно вне конкуренции. Лучше только ДОБ10. Для астрофото нужно как минимум HEQ5PRO+BKP2001 и камера зеркалка.

[Aziza]

Забыла попросить, если можете бросайте ссылки телескопов с этого сайта: http://www.astroshop.de потому что очень трудно найти, здесь я и собираюсь телескоп преобрести.. Большое вам спасибо!

Фотоаппарат у меня зеркальный Nikon D5100, но сказали что планеты не получится с ним снимать  да жаль, что теперь только для этого надо будет фотоаппарат покупать.. может бы подашол какой не дорогой?

Если можете покажите эту; HEQ5PRO+BKP2001 модель по ссылке, спасибо!

Добсона я очень хотела, но или с ним мы что не будь увидем с балкона? Потому что пока чаще будем наблюдать с него..

Подумала что может по позже купим 10 доб, а телескоп который фотографирует всегда понадобится:)

[megavoltt71]

А какие объекты хотите фотографировать? От этого и зависит какой телескоп лучше взять.

[Aziza]

Планеты, лунну, туманности

[Fylhtq82]

Здравствуйте Азиза, вот Ваш вариант http://www.astroshop.de/skywatcher-teleskop-n-200-1000-explorer-bd-heq-5-pro-synscan-goto/p,20293

[Star Hunter]

Бюджет покупки 500 евро. Сюда как раз влезет BKP150750EQ3-2 +  моторы.

http://www.astroshop.eu/skywatcher-telescope-n-150-750-explorer-bd-neq-3/p,15330
http://www.astroshop.eu/drive-motors-without-goto/skywatcher-enhanced-dual-axis-motor-drive-for-eq3-2-mount/p,46067

Для обучения съемке туманостей и скоплений такой сетап вполне подойдет, а при достаточном усердии можно получить отличные результаты
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg3713898.html#msg3713898

Для съемки планет понадобится хорошая 5х Барлоу и другая камера - Nikon не позволит полностью реализовать разрешающую способность телескопа. Для съемки туманностей Nikon пригоден.

Не сомневайтесь, телескоп для своей цены отличный.

[Shandrik]

Планеты, лунну, туманности

Уберите "туманности" из требований.

[SAY]

Бюджет в 500 евро для астрофото дипскай объектов слишком маленький. На первом месте здесь - монтировка.
Близко к бюджету: http://www.astroshop.de/skywatcher-teleskop-n-200-1000-explorer-bd-neq-5/p,14991  На озвученном балконе нормально будет. Желательно привод ещё прикупить, тогда и планетное астрофото. Если согласны на увеличение бюджета в 2 раза, то с монтировкой NEQ-5 PRO SynScan поинтереснее будет (при выездах на природу). Монтировка HEQ-5 PRO ещё лучше (и соответственно дороже), но как бы ей длинные ноги не пришлось укорачивать (отпиливать) для балконных наблюдений, на природе можно подставкой пользоваться, а на балконе опасно. Для астрофото дипов ещё кома-корректор потребуется.
Потом, если затянет, для визуала доб12. 

[Aziza]

Здравствуйте Азиза, вот Ваш вариант http://www.astroshop.de/skywatcher-teleskop-n-200-1000-explorer-bd-heq-5-pro-synscan-goto/p,20293

Не надо смеяться  есть хороший телескоп который стоит меньше 400е например 8доб
Так я понимаю что такого же самого и компактного не найду но может есть что то похожое? Пусть и без астро фото, главное что бы показал чем больше 

[Aziza]

Планеты, лунну, туманности

Уберите "туманности" из требований.

Почему?

[SAY]

Обычно все новички желают астрофото дипов. Это от незнания сути вопроса. Когда поймут с чем это связано, то желание сильно поубавится.
Оно надо? В инете фотографий с Хаббла сколько угодно, не профессиональные фотографии любителей близко не стоят. Профессиональные от любителей многих тысяч евриков требуют и с Хабблом конкурировать не могут при всём желании.
Шаровики в доб12 будут визуально смотреться интереснее, чем их астрофото с Хаббла. Особенность воспроизведения высококонтрастных объектов (звёзды) в условиях недоразвитости технического прогресса сейчас.
При засветке, а она пусть даже и в небольшом городе всё равно имеет место быть, из дипов наилучшими объектами визуальных наблюдений являются шаровики, рассеянки, двойные звёзды и планетарные туманности. По ним апертура рулит (по рассеянкам не так сильно). Туманности и галактики скорее всего разочаруют, тем более в 6" инструмент.
По планетам 8" инструмент естественно лучше 6" (разрешение больше).

ПС. Лично я твёрдо убеждён, что ньютоны менее 8" практического интереса для визуальных наблюдений не представляют. Из опыта эксплуатации ньютонов 108, 148, 247 и 351 мм (чистая апертура).

[Aziza]

Бюджет покупки 500 евро. Сюда как раз влезет BKP150750EQ3-2 +  моторы.

http://www.astroshop.eu/skywatcher-telescope-n-150-750-explorer-bd-neq-3/p,15330
http://www.astroshop.eu/drive-motors-without-goto/skywatcher-enhanced-dual-axis-motor-drive-for-eq3-2-mount/p,46067

Для съемки планет понадобится хорошая 5х Барлоу и другая камера - Nikon не позволит полностью реализовать разрешающую способность телескопа. Для съемки туманностей Nikon пригоден.

Не сомневайтесь, телескоп для своей цены отличный.

Спасибо вам большое!

мне посоветовали купить вот такой: http://www.astroshop.de/motoren-steuerungen/skywatcher-fokusiermotor-fuer-refraktoren/p,11469  электрофокусер, это не тоже самое?

Так если мой фотоаппарат не подходит значит надо другого варианта искать, новый фотоаппарат же не буду покупать

[dont_panic]

Планеты, лунну, туманности

Уберите "туманности" из требований.

Почему?

планеты и луна снимаются на видео, специальным софтом по опорным точкам вы сможете совместить кадры. А туманности снимаются одним кадром с длительной выдержкой. У вас будет смаз из-за негодного ведения монтировки.

[Aziza]

А какой вариант посоветовали без астрофото?

Большое всем спасибо за помощь!

[Fylhtq82]

А какой вариант посоветовали без астрофото?

Большое всем спасибо за помощь!

ДОБ 10"

[Aziza]

Обычно все новички желают астрофото дипов. Это от незнания сути вопроса. Когда поймут с чем это связано, то желание сильно поубавится.
Оно надо? В инете фотографий с Хаббла сколько угодно, не профессиональные фотографии любителей близко не стоят. Профессиональные от любителей многих тысяч евриков требуют и с Хабблом конкурировать не могут при всём желании.
Шаровики в доб12 будут визуально смотреться интереснее, чем их астрофото с Хаббла. Особенность воспроизведения высококонтрастных объектов (звёзды) в условиях недоразвитости технического прогресса сейчас.
При засветке, а она пусть даже и в небольшом городе всё равно имеет место быть, из дипов наилучшими объектами визуальных наблюдений являются шаровики, рассеянки, двойные звёзды и планетарные туманности. По ним апертура рулит (по рассеянкам не так сильно). Туманности и галактики скорее всего разочаруют, тем более в 6" инструмент.
По планетам 8" инструмент естественно лучше 6" (разрешение больше).

Когда выбирала телескоп об астро фото даже не подумала, была уверена что буду покупать только 8 доб, но отговорили и посоветовали присмотрется к Skywatcher BKP150750, мысль а фото мне понравилась но не думала что столько всего надо знать и даже новый фотоаппарат покупать уже по немножко желание проходит..

А что бы посоветовали вы? на этот вариант: http://www.astroshop.de/skywatcher-teleskop-n-200-1000-explorer-bd-neq-5/p,14991 я уже подглядывала но немало выходит за рамки бюджета..

Но а если без астро фото, какой вариант был бы лучше?

[SAY]

А какой вариант посоветовали без астрофото?

Большое всем спасибо за помощь!

ДОБ 10"

Маловата для эстетов по дипам.
В принципе потребности ЛА в визуальных наблюдениях в достаточной мере обеспечивает доб12, на нём можно остановить "апертурную лихорадку". По шаровикам к примеру разница между 10" и 14" весьма значительная.

[Aziza]

А какой вариант посоветовали без астрофото?

Большое всем спасибо за помощь!

ДОБ 10"

этот я бы купила не задумываясь, но пока больше времени будем наблюдать с балкона а дальше так конечно будем побольше выезжать, но или что не будь увидим наблюдая только с балкона?  машина есть и дома место достаточно, понимаю что аппарат очень габаритный

[Fylhtq82]

А какой вариант посоветовали без астрофото?

Большое всем спасибо за помощь!

ДОБ 10"

этот я бы купила не задумываясь, но пока больше времени будем наблюдать с балкона а дальше так конечно будем побольше выезжать, но или что не будь увидим наблюдая только с балкона?  машина есть и дома место достаточно, понимаю что аппарат очень габаритный

лучше не с балкона а хотя бы во двор его выносите, 250мм все же не 150-200мм, лучше ДОБ 10" поверьте, потом это осознаете...