Sky-Watcher BK 909AZ3 vs BKP13065EQ2 в качестве выездного телескопа

[CoolHard]

Доброго дня уважаемые почитатели звездного неба!

Помогите пожалуйста разрешить конфликт души и тела. Имеется два ЛА, с любительским стажем в два года - я и 11 летний сын. Есть в наличии DOB 8" ретрак, который постоянно живет и которым с удовольствием пользуемся на даче ~60км к северу от Питера. Пару раз в год в летне-осенний период появляется возможность выезда на авто в псковскую глушь, в деревню к друзьям и еще лучший вариант, в августе в Татарстан, в район г. Альметьевска, с хорошим, темным небом. К сожалению, возможность брать с собой DOB, в виду его габаритности - отсутствует. Вообще, никак, пробовал, ну не получается никак. В прошлом году купили бинокль 8*40 с кронштейном на фотоштатив, лучше, конечно, чем ничего, но это не то. Соответственно, нужен некий условно мобильный скоп. Для себя остановился на двух сабжевых вариантах. 150-я апертура для меня уже и габаритна и дорогА, равно как и 102 и выше рефракторы.
Задачи - только визуал, планеты, ДС - хотелось бы, конечно. Бюджет хотелось бы ограничить в 15-17т.р.
Из окуляров имеются в наличии: DS plano 19mm, DS Plano 9mm, Explore Scientific 4.7mm и ноу-нейм обзорник 32мм, но уже 2" 

Умом понимаю, что апертура - наше все, но тело хочет минимум доп. движений: просто вынуть ВК909 из чехла, поставить на азимутал - и вперед.
На сегодня на новый ВК909AZ3 - очень вкусная цена (16т.р.)+трехлетняя гарантия и протчее и это один из ключевых моментов. BKP13065 будет, скорее всего вариант б/у.

BKP13065:
"+" апертура (по сравнению с 909);
простота конструкции;
уже есть опыт работы с Ньютоном

"-" габаритность (по сравнению 909) - это довольно критично для меня;
все-таки необходимость юстировки, каждый раз после перевозки;
отсутствие опыта настройки EQ монтировки;
выше цена на новый.

Посоветуйте пожалуйста, на каком все-таки варианте лучше остановить выбор. И еще, Synta BK P13065EQ2 и Synta Sky-Watcher BK P13065EQ2 - это две большие разницы, кроме цены? Ведь ГЗ и там и там параболическое.

Спасибо, и всем открытого темного неба!

[Виталик В]

Все что Вы перечислили будет пустая трата денег. Ничего особого по планетам они не покажут только мелкие бусинки, да и планеты сами очень низко будут. Берите в Альметьевск в августе бинокль и наслаждайтесь темными августовскими ночами и Персиидами

[Fylhtq82]

берите б.у. 13065 он намного больше и детальнее покажет

[Дмитрий Фролов]

13065 габаритнее, чем 909? Да там труба почти вдвое короче

[TM307]

Лучше телескопы смотреть в натуре (фото обманчивы), для меня Поверсекер 80 показался более большим чем 1149 в магазине (только трубы) .

[CoolHard]

13065 габаритнее, чем 909? Да там труба почти вдвое короче

Габаритность актуальна только для перевозки. Габариты 909-го более комфотрны.

[CoolHard]

берите б.у. 13065 он намного больше и детальнее покажет

Спасибо, умом понимаю. Здесь, наверное, сведется к холивару рефрактор&рефлектор. Но все же...

[TM307]

Габариты 909-го более комфотрны.

Сравните сами.
http://www.youtube.com/watch?v=rcgSWCMgN-E 130
http://www.youtube.com/watch?v=gc12A8NtvB0 130
http://www.youtube.com/watch?v=6Ph7ZxY3ZRQ 909

[Дмитрий Фролов]

Габаритность актуальна только для перевозки. Габариты 909-го более комфотрны.

Ну вот выше видео... Как 130 может быть больше, если там труба гораздо короче?) Он компактнее и удобнее. Только к нему конечно же нужна азимутальная монти: Porta, ATZ и т.п. EQ2 - ни в коем случае.
К тому же в ньютон всегда можно мягкие вещи запихнуть, чтобы воздух не возить.

[Sergey in sky]

К тому же в ньютон всегда можно мягкие вещи запихнуть, чтобы воздух не возить.

ну в рефракторе в фокусере тоже дырка есть, запхнуть что-нибудь тоже можно

[Дмитрий Фролов]

ну в рефракторе в фокусере тоже дырка есть, запхнуть что-нибудь тоже можно

Слишком мелкая, у 909 - всего 1.25" 

[Наблюдатель Звезд]

Самый лучший вариант, купить прицеп к авто и возить Доб 8.

[CoolHard]

Все что Вы перечислили будет пустая трата денег. Ничего особого по планетам они не покажут только мелкие бусинки, да и планеты сами очень низко будут. Берите в Альметьевск в августе бинокль и наслаждайтесь темными августовскими ночами и Персиидами

Я так понимаю, 909-й нужно отмести окончательно, и даже с 13065 постигнет разочарование?
Может тогда посоветуете вариант сбалансированного по характеристикам бинокля?

Спасибо.

[Виталик В]

Я так понимаю, 909-й нужно отмести окончательно, и даже с 13065 постигнет разочарование?
Может тогда посоветуете вариант сбалансированного по характеристикам бинокля?

Спасибо.

Все зависит от темноты места. Если засветка средняя то с рук 10*50, 12*50, если нет засветки и очень темная местность то 7*50, 9*60, 11*80. Если есть фотоштатив или монтировка параллелограмм + ноги то 16*80, 20 или 25*100. Марки японские или немецкие б/у в ваш бюджет некоторые подойдут.

[CoolHard]

Самый лучший вариант, купить прицеп к авто и возить Доб 8.

Хе-хе, предпочел бы уже тогда, при возможности, хотя бы 14"

[TM307]

и даже с 13065 постигнет разочарование?
Может тогда посоветуете вариант сбалансированного по характеристикам бинокля?

Если телескоп не бракованный, то он порвёт бинокль по картинке. Бинокль хорош для обзорных наблюдений и поиска. Для поиска с рук подходят 8х56 10х50 если руки слабые то 7х35 8х40 7х50, для наблюдения со штативом 15х70 20х80 25х100.

[CoolHard]

Габаритность актуальна только для перевозки. Габариты 909-го более комфотрны.

Ну вот выше видео... Как 130 может быть больше, если там труба гораздо короче?) Он компактнее и удобнее. Только к нему конечно же нужна азимутальная монти: Porta, ATZ и т.п. EQ2 - ни в коем случае.
К тому же в ньютон всегда можно мягкие вещи запихнуть, чтобы воздух не возить.

Про вещи - да, знаю))
Экваториальную отмести в принципе, как класс, или именно EQ2 и почему?

[TM307]

Экваториальную отмести в принципе, как класс, или именно EQ2 и почему?

Все EQ - вес, именно EQ2 - шаткость и вес (в сравнении с азимуталками).

[CoolHard]

и даже с 13065 постигнет разочарование?
Может тогда посоветуете вариант сбалансированного по характеристикам бинокля?

Если телескоп не бракованный, то он порвёт бинокль по картинке. Бинокль хорош для обзорных наблюдений и поиска. Для поиска с рук подходят 8х56 10х50 если руки слабые то 7х35 8х40 7х50, для наблюдения со штативом 15х70 20х80 25х100.

Спасибо, бино Levenhuk Atom 8x40 уже есть, его возможности оказались весьма скудны. Про него и говорил вначале. Наблюдения - однозначно с фотоштатива.
Если рассматривать альтернативный бино на что смотреть в первую очередь, на апертуру?

[Наблюдатель Звезд]

Хе-хе, предпочел бы уже тогда, при возможности, хотя бы 14"

Так это дело времени