Выбираю гида

[Alexandrid]

для SW P2001 60/240 хватит вполне. Точно такой же недавно купил на али. Гид огонь! И он совсем не тяжелый

1000мм. это не 2035мм. видимо буду сидеть на 80/400

[Laplase]

1000мм. это не 2035мм. видимо буду сидеть на 80/400

два метра, да, это уже перебор я думаю.

[PavelGhost]

И он совсем не тяжелый

Килограмчик ?

[Laplase]

Килограмчик ?

Не, грамм 700 вместе с кольцами. Блин че мозга парить там на алиэкспрессе есть картинка с гидом на весах, там 800 грамм. Зато ничего допиливать не надо и F4, и сидит как в тисках.

[Rojer]

Друзья, помогите советом.
На трубу 400 мм, ньютон, 1800 мм фокусное, хотелось бы в дополнение ко внеосевику поставить трубу - "на поглядеть" и на гид в случае отсутствия звезд в фотографируемой области дип скай объекта.
Что посоветуете ? Порешстил ветки форума, читал про рекомендации основное фокусное расстояние делить на 3 или на 4. Возможно что-то не понял,  поэтому задам наверное вопрос уже не первый раз.

Получается при фокусном расстоянии основного инструмента 1800 мм гид должен быть не менее 450 мм ? Но тогда если ориентироваться на фокусное расстояние, то можно взять дудку 70/700 мм, которая достаточно легкая ? Но чтобы звезд попадало больше, фокусное расстояние все-таки должно быть меньше... 
И хотелось бы  80/400 мм  ? Но получается по формуле такого телескопа на гид будет недостаточно... Так или нет ?
Поясните, пожалуйста, теорию и формулу расчета. Если все-таки это зависит от наблюдаемого объекта, то тоже поясните, пожалуйста. 

[mo]

Поясните, пожалуйста, теорию и формулу расчета

Важно не соответствие фокусных, а соответствие угловых размеров пикселей гид камеры + объектива и основной камеры + основного объектива.

Если пиксель у гид камеры и основной камеры один, то можно вычислить отношение фокусных, но если камеры с разным пикселем, то их отношение тоже имеет значение.

Знаете как найти угловой размер пикселя по известному фокусному и линейному размеру пикселя или помочь найти? Находите угл. размер пикселя основной камеры и следите чтобы угл. размер пикселя гида был край в 5 раз меньше. Лучше да, в 3-4 раза край.

70/700 не айс во многих смыслах. Лучше 80/400 с гид-камерой с чуть помельче пикселем, чем у основной.

[Rojer]

Олег, прошу прощения, с ходу угловые размеры будучи гуманитарием не посчитаю помоги, пожалуйста.

1. Размер пикселя основной камеры и гидирующей разный.
2. Размер пикселя основной камеры QHY163C 3.8um - на трубу 400 мм.
3. Размер пикселя  QHY6  6.5µm x 6.25µm, на трубу гид, диаметр и фокусное расстояние которой которой необходимо определить.
п. 3 и 4 я так понимаю линейные размеры.
4. Упирается все в несущую способность EQ8, не хотелось бы ее выбирать под весь лимить 50кг -
поэтому варианты 100 мм решил отбросить как тяжелые. Соответственно, ищу компромисс, прошу помощи

PS  мне очень нравится вариант 80/400, вопрос хватит ли разрешающей способности для нормального гидирования. Предположим, что будет все закреплено достаточно жестко чтобы минимизировать провисания, рассчитываю на 600 сек. Далее конечно уже только внеосевик...
Поэтому прошу помочь

[mo]

2. Размер пикселя основной камеры QHY163C 3.8um - на трубу 400 мм.
3. Размер пикселя  QHY6  6.5µm x 6.25µm, на трубу гид, диаметр и фокусное расстояние которой которой необходимо определить.

у..., беда. Гид-камера с пикселем крупнее основной.
3.8 на 1800мм фокусного, получается 0.44" на пиксель.
6.25 на 400мм фокусного, выходит 3.22" на пиксель.
(я пользуюсь этим самописным "эксель" калькулятором).

Выходит отношение в такой связке 3.22 / 0.44 = 7.3. Не айс. За пределом не только 3...4 к одному, но почти вдвое хуже.

Гидировать будет, никуда она не денется. Но не очень хорошо на этой гид-камере

[Rojer]

Олег, спасибо за калькулятор и пояснение. Значит буду подбирать.

Еще вопросы.
1. В чем при такой конструкции проявится проблема в гидировании ? Будет неровное ведение ?
2. И возвращаясь к постулату того, что фокусное расстояние гида должно быть 1/3 1/4 от сновного инструмента. Это утверждение вместе с тем справедливо ?
Если бы ты сам делал, то ты бы взял 80/400 и тогда бы камеру подбирал другую с пикселем поменьше ?

Выходит отношение в такой связке 3.22 / 0.44 = 7.3. Не айс. За пределом не только 3...4 к одному, но почти вдвое хуже.

Гидировать будет, никуда она не денется. Но не очень хорошо на этой гид-камере

[mo]

Сравнивать только фокус можно в одном частном случае - когда совпадают размеры пикселей камер. Здесь не так и нужно сравнивать оба параметра (фокус и размер пикселя).

Грубо говоря, нам нужно понять на сколько пикселей сместится картинка в основной камере при смещении гида на 1 пиксель. Нужно, чтобы это число было не очень большим, так как точность определения центра гид-звезды на практике не соответствует идеальным ~0.1 пикселя.

[Rojer]

Ну в общем то камера на гид не является проблемой. Подберем новую. Спасибо!

[anovikov]

С QHY5 и гидом SW 50mm обнаружил что элементарно невозможно отфокусироваться, труба длинновата - точка фокуса внутри её похоже. Забил на это, закажу сразу комплект - искатель с 1.25'' и камеру типа QHY5-II.

[PavelGhost]

Забил на это, закажу сразу комплект - искатель с 1.25'' и камеру типа QHY5-II.

http://www.qhyccd.com/miniGuideScope.html
Только камерку к нему QHY5P-II моно с пикселем 2.2.

[ROVIAN]

Доброго времени суток.

Выбираю себе гида.

Это по музяим и выставкам нужно искать..... 

[anovikov]

http://www.qhyccd.com/miniGuideScope.html
Только камерку к нему QHY5P-II моно с пикселем 2.2.

А механический интерфейс какой у него? Написано C/CS-mount, а QHY5P-II вроде как просто как окуляр 1.25'', то есть цилиндр без резьбы. Как соединить?

[ROVIAN]

http://www.qhyccd.com/miniGuideScope.html
Только камерку к нему QHY5P-II моно с пикселем 2.2.

А механический интерфейс какой у него? Написано C/CS-mount, а QHY5P-II вроде как просто как окуляр 1.25'', то есть цилиндр без резьбы. Как соединить?

Пореходник обычный точится. и вставляется  как  окуляр. Для быстрой установки и колечко делают на камеру, чтобы расстояние соблюсти.

[anovikov]

Ну это же не дело! Если трубка специально предназначена для использования в качестве гида. И камера специально предназначена для этого же. И они одного производителя. И между ними нужно точить переходной интерфейс?

Хотя на картинки они изображены соединёнными, и видимо какой-то идущей в комплекте деталью. Так что надеюсь, Вы не правы и точить ничего не нужно.

[ROVIAN]

Ну это же не дело! Если трубка специально предназначена для использования в качестве гида. И камера специально предназначена для этого же. И они одного производителя. И между ними нужно точить переходной интерфейс?

Хотя на картинки они изображены соединёнными, и видимо какой-то идущей в комплекте деталью. Так что надеюсь, Вы не правы и точить ничего не нужно.

Ну у них всё соеденино, а мы точили сами, получилось так же, но дешевле.

[anovikov]

Пишут что 5(L)-II adapter ring в комплекте. Это разве не оно?

[ROVIAN]

Пишут что 5(L)-II adapter ring в комплекте. Это разве не оно?

Колечко, это оно и есть.