Выбираю гида

[ms.egorov]

Доброго времени суток.

Выбираю себе гида.
На aliexpress наткнулся на  телескоп Hercules240 mm F4 и камеру QHY5R-II

Скажите свое мнение по поводу комплекта? Можно брать?

Ссылки на оборудование.
http:///ссылка запрещена правилами форума//item/60240-with-metal-screw-guiding-telescope-in-deep-guiding-telescope/32512072286.html?spm=2114.33020208.5.4.rpsbRf&scm=1007.12858.36039.0
http:///ссылка запрещена правилами форума//item/QHY5R-II-color-guide-planetary-multifunction-camera/32578964247.html?spm=2114.33020208.5.2.BtFZ2z&scm=1007.12858.36039.0

С уважением, Михаил

[PavelGhost]

А на чем будет висеть сей Гид ?

[ms.egorov]

А на чем будет висеть сей Гид ?

Планирую поставить на эту систему
Synta Sky-Watcher BK P2001 HEQ5

Сам телескоп еще не купил.

Тему поднимал тут: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,143850.0.html

 

[PavelGhost]

Тогда б/у искатель и старая Qhy5 - 10рублей в сумме.

[ms.egorov]

Qhy5

С этой не очень будет?
А какой вообще искатель нужен для этой задачи? на какие характеристики ориентироваться?

[Max_Kozlov]

Любой, например 8х50

[ms.egorov]

Любой, например 8х50

Благодарю.
Т.е. выбранная мною труба Hercules 240 mm  60, на аaliexpress, должна подойти.
А почему не подходит эта камера QHY5R-II? или просто на б.у. рынке вариант лучше?

С уважением, Михаил.

[PavelGhost]

Все подходит - тяжелая труба будет для гида и дорого.

[art-xrom]

Все подходит - тяжелая труба будет для гида и дорого.

у меня в качестве гида 80/400 sw, и нормально. Вот с искателем колхозить придется

[Alexandrid]

По какому правилу выбирают гид? Хочу 80/400 заменить на 60/240, что-бы немного выиграть по весу. Какое фокусное основной трубы потянет 60/240?

[тринадцатый]

По какому правилу выбирают гид?

Экспериментально, вроде, выяснили, что при одинаковых размерах пикселей камеры гида и основного приемника максимальное отношение фокусных 1/10.
Если пиксел основной камеры больше в два раза пиксела камеры гида, отношение можно увеличивать до 1/20. ну, и наоборот

[Alexandrid]

QHY5L-II 3.75 и 450D 5.20 в теории при таких параметрах гид 50/180 будет нормально работать, но на практике мне оказалось маловато и графики показывали меньше ошибок по сравнению с 80/400.

[mo]

1:10 на реальной камере таки перебор.
То есть работать будет, но не на пять.

[Alexandrid]

Я веду к тому, что хочу 80/400 сменить на что-то среднее 240-300мм., но терзают сомнения.

[mo]

Я веду к тому, что хочу 80/400 сменить на что-то среднее 240-300мм., но терзают сомнения.

Не могу найти. Какой телескоп гидируешь?

[Alexandrid]

Не могу найти. Какой телескоп гидируешь?

ШК8 2035мм.

[тринадцатый]

1:10 на реальной камере таки перебор.

Да, это экстрим.
Для верности надо делать 1:5, не больше

[mo]

ШК8 2035мм.

Оу... может таки лучше внеосевик?
Поля для гида, без редуктора, на краю хватит.
Да, кой-где придётся чуть походить налево-направо в поисках гид-звезды. Да какие-то объекты придётся снимать с поворотом блока камеры+внеосевика. Если внеосевик будет фиксированный, без поиска звезды. Но оно того стоит. Легко часовые выдержки. Не напрягаясь. Надо только полярку выставить и запастись терпением.

Правда, часовые не особо нужны, но выйти на 30 минут на такой слабо-светосиле очень даже полезно. Я на мак200 f10 снимаю именно получасовыми.

[Alexandrid]

Я пробовал внеосевик и он мне не подошел по техническим требованиям и с трубой мне проще. Есть другие телескопы, а внеосевик у меня выходит не очень универсальным.

[Laplase]

для SW P2001 60/240 хватит вполне. Точно такой же недавно купил на али. Гид огонь! И он совсем не тяжелый