Об открытии на кончике пера (Астрономия в "Науке и жизни")

[bob]

В "комнате смеха" предпоследнее - незаурядное открытие в области геометрической оптики при затмении.

[licantrop]

В мирное время значение sin(x) не превосходит 1, но в военное может достигать 3 и даже 5. А вы к каким-то жалким 19% прикопались. 

[Crio]

Возможно, что именно он написал гимн физфака
http://th1.ihep.su/soloviev/win/DUBINA.html

Извините за оффтоп, но это гимн физфака МГУ? А слов насчет
того, и что декан дубина (произносятся шепотом) - там  нет?

Вот ссылка на более современно-устоявшийся вариант Дубинушки. Там как раз и про декана куплет есть (в изначальном варианте, приведенном по ссылке Сергея, его нет).
Гимн неофициальный, но когда его исполняют (на каком-нибудь празднике) все профессора как миленькие встают и подпевают

/сорри за продолжение оффтопа/

[Sergiusz]

Ну вот, "Наука и жизнь" признала свою ошибку.

..злосчастная судьба преследует и Нептун, и Плутон, и Сатурн. Теперь в четвертом номере журнала 2006 г. читайте "Поправка на поправку". Широкая улыбка

http://www.nkj.ru/forum/read.php?FID=16&TID=2652

Надеюсь, с третьего раза все пройдет нормально

[ALZ]

Блеск!!! Это войдет в АННАЛЫ истории!!!

но если и в четвертом номере будет ошибка -- то это уже в Книгу рекордов Гиннесса...

[Sergiusz]

Когда-то читал о том, как редактор газеты, раздосадованный грубой ошибкой в одной из заметок заставил впредь в каждом выпуске газеты печатать на том же самом месте исправленный вариант заметки. И длилось это из года в год. Может, и "Науке и жизни" теперь в каждом номере печатать: "Мы знаем, что на кончике пера был открыт Нептун!"

[Sergiusz]

но если и в четвертом номере будет ошибка -- то это уже в Книгу рекордов Гиннесса...

У них останется последний шанс - списать на первоапрельскую шутку.

[bob]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,14944.0.html
Надеюсь, сообщение в журнале прошло 1 апреля.

[Sergiusz]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,14944.0.html
Надеюсь, сообщение в журнале прошло 1 апреля.

Увы, этому сообщению уже пару недель.

http://www.physorg.com/news11710.html

Обратите внимание на дату.

[SpOdys]

"Наука и жизнь", № 4, стр. 75. Рубрика "Психологический практикум. Тренировка внимания".
ПОПРАВКА НА ПОПРАВКУ
Во многих редакциях практикуются своего рода тесты на эрудицию и внимательность. Участникам раздают статью, в которую специально внесены ошибки, опечатки и нелепости. Отыскавший максимальное количество ошибок объявляется победителем, получает премию 20 копеек и ходит героем на зависть остальным.
Подобные тесты и задачки для читателей мы довольно регулярно публикуем в  рубрике "Психологический практикум".
Такого рода тест случайно появился в серьёзной статье "Эйнштейн и современная картина мира", опубликованной в № 2 журнала "Наука и жизнь" на стр. 53. Конечно же учёные, исследуя неправильности в видимом движении планеты Уран в 1884 году предсказали "на кончике пера" открытие не планеты Сатурн -- она была известна ещё древним грекам, а следующей за Ураном планеты Нептун. Читатели заметили ошибку. Заметил ошибку и редактор, но, увы, номер уже печатался. Срочно послали вдогонку поправку в следующий номер -- "Наука и жизнь" одно из немногих массовых изданий, которые стараются сообщать об опечатках и ошибках. И опять -- "тест". Вмето Нептуна в поправке появился Плутон, тоже предсказанный, но в начале XX века и открытый лишь в 1930 году. Обидно. Вспомнили известное изречение Карела Чапека: "Опечатки бывают даже полезны тем, что веселят читателя". Спасибо всем внимательным читателям.

[Iskandar]

Это называется - "делать хорошую мину при плохой игре", мол, мы сами всё это специально придумали...
Для серьёзного журнала, каковым себя позиционирует "НиЖ", это, по меньшей степени, глупо.
А если изначально так всё задумывалось, то ни на какую серьёзность журнал больше претендовать не имеет права...

[Sergiusz]

Конечно же учёные, исследуя неправильности в видимом движении планеты Уран в 1884 году предсказали "на кончике пера" открытие не планеты Сатурн -- она была известна ещё древним грекам, а следующей за Ураном планеты Нептун.

В КАКОМ ГОДУ??? Это что же, в журнале так и напечатано? Space Odysseyer, умоляю, скажите мне, что это вы опечатались, а в журнале приведена правильная дата открытия Нептуна. Иначе я за себя не ручаюсь.

[ivanij]

 В Н и Ж за №4 есть и другие интресные статьи и не только "поправка на поправку" "Эйнштейн и современная картина мира" и подборка статей по астрономии. Я ведь в тот же день поехал в редакцию и купил этот номер. Чтобы прочитать эти материалы и составить своё мнение необходимо время. Я только собрался написать в соответствующую тему, но... не успел, уже закрыли. ПОэтому пишу сюда. Интересное журналистское расследование (насчёт присуждения учёных степеней) и анонс книги о Средмаше  УВ. Space Odysseyer и Iskandar, читали?

[SpOdys]

В КАКОМ ГОДУ???

Я ждал, когда это заметят... Зачем вот это надо было делать?   

Space Odysseyer и Iskandar, читали?

Прочитал в выходные всю подборку. Остальное -- ещё нет.
По-моему, есть смысл разблокировать ту тему.

[Sergiusz]

В КАКОМ ГОДУ???

Я ждал, когда это заметят... Зачем вот это надо было делать?   

Нет, я просто не могу поверить. Они сделали это? Ошибка в поправке на поправку? То есть, уважаемый ALZ как в воду глядел?

О чем это говорит?  Вместо того, чтобы просто написать: "Извините, ребята, лопухнулись, постараемся быть внимательнее", редакция начала выкручиваться, мол это вам тест на внимательность, получите 20 копеек и купите себе медаль (как будто, речь идет о банальной опечатке, которую выловили не в меру дотошные читатели). Хотели как лучше, а получилось как всегда. Бог не фраер, он все видит. Получается, что в редакции научно-популярного журнала нет человека, который мог бы без грубых ошибок изложить историю открытия Нептуна. Придется отсканировать соответствующую главу из "Истории астрономии" и послать редакции для просвещения.

До сих пор шедевром безграмотности я считал заметку в газете "Труд" о путешествии Тура Хейердала. Ее автор сумел в тексте на полколонки совершить три грубейшие ошибки: отправить Хейердала в плавание через Тихий океан с запада на восток с целью доказать, что Южная Америка заселялась из Океании и в довершение всего - на базальтовом плоту. Очень жаль, что редакция некогда уважаемого мной журнала "Наука и жизнь" сумела побить этот рекорд.

P.S. Мне до конца недели не выбраться за журналом. Если у кого-то есть возможность отсканировать "Поправку на поправку" и прислать ее на почтовый ящик sergjusz, расположенный на yandex.ru, буду очень признателен. 

[JetRanger]

Я в шоке! Не ожидал от "Науки" такого безобразия
Предлагаю и впредь следить за теми материалами, что они публикуют и публично высмеивать ошибки (именно ошибки а не опечатки), может им в конце концов надоест и они станут более внимательны к тому, что пишут. Или сменят сотрудников, занимающихся статьями о космосе   В противном случае из названия некогда популярного журнала придется убирать слово Наука

[Denise]

Я в шоке! Не ожидал от "Науки" такого безобразия
Предлагаю и впредь следить за теми материалами, что они публикуют и публично высмеивать ошибки (именно ошибки а не опечатки), может им в конце концов надоест и они станут более внимательны к тому, что пишут. Или сменят сотрудников, занимающихся статьями о космосе   В противном случае из названия некогда популярного журнала придется убирать слово Наука

Тогда название станет "Наука и ?" 

[GSergey]

"АНУКА И ЖИСТЬ"    

Борис Штерн. Записки динозавра      http://lib.ru/SHTERN/dino.txt

[Sergiusz]

"Наука и жизнь" продолжает радовать. Правда на этот раз не в области астрономии, а скорее, в области наук о Земле, но ведь Земля тоже является частью Вселенной, так что хотя бы косвенное отношение к астрономии есть. А именно - в пятом номере на странице 133 читаем, что самая высокая температура воздуха, зафиксированная на Земле, составляет 136 градусов (в Ливии, в 1922 году). Немного жарковато даже для Сахары, не находите? Конечно, если перевести из градусов Фаренгейта в градусы Цельсия, то получится намного прохладнее, но это же надо было сделать до публикации, а не тренировать в очередной раз внимательность читателей. Вероятно. в редакции не видят ничего из ряда вон выходящего в том, что на Земле зафиксирована температура воздуха выше точки кипения воды.

[Василий Вершинин]

все это очень напоминает историю с Киркоровым-старшим и выборами в Украине. Кто смотрит новости или концерты Михаила Задорнова меня поймет