Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Введение эфира в ОТО  (Прочитано 4211 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Geen

  • *****
  • Сообщений: 12 210
  • Благодарностей: 200
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Geen
Re: Введение эфира в ОТО
« Ответ #120 : 22 Июн 2016 [11:01:51] »
Это как раз тот случай, когда надо поменять кабель или всю конструкцию Демьянова, а СТО оставить в покое, а не наоборот.

  Неверно, надо повторить эксперимент при его контроле авторитетной группой специалистов.
Так никто не делает.
Если у тебя есть фонтан, заткни его, дай отдохнуть и фонтану.

А ещё мы любим обсуждать вкус устриц с теми кто их ел...

Оффлайн olegtitov

  • *****
  • Сообщений: 3 587
  • Благодарностей: 55
  • I'm a llama!
    • Сообщения от olegtitov
Re: Введение эфира в ОТО
« Ответ #121 : 22 Июн 2016 [11:03:54] »
Это как раз тот случай, когда надо поменять кабель или всю конструкцию Демьянова, а СТО оставить в покое, а не наоборот.
  Неверно, надо повторить эксперимент при его контроле авторитетной группой специалистов.
Вы никак не можете понять, что специалисты уже поставили много-много разных экспериментов, и подтвердили отсутствие эфира с гораздо более высокой точностью, чем эффект, который якобы обнаружил Демьянов. Никто и пальцем не пошевелит, чтобы заниматься этой ерундой.

Оффлайн аФон+

  • *****
  • Сообщений: 10 931
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от аФон+
Re: Введение эфира в ОТО
« Ответ #122 : 22 Июн 2016 [13:43:35] »
Какая разница полукольцо или линия?
Проекция полукольца на вектор абсолютной скорости - это та же линия.
  Проекция двух полуколец на вектор скорости - это два отрезка с противоположными направлениями распространения сигналов в каждом из двух коаксиальных кабелей, входящих в состав измерительного кабельного жгута.

Я Вам уже пояснял, почему этот опыт не может померить эфир, могу лишь повторить

Цитата
Если быть предельно точным, то "Шкот-эксперимент" не померит абсолютную скорость по причине, что скорость света:
c'=c/(1+vcosa/c)

А скорость света в средах (проводах, оптически прозрачных средах и т.п.):
c'=c/(k+vcosa/c)

где k=(em)1/2 e, m - диэлектрическая и магнитная проницаемость среды
или k = n для оптически прозрачных сред
v - абсолютная скорость
а - угол между абсолютной скоростью и направлением распространения ЭМВ

Разница между временем распространения  света в  вакууме и среде:
(L/c)(1+vcosa/c) - (L/c)(k+vcosa/c)=(L/c)(1-k)

Равна L(1-k)/c и, очевидно, не зависит от направления
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,136191.msg3674877.html#msg3674877

Оффлайн lvovАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 157
  • Благодарностей: 7
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от lvov
Re: Введение эфира в ОТО
« Ответ #123 : 22 Июн 2016 [15:14:32] »
Вы никак не можете понять, что специалисты уже поставили много-много разных экспериментов, и подтвердили отсутствие эфира с гораздо более высокой точностью, чем эффект, который якобы обнаружил Демьянов. Никто и пальцем не пошевелит, чтобы заниматься этой ерундой.

  Поймите, речь идет не о существовании эфира, что очевидно (см. # 40), а о величине скорости его движения относительно земли.

Цитата
Цитата: lvov от Сегодня в 10:30:13
  Неверно, надо повторить эксперимент при его контроле авторитетной группой специалистов.
Так никто не делает.
   А зря. Установку с коаксиалом надо было бы испытать, можно в упрощенном варианте, см.
   http://esa-conference.ru/wp-content/uploads/2016/03/esa-february-2016.pdf

  Уважаемые господа-товарищи. Мне кажется, что у нас пошла пустая болтовня.  Есть предложение завершить дебаты.
   
« Последнее редактирование: 22 Июн 2016 [15:25:16] от lvov »

Оффлайн аФон+

  • *****
  • Сообщений: 10 931
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от аФон+
Re: Введение эфира в ОТО
« Ответ #124 : 22 Июн 2016 [15:35:10] »
А зря. Установку с коаксиалом надо было бы испытать, можно в упрощенном варианте, см.   http://esa-conference.ru/wp-content/uploads/2016/03/esa-february-2016.pdf

Это и есть аналог Шкот-эксперимента

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 928
  • Благодарностей: 464
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Сообщения от Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
Re: Введение эфира в ОТО
« Ответ #125 : 22 Июн 2016 [16:31:39] »
Поймите, речь идет не о существовании эфира, что очевидно

Вы можете это ещё пятьдесят раз повторить, но очевидности от этого не прибавится.

Есть предложение завершить дебаты.

Предлагаете закрыть тему?

Мне кажется, что у нас пошла пустая болтовня.

Пустая болтовня началась словами:
Факт наличия некой среды, заполняющей пространство, и определяющей его свойства при нынешнем уровне научных знаний не требует экспериментального доказательства.
Было бы ошибкой думать.

Оффлайн ytn

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 423
  • Благодарностей: 9
  • Весь Я
    • Сообщения от ytn
Re: Введение эфира в ОТО
« Ответ #126 : 22 Июн 2016 [17:40:22] »
Пустая болтовня началась словами:
Цитата: lvov от 15.06.2016 [10:29:40]
Факт наличия некой среды, заполняющей пространство, и определяющей его свойства при нынешнем уровне научных знаний не требует экспериментального доказательства.

факт наличия бога не требует доказательств, ибо это вера, а вся "остальная" наука, доказательств требует, разве что математика выпала из этого правила...

Оффлайн lvovАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 157
  • Благодарностей: 7
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от lvov
Re: Введение эфира в ОТО
« Ответ #127 : 22 Июн 2016 [18:10:24] »
Я Вам уже пояснял, почему этот опыт не может померить эфир, могу лишь повторить

   Г. аФон+, улавливаете разницу? Я говорю о фактических результатах проведенного Р.Кахиллом эксперимента, а Вы о теоретической несостоятельности этого эксперимента.
   Судя по результатам эксперимента Кахилла, токопроводящая внешняя оплетка кабеля каким-то образом сказывается на результатах. Можно вспомнить эффект Казимира, где проявляются эфирные (вакуумные) воздействия вблизи медной пластинки.

факт наличия бога не требует доказательств, ибо это вера, а вся "остальная" наука, доказательств требует, разве что математика выпала из этого правила...

 Читайте сообщение # 40 полностью.

Предлагаете закрыть тему?

  Не возражаю, если закроете тему для новых сообщений без ее удаления.



Уважаемые, участники форума!
  Благодарю за активное обсуждение моей темы, которое помогло мне увидеть определенные недостатки в моих наработках.
  Особо отмечу г. Geen, благодаря вопросам-замечаниям которого я понял, что в намечаемую к публикации статью надо добавить расчет величины постоянной Хаббла, связываемый с рождением пространства-эфира.
  Благодарю модераторов за предоставленную возможность обсуждения "спорной" темы.
  Желаю всем успехов в познании научных истин.
« Последнее редактирование: 23 Июн 2016 [22:50:16] от Geen »

Оффлайн Geen

  • *****
  • Сообщений: 12 210
  • Благодарностей: 200
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Geen
Re: Введение эфира в ОТО
« Ответ #128 : 22 Июн 2016 [18:34:40] »
Комментарий модератора раздела Тема закрыта по просьбе ТС
Последнее сообщение изменено по просьбе автора.
« Последнее редактирование: 23 Июн 2016 [22:51:47] от Geen »
Если у тебя есть фонтан, заткни его, дай отдохнуть и фонтану.

А ещё мы любим обсуждать вкус устриц с теми кто их ел...