ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Даже очень многотиражные издания типа Вокруг света живут за счет рекламы; а не за счет продаж.
Ответ прост: не нравится - не пишите. Я вот книги не пишу, хотя предлагают.
А я вот все забываю спросить -- насколько с уважением в НиЖ относятся к авторскому тексту? Сильно редактируют?
Цитата: Сергей Попов от 17 Ноя 2006 [14:07:05] Ответ прост: не нравится - не пишите. Я вот книги не пишу, хотя предлагают.увы, это не ответ -- потому как вовсе не об этом был вопрос, Сергей...
Цитата: ALZ от 17 Ноя 2006 [15:50:11]Цитата: Сергей Попов от 17 Ноя 2006 [14:07:05] Ответ прост: не нравится - не пишите. Я вот книги не пишу, хотя предлагают.увы, это не ответ -- потому как вовсе не об этом был вопрос, Сергей...Вот именно, надо посмотреть на это с точки зрения читателя. Ведь при таких низких гонорарах писать книги и статьи просто невыгодно. С одной стороны этим занимаются только энтузиасты, но с другой то желающих писать мало, и статьи и книги начинают не писать, а просто компилировать. Уровень такого не высок, но эти компиляционные книги стоят столько же сколько хорошо написанные. Так вот с той же "Наукой и жизнью" - полноценных статей там примерно 10, если поднять цену номера на 5 рублей, что читатель не заметит, то это будет по 22 тысячи на автора, а это уже стимул. Главное, что за такие деньги можно выбирать кто будет писать, и делать он это будет не боясь потратить лишнее время.
Значит дело в требованиях - и в том, что читателю нужно время что бы понять, что ему надо. Потому, что с одеждой и едой "дешевле" не проходит, а с книгами - часто да.
Выше я говорил о том, что не навязывался в авторы НиЖ -- мне позвонила редакторша и предложила написать, причем сроки поджимали -- я отложил другие дела и написал. Кроме того, прислал уникальные фотографии, одна из которых пошла на обложку, а три -- в саму статью.Когда мне за это начисляют жалкие 50 евро, я выражаю недовольство журналом НиЖ -- и это вполне естественно.Кстати, это мой лишь второй опыт общения с н\п журналом -- в 1995 году я писал для "Природы", но там меня не правили и не резали. По поводу гонорара уже не помню.
а морали никакой -- потому как ситуация сугубо аморальная...
...Когда в самом начале 1967 года я впервые оказался в Нью-Йорке, то подобно всякому нормальному советскому человеку, оказавшемуся за рубежом, превратился в скрягу, экономящего из своих нищенских командировочных каждый цент. И тут я заметил, что мои американские коллеги с крайним недоумением, наблюдают, как на каждом шагу я отказываю себе в самом необходимом, даже в кружке пива. Наконец один из них не выдержал и прямо сказал мне: — Простите, мы с большим удивлением наблюдаем ваше странное поведение. Ведь вы же очень богатый человек! — То есть как — богатый? — удивился я. — Как же, ваша с Саганом книжка вышла в мягкой обложке. Это же много десятков тысяч долларов! Увы, мы тогда ещё не подписали конвенцию об охране авторских прав... Саган с чисто американской деловитостью сделал хорошую рекламу «советско-американской книге». Она послужила для него трамплином стремительной «науч-поп» карьеры, апофеозом которой был его недавний 13-серийный «космический» фильм. Сейчас он миллионер и очень прогрессивен — активно борется против угрозы ядерного пожара и в этом плане собирается снять какой-то острый фильм. В спектре деятелей по проблеме внеземных цивилизаций Саган стоит на крайнем розово-оптимистическом фланге. Никаких претензий к этому деловому, весёлому и вполне симпатичному американцу я не имею, скорее наоборот, по моей просьбе он здорово помог в Париже моему брату во время его болезни.
Автор
Тема: Подборка статей по астрономии и космонавтике в журнале "Наука и жизнь" № 4, 2006 (Прочитано 6554 раз)
