ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Однако новые данные - на примере нашей Галактики - говорят об обратном: "наша галактика расширяется, а самые древние звезды находятся в ее центре."Источник: http://www.bbc.com/russian/science/2016/01/160109_milk_way_age_map
Значит не только Вселенная расширяется, но и расширяются галактики?
Быстровращающийся диск, перерабатывающий поглощаемую материю в протоны электроны и прочую мелочь, выплевываемую через полюса в виде джетов, видится вполне адекватной заменой.
Если бы были ЧД, то они, как упыри, пожирали бы всю поступающую извне массу, не давая галактикам расти.
Приведите анализ с уравнениям, формулами и числами, пожалуйста. Иначе это не замена, а безответственная болтовня.
при температурах 5–10 миллиардов градусов начинается фотодиссоциация ядер железа – «развал» ядер железа на 13 альфа-частиц с поглощением фотонов: 56Fe + γ → 134He + 4n, при более высоких температурах – диссоциация гелия4He → 2n + 2p и нейтронизация вещества (захват электронов протонами с образованием нейтронов).Подробнее http://multiring.ru/course/astronomy/content/chapter6/section5/paragraph2/theory.html#.V0leTbFf2ot
В "релятивистских дисках" создаются условия эквивалентные тем, которые возникают при коллапсе звезды:
Но в отличии от звезды тут (в дисках) имеет место релятивистское вращение и подвод новых порций материи, обеспечивающее устойчивость и непрерывность процессу.
Тут видимо не вполне обычное трактование слова "эквивалентные",
Не понял - для обоснования возможности отказа от ЧД Вы аппелириуете к аккреционным дискам ЧД? Знаете, как в том анекдоте - "либо трусы наденьте, либо крестик снимите".
Тогда и кольца Сатурна можете тоже назвать аккреционным диском
Кольца Саттурна можете тоже назвать аккреционным дискам
Только не очень понятно где у Сатурна джеты и что было бы с кольцами без Сатурна....
Допустим, вам принесли кирпич и вы молодецким ударом ребром ладони разрубаете его пополам, но перед тем, как ударить по кирпичу, вы на очень точных весах взвешиваете его массу. Потом вы его разбили пополам, взяли два куска, аккуратно собрали все осколки до последней молекулы и опять взвесили. Спрашивается, масса одинаковая или нет, а если нет, то в какую сторону они отличаются?Реплика из зала: Целый кирпич легче. Дмитрий Дьяконов: Правильно, целый легче. Целый кирпич весит меньше, но я прикинул, насколько он будет меньше весить, — всего на 10-12, на одну триллионную часть. Одна триллионная часть и есть энергия связи кирпича.Когда вы что-то составляете, то сумма масс составляющих всегда больше, чем то целое, которое образовалось, если это целое, действительно, держится, а не разлетается тут же само собой. Если там есть дефект масс, и оно держится — это называется связанным состоянием. Всё в мире, что мы наблюдаем и не наблюдаем, суть связанные состояния, начиная от каждого из нас — человек, клетка, молекула, атом — это связанные состояния, которые характеризуются энергией связи или дефектом масс.Молекулы бывают разные, но типичная энергия связи молекулы — это 1 электрон-вольт, и дефект массы, то есть отношение разницы масс к суммарной массе, очень мало — одна миллиардная. Это означает, что молекулы, в сущности, страшно рыхлые, а тем не менее вся химия, жизнь, всё на свете основано на этой 10-9. У белков энергия связи ещё меньше, именно из-за этого белки имеют столько разновидностей, конформаций и так далее.Теперь мы идем на более мелкий уровень, видим атомы. Атом — это ядро и витающие вокруг электроны. Электроны тоже связанны, там энергия связей типичная на порядок больше — 10 электрон-вольт, то есть атом крепче завязан, чем молекула и, соответственно, дефект массы 10-8. Дальше мы идем ещё глубже, там ядра — это связанное состояние протонов и нейтронов, и там энергия сразу резко увеличивается. Вы видите на слайде 8, она скачет сразу до 10 МэВ — мега-электрон-вольт, в миллион раз. Одним скачком энергия связи увеличивается в миллион раз. И тут дефект массы уже вполне чувствительный, он составляет примерно 0,001 — это означает, что, измерив массу всех составляющих протонов и нейтронов, а потом склеив их в ядро, получим разницу на одну тысячную. И это, конечно, вполне заметный эффект.На энергии связи один электрон-вольт или в лучшем случае десяти электрон-вольт работает всё органическое топливо, а на энергии, которая в миллион раз больше, работает ядерная энергетика. Поэтому атомной электростанции нужно в миллион раз меньше топлива, чтобы выдать ту же энергию, чем если б сжигать уголь или мазут.Как видите, вся история науки состояла в том, чтобы мы занимались самыми разнообразными связанными стояниями, и всегда сумма масс составляющих была больше, чем целого. И вот мы доходим до последнего связанного состояния — это протоны и нейтроны, которые сделаны из трёх кварков, и тут, оказывается, всё наоборот! Масса протона 940 МэВ — см. слайд 9. А масса составляющих кварков, то есть двух u и одного d, — складываем 4+4+7 и получаем всего 15 МэВ. Значит, сумма составляющих масс не больше целого, как привычно, а меньше, и не просто меньше, а в 60 раз меньше! То есть мы впервые в истории науки встречаемся со связанным состоянием, в котором всё наоборот в сравнении с привычным.http://polit.ru/article/2010/09/16/quarks/
почему данные объекты не могут быть ЧД?
Кварк-глюонная плазма − состояние сильно взаимодействующей материи, в которой освобожденные цветные кварки и глюоны образуют непрерывную среду (хромоплазму) и могут распространяться в ней как квазисвободные частицы. Возникает “цветопроводимость” аналогичная электропроводности, возникающей в обычной электрон-ионной плазме. По современным представлениям кварк-глюонная плазма может образовываться при высоких температурах и/или больших плотностях адронной материи. Предполагается, что в естественных условиях кварк-глюонная плазма существовала в первые 10-5 с после Большого взрыва (рис. 1). Условия для образования кварк-глюонной плазмы могут существовать и в центре нейтронных звезд. Численные оценки показывают, что переход в состояние кварк-глюонной плазмы происходит как фазовый переход 1-го рода при температуре, отвечающей кинетической энергии адронов ~ 200 МэВhttp://nuclphys.sinp.msu.ru/enc/e073.htm
Ну, чтобы было понятнее:
Какие отношение этот красивый длинный текст имеет: а) к кольцам Сатурна, б) к тёмной материи, в) к ЧД?
Самое прямое
Это не ответ.
кварк-глюонная плазма, которая периодически фантанирует джетами.
Нейтронная звезда массой в миллиарды масс Солнц
Эта масса не в звезде, а в ее дисках
Теперь опишите, пожалуйста, численно
Цитата: аФон+ от 28 Мая 2016 [14:00:45]кварк-глюонная плазма, которая периодически фантанирует джетами.😂😂😂Спасибо за такое "объяснение"