Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Выбор корректора комы  (Прочитано 5450 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 984
  • Благодарностей: 1033
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #40 : 13 Мар 2017 [21:59:03] »
    TS GPU Komakorr
Валера, расскажи-покажи пожалуйста про корректор. Я как раз заинтересовался, вроде самая правильная модель из 2".

Оффлайн TheDog

  • *****
  • Сообщений: 810
  • Благодарностей: 228
  • Валера Сабанов
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от TheDog
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #41 : 13 Мар 2017 [22:26:25] »
    TS GPU Komakorr
Валера, расскажи-покажи пожалуйста про корректор. Я как раз заинтересовался, вроде самая правильная модель из 2".

Сам только приобрёл его.
По моему, на ф/5 он даже полный кадр отлично правит, т.к. в поле зрения внеосевика звёзды тоже были практически идеальные.
Одиночник по Розетке

Ни на сферичку, ни на хроматизм, ни на блики намёков вроде нет


SW 8" f/5
Canon 450Da, 6D
NEQ-6 W Pro Belt-mod.
TS GPU Komakorr+Off-Axis Guider+QHY5L-IIm

vk.com/sabanovv

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 984
  • Благодарностей: 1033
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #42 : 13 Мар 2017 [22:39:03] »
    TS GPU Komakorr
Валера, расскажи-покажи пожалуйста про корректор. Я как раз заинтересовался, вроде самая правильная модель из 2".

Сам только приобрёл его.
По моему, на ф/5 он даже полный кадр отлично правит, т.к. в поле зрения внеосевика звёзды тоже были практически идеальные.
Одиночник по Розетке

Ни на сферичку, ни на хроматизм, ни на блики намёков вроде нет
В контакте не могу смотреть, кинь на какой-то человеческий сервер, на Яндекс хотя бы.....

Оффлайн TheDog

  • *****
  • Сообщений: 810
  • Благодарностей: 228
  • Валера Сабанов
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от TheDog
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #43 : 13 Мар 2017 [22:46:04] »
В контакте не могу смотреть, кинь на какой-то человеческий сервер, на Яндекс хотя бы.....

https://cloud.mail.ru/public/6M7m/Pf358mGQh


SW 8" f/5
Canon 450Da, 6D
NEQ-6 W Pro Belt-mod.
TS GPU Komakorr+Off-Axis Guider+QHY5L-IIm

vk.com/sabanovv

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 984
  • Благодарностей: 1033
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #44 : 13 Мар 2017 [22:57:43] »
Спасибо.
Очень хорошая коррекция, однозначно нужно брать.

Оффлайн Владимир А

  • *****
  • Сообщений: 1 276
  • Благодарностей: 186
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Владимир А
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #45 : 13 Мар 2017 [23:15:03] »
А как этот корректор по сравнению с MPCC III ?
Хочешь быть счастливым - будь им! (Козьма Прутков)

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 984
  • Благодарностей: 1033
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #46 : 13 Мар 2017 [23:28:40] »
MPCC плохонький, с мелким пикселом жаль разрешение терять.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 360
  • Благодарностей: 1593
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #47 : 15 Мар 2017 [18:08:56] »
Спасибо.
Очень хорошая коррекция, однозначно нужно брать.
Тоже наткнулся на этот корректор по отзывам в сети, а по поиску на форуме и в этой теме. Советуешь под 250/1200 ?
Я видел всё небо !

Оффлайн Ruslan 7

  • *****
  • Сообщений: 1 215
  • Благодарностей: 175
  • Обсерватория 35км западнее Тулы.
    • Skype - zrus71
    • Сообщения от Ruslan 7
    • flickr
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #48 : 15 Мар 2017 [19:22:12] »
Сам только приобрёл его.
По моему, на ф/5 он даже полный кадр отлично правит, т.к. в поле зрения внеосевика звёзды тоже были практически идеальные.

На teleskop-express их пара штук висит по цене 197 и 214, чем они отличаются?
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p6706_TS-Optics-GPU-superflat-2--Coma-Correktor-for-Newtonian-telescopes--4-element.html
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5836_GPU-Designed-Aplanatic-Newtonian-Coma-Corrector-4-element.html
Ньютоны: 360/F4 и 200/F4 (MPCC), SW 80ED, WS 240 GT,  Canon 350Da, QHY6, Алькор.

http://www.astrobin.com/users/Ruslan/
https://www.flickr.com/photos/ruslan_zakharchenko/?

Оффлайн TheDog

  • *****
  • Сообщений: 810
  • Благодарностей: 228
  • Валера Сабанов
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от TheDog
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #49 : 15 Мар 2017 [23:09:50] »
Сам только приобрёл его.
По моему, на ф/5 он даже полный кадр отлично правит, т.к. в поле зрения внеосевика звёзды тоже были практически идеальные.

На teleskop-express их пара штук висит по цене 197 и 214, чем они отличаются?

У меня такой https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5836_GPU-Designed-Aplanatic-Newtonian-Coma-Corrector-4-element.html


SW 8" f/5
Canon 450Da, 6D
NEQ-6 W Pro Belt-mod.
TS GPU Komakorr+Off-Axis Guider+QHY5L-IIm

vk.com/sabanovv

Оффлайн БорисЕ

  • ****
  • Сообщений: 401
  • Благодарностей: 382
  • Astromania
    • Instagram: astromania_info
    • Сообщения от БорисЕ
    • Astromania
Удаленная обсерватория в Краснодарском крае: Newton320/4.5|EQ8|QHY600m|ASAх0.95 3"|Ivan7enych FW/OAG|SX Lodestar X2|Baader LRGBHaOiiiSii 2"

А также: FSQ106|HEQ5|Atik383Lm|AtikEWF2|Baader LRGBHaOiiiSii 36|ASI120mm|MicroTouch, STF Mirage 8|EQ6|QHY5III462c, SW100+Coronado PST, AstroTrac TT320X|Canon 450Da, SW Retrac 12" SynScan, Canon IS 15x50 и др.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 984
  • Благодарностей: 1033
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #51 : 17 Мар 2017 [21:17:30] »
У меня такой https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5836_GPU-Designed-Aplanatic-Newtonian-Coma-Corrector-4-element.html
Он же является корректором Skywatcher для Ньютонов f/4
Это известный факт. Но покупать его у нас, как Скайвотчер, слишком дорого.

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 14 225
  • Благодарностей: 818
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #52 : 17 Мар 2017 [21:22:29] »
Т е это одно и то же но по разной цене?  :facepalm: не стал  который дешевле брать, взял еэс, а он фокусное удлиняет...
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн Алексей из Новгорода

  • *****
  • Сообщений: 3 199
  • Благодарностей: 28
  • Алексей Минеев
    • Сообщения от Алексей из Новгорода
    • http://vkontakte.ru/id30769648
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #53 : 25 Мар 2017 [08:46:54] »
Коллеги, а совместимы ли baader rcc1  ньютон 250/1250?  Вроде писали что этот корректор работает до f/4?(
6" и 10" Ньютоны от СВ на neq 6 pro. eq3-2
jupiter 26 b - trasher

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 360
  • Благодарностей: 1593
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #54 : 25 Мар 2017 [10:15:31] »
"до" f/4 наверняка имеется ввиду в меньшую сторону. ;) Ну, чтобы не светосильнее f/4, не "быстрее". F/5 корректору ещё легче будет исправлять чем f/4.
Я видел всё небо !

Оффлайн Марченко Дмитрий (mda)

  • ****
  • Сообщений: 310
  • Благодарностей: 18
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Марченко Дмитрий (mda)
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #55 : 25 Мар 2017 [16:27:19] »
а первый паракор хуже правит кому чем комакорр?
« Последнее редактирование: 27 Мар 2017 [09:36:20] от Марченко Дмитрий (mda) »
ED80+0.85 , 2008
EQ6pro beltmod,
QHY10,QHY8-MONO-mod,QHY5L-IIM,PoleMaster
2"(Ha-7nM,OIII-nM7,SII-8nM)

Оффлайн Алексей из Новгорода

  • *****
  • Сообщений: 3 199
  • Благодарностей: 28
  • Алексей Минеев
    • Сообщения от Алексей из Новгорода
    • http://vkontakte.ru/id30769648
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #56 : 26 Мар 2017 [05:01:37] »
"до" f/4 наверняка имеется ввиду в меньшую сторону. ;) Ну, чтобы не светосильнее f/4, не "быстрее". F/5 корректору ещё легче будет исправлять чем f/4.
оже неплохо, а оптический тракт менять придётся? Гз поднимать или фокусер спиливать?
6" и 10" Ньютоны от СВ на neq 6 pro. eq3-2
jupiter 26 b - trasher

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 360
  • Благодарностей: 1593
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #57 : 26 Мар 2017 [12:57:36] »
Вроде нет, если этот корректор не увеличивает фокусное растояние как Paracorr. Точнее вам ответят владельцы этого корректора (если они тут есть) или поищите в сети обзоры от западных коллег.
Я видел всё небо !

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 4 064
  • Благодарностей: 507
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #58 : 02 Июл 2019 [19:35:26] »
Подскажите, рабочий отрезок у GPU считается от самого торца резьбы М48? Т.е. по сути от торца самого корректора?
Или же от начала резьбы М48 (она начинается от М50 кажется, куда фланец навинцивается)?
Celestron C8 SC XLT, SW150/750PDS, SW120/600, SV503 ED100, DS80/600 (солнцескоп с клином Гершеля + Baader SC)
Азимутал TS AZGP, экваториал HEQ5 Pro belt
Nikon Action 7x35, Minolta Standard 10x50 (on sale)