Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Выбор корректора комы  (Прочитано 5431 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AlBo

  • *****
  • Сообщений: 1 229
  • Благодарностей: 34
  • Ну и где они там Луну увидели? Астрономы, блин!
    • Сообщения от AlBo
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #20 : 25 Мая 2016 [10:28:14] »
По первому на Астробине уже много инфы с примерами http://www.astrobin.com/search/?q=GPU++Coma+Corrector&search_type=0&solar_system_main_subject=&telescope_type=22&telescope_type=21&telescope_type=20&telescope_type=19&telescope_type=18&telescope_type=17&telescope_type=16&telescope_type=15&telescope_type=14&telescope_type=13&telescope_type=12&telescope_type=11&telescope_type=10&telescope_type=9&telescope_type=8&telescope_type=7&telescope_type=6&telescope_type=5&telescope_type=4&telescope_type=3&telescope_type=2&telescope_type=1&telescope_type=0&telescope_type=any&camera_type=5&camera_type=4&camera_type=3&camera_type=2&camera_type=1&camera_type=0&camera_type=any&aperture_min=&aperture_max=&pixel_size_min=&pixel_size_max=&start_date=&end_date=&integration_min=&integration_max=&moon_phase_min=&moon_phase_max=&license=0&license=1&license=2&license=3&license=4&license=5&license=6

Второй - тот же ГСО. Вроде как отзывы не очень.
Komakorr4 вроде ничего показывает. И сферичка потдянута.
Только, увы, длина 100 мм, да плюс рабочий отрезок 55мм. Почти как у вышеупомянутых всуе Вине 3". Поля невиньетированного будет немного... Даже если у него световой как у 2 Паракорра, то поля будет максимум 16 мм на относительном 1:5.
Это не хорошо и не плохо. Просто надо учитывать.
"Прежде всего мы должны построить фабрику зеркал.  И в ближайший год выдавать
зеркала, зеркала,  ничего, кроме зеркал, чтобы человечество могло хорошенько
рассмотреть в них себя." (Р. Брэдбери. "451 градус по Фаренгейту")

Оффлайн Azatot (Павел Николаев)

  • *****
  • Сообщений: 717
  • Благодарностей: 58
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - azatot77
    • Сообщения от Azatot (Павел Николаев)
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #21 : 25 Мая 2016 [12:37:34] »
Komakorr4 вроде ничего показывает. И сферичка потдянута.
[/quote]
Только, увы, длина 100 мм, да плюс рабочий отрезок 55мм. Почти как у вышеупомянутых всуе Вине 3". Поля невиньетированного будет немного... Даже если у него световой как у 2 Паракорра, то поля будет максимум 16 мм на относительном 1:5.
Это не хорошо и не плохо. Просто надо учитывать.
[/quote]
Если Вы имеете в виду увеличенный рычаг при креплении камеры - то да, аргументировано. А виньетирование правится флетами. Это не самое страшное. ))) Сферичка и недоисправленная кома страшнее.

А по какой схеме сделан этот корректор? Уже не Росс и еще не Вине?
Canon 500Da
EXOS-2 OnStep V4
SW 150/750, Sharpstar 2" 0,95
https://deepskyhosting.com/id46
https://dso-browser.com/profile/Azatot

Оффлайн Александр МатвеевАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 61
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Александр Матвеев
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #22 : 25 Мая 2016 [12:58:54] »
А есть ли смысл присоединять через M48?
eq-3 с моторами, Canon 350d
Юпитер 37А, Юпитер 21М
рефрактор Meade 70mm

Оффлайн dae33

  • *****
  • Сообщений: 3 479
  • Благодарностей: 312
    • Сообщения от dae33
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #23 : 26 Мая 2016 [16:02:45] »
А что с изменением фокусного на разных кома корректорах?
Vixen VMC110L, A62SS on Vixen APZ
Vixen SG 6.5x32
Все обзоры биноклей на binoview.ru

Оффлайн Алексей из Новгорода

  • *****
  • Сообщений: 3 206
  • Благодарностей: 28
  • Алексей Минеев
    • Сообщения от Алексей из Новгорода
    • http://vkontakte.ru/id30769648
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #24 : 25 Сен 2016 [09:11:26] »
Планирую купить вот этот телескоп (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3933_Skywatcher-Explorer-130PDS---130mm-f-5-Newtonian---2--Crayford-focuser.html) для астрофото. Какой из корректоров (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3822_TS-Optics-2--Newtonian-Telescope-Coma-Corrector-from-f-4.html) или (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p486_Baader-2--Newtonian-Coma-Corrector-MPCC-Mark-III---from-f-3-5-to-f-6.html) будет лучше и что еще нужно будет купить, чтобы присоединить к нему мой canon 350d и соблюсти рабочий отрезок?
Лучше будет Paracorr type II, только он правит кому на кропнутой матрице полностью при таком фокусном расстоянии. Трубу лучше взять SW15075, она не намного будет тяжелее, но поапертуристее. Двухскоростной фокусер на 13065 никакого выигрыша для астрофото в сравнении с обычным синтовским Крейфордом на 15075 не имеет.
подскажите, пожалуста, встанет ли Корректор комы Baader MPCC Mark III, 2'' на штатный фокусер 150,750 sw в связку с кропнутым кеноном?
6" и 10" Ньютоны от СВ на neq 6 pro. eq3-2
jupiter 26 b - trasher

Оффлайн radioman67

  • *****
  • Сообщений: 520
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от radioman67
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #25 : 02 Ноя 2016 [21:37:46] »
2. TS-Quattro
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3969_TS-Quattro-2--Coma-Corrector-for-Newtonian-Telescopes-from-f-3-5-to-f-6.html
Тоже собрался покупать кома корректор. У кого есть какие нибудь соображения по поводу этого? Очень уж привлекательная цена.

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4101_TS-Coma-Corrector---Off-Axis-Guider-for-Newtonian-Telescopes.html
И еще вот такой есть зверь. Я по любому покупаю и оффэксис гайдер.
Напишите свои соображения. Очень нужно срочно, пока есть возможность.
« Последнее редактирование: 03 Ноя 2016 [14:40:20] от radioman67 »
GSO 10" 250/1000 f4 Carbon Tube, SW-NEQ6 Pro, ZWO ASI 1600MC COOL, Canon EOS-760D, ZWO ASI120MC, Orion StarShot AutoGuider, TS OffAxis Guider, Baader 2" MPCC Mark III.

Оффлайн radioman67

  • *****
  • Сообщений: 520
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от radioman67
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #26 : 08 Ноя 2016 [21:40:38] »
Уважаемые монстры телескопастроения и астрофотографии, неужели у Вас нет пару минут помочь бедным начинающим ЛА. Ведь совсем не хочется зря тратить деньги
на покупку, и потом понимать что она тебе не подходит. Подскажите по кома-корректорам хоть что нибудь. Или никто не пользуется. А то выставишь фото, и тут начинается.
А где кома-корректор?  >:D Так я понимаю что он нужен. А вот какой совсем не понятно. Как правильно выбрать, вот в этом вопрос. Ведь они не стоят пару баксов.
Суммы в сотни долларов. Надеюсь что, ни кого не обидел свои криком души. :'(
GSO 10" 250/1000 f4 Carbon Tube, SW-NEQ6 Pro, ZWO ASI 1600MC COOL, Canon EOS-760D, ZWO ASI120MC, Orion StarShot AutoGuider, TS OffAxis Guider, Baader 2" MPCC Mark III.

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #27 : 09 Ноя 2016 [00:59:23] »
Значит такой тут никто не использует...
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн viktorovich00

  • *****
  • Сообщений: 746
  • Благодарностей: 60
    • Сообщения от viktorovich00

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 14 171
  • Благодарностей: 815
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #29 : 09 Ноя 2016 [09:44:28] »
viktorovich00  -не добавить не убавить. GPU хорош тем, что не удлиняет фокусное, и вообще хорош. Я себе от еэс взял. Баадер похуже телевью паракорра т 2, http://www.cloudynights.com/topic/521493-which-coma-corrector/   а gso/левенгук/... и бликует и пухлее значительно все, пользовавлся таким тоже.   Между Еэс и паракорром т2 в визуале разницы никакой. Наверное и GPU хорош для визуала т к не такой требовательный к соблюдению отрезка, как баадер марк 3 и не  изменяет фокусного.
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн kramvalera

  • *****
  • Сообщений: 544
  • Благодарностей: 70
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kramvalera
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #30 : 09 Ноя 2016 [12:12:57] »
Уважаемые монстры телескопастроения и астрофотографии, неужели у Вас нет пару минут помочь бедным начинающим ЛА. Ведь совсем не хочется зря тратить деньгина покупку, и потом понимать что она тебе не подходит. Подскажите по кома-корректорам хоть что нибудь. Или никто не пользуется. А то выставишь фото, и тут начинается.А где кома-корректор?   Так я понимаю что он нужен. А вот какой совсем не понятно. Как правильно выбрать, вот в этом вопрос. Ведь они не стоят пару баксов.Суммы в сотни долларов. Надеюсь что, ни кого не обидел свои криком души.

Я перед покупкой кома корректора подробно изучил снимки с этого форума с корректором и нашел для себя некий компромисс своих возможностей (цена) и качества снимка по полю. Меня, например, устроило в районе 10тр качество baader mpcc-2(как его именуют, но читал от форумчан, что он бликует с узкополосниками, тогда mpcc-3 вам нужен за эту цену).
SW2001, рефракторы 150/1600, 78/435, монти EQ5motor-canon1100D

Оффлайн Дмитрий ГК

  • ****
  • Сообщений: 351
  • Благодарностей: 31
  • А ведь они оттуда тоже смотрят на нас...
    • Сообщения от Дмитрий ГК
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #31 : 02 Дек 2016 [19:56:59] »
GPU корректор довольно длинный - 10см. У кого был опыт астрофото с этим корректором, подскажите, как Вы его сажаете в фокусер. У меня штатный фокусер на моем SW2001. И еще, не мешает ли длина этого корректора работе внеосевика?
Дмитрий ГК

SW2001 / QHY8L / QHY12 / Paracorr Type 2 / Внеосевик от Ивана Ионова / DBK31 / QHY-5-III-224C / Televue 5x/ EQ6 с ремешками

Оффлайн тринадцатый

  • *****
  • Сообщений: 1 316
  • Благодарностей: 77
  • Нигде звёзды так ярко не светят, как дома!
    • Сообщения от тринадцатый
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #32 : 03 Дек 2016 [07:18:32] »
GPU корректор довольно длинный - 10см. У кого был опыт астрофото с этим корректором, подскажите, как Вы его сажаете в фокусер. У меня штатный фокусер на моем SW2001. И еще, не мешает ли длина этого корректора работе внеосевика?

Сажал как и все остальное, ни каких проблем. Труба SW 2008 :)
А как может длина мешать внеосевику?
При работе с внеосевиком от Ионова пришлось стачивать часть бортика с резьбой.  И при правильной юстировке трубы, звездочки на гиде становятся идеально круглые.

Оффлайн Дмитрий ГК

  • ****
  • Сообщений: 351
  • Благодарностей: 31
  • А ведь они оттуда тоже смотрят на нас...
    • Сообщения от Дмитрий ГК
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #33 : 03 Дек 2016 [11:13:15] »
Спасибо! Какая высота бортика получилась после стачивания?
Дмитрий ГК

SW2001 / QHY8L / QHY12 / Paracorr Type 2 / Внеосевик от Ивана Ионова / DBK31 / QHY-5-III-224C / Televue 5x/ EQ6 с ремешками

Оффлайн тринадцатый

  • *****
  • Сообщений: 1 316
  • Благодарностей: 77
  • Нигде звёзды так ярко не светят, как дома!
    • Сообщения от тринадцатый
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #34 : 03 Дек 2016 [11:40:20] »
Спасибо! Какая высота бортика получилась после стачивания?

Так он же не весь стачивается. Там фрезеруется прямоугольный паз для подвижной части с призмой.

Оффлайн Дмитрий ГК

  • ****
  • Сообщений: 351
  • Благодарностей: 31
  • А ведь они оттуда тоже смотрят на нас...
    • Сообщения от Дмитрий ГК
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #35 : 03 Дек 2016 [15:28:08] »
Можно посмотреть? Не очень понятно  :(
Дмитрий ГК

SW2001 / QHY8L / QHY12 / Paracorr Type 2 / Внеосевик от Ивана Ионова / DBK31 / QHY-5-III-224C / Televue 5x/ EQ6 с ремешками

Оффлайн тринадцатый

  • *****
  • Сообщений: 1 316
  • Благодарностей: 77
  • Нигде звёзды так ярко не светят, как дома!
    • Сообщения от тринадцатый
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #36 : 03 Дек 2016 [16:29:59] »

Оффлайн Дмитрий ГК

  • ****
  • Сообщений: 351
  • Благодарностей: 31
  • А ведь они оттуда тоже смотрят на нас...
    • Сообщения от Дмитрий ГК
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #37 : 03 Дек 2016 [16:43:53] »
Хммм... Теперь понятнее стало.На моём внеосевике призма довольно глубоко сидит. Ладно, как придет заказанный комакорр, гляну, как он с внеосевиком подружится...
Дмитрий ГК

SW2001 / QHY8L / QHY12 / Paracorr Type 2 / Внеосевик от Ивана Ионова / DBK31 / QHY-5-III-224C / Televue 5x/ EQ6 с ремешками

Оффлайн Марченко Дмитрий (mda)

  • ****
  • Сообщений: 310
  • Благодарностей: 18
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Марченко Дмитрий (mda)
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #38 : 08 Фев 2017 [10:58:56] »
как придет заказанный комакорр, гляну, как он с внеосевиком подружится...
Здравствуйте, удалось сравнить работу нового корректора с МРСС?
думаю поменять паракорр1, на второй копить и копить, а вот хочется услышать отзывы тех кто использует ES или GPU, полностью правят поле? и стоит ли с на них переходить?
ED80+0.85 , 2008
EQ6pro beltmod,
QHY10,QHY8-MONO-mod,QHY5L-IIM,PoleMaster
2"(Ha-7nM,OIII-nM7,SII-8nM)

Оффлайн Дмитрий ГК

  • ****
  • Сообщений: 351
  • Благодарностей: 31
  • А ведь они оттуда тоже смотрят на нас...
    • Сообщения от Дмитрий ГК
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #39 : 08 Фев 2017 [13:42:00] »
Приветствую! С моим плотным графиком вряд ли вылезу под небо до лета. Может, Валера (theDog) успел проверить? Мы с ним вместе заказывали.
Дмитрий ГК

SW2001 / QHY8L / QHY12 / Paracorr Type 2 / Внеосевик от Ивана Ионова / DBK31 / QHY-5-III-224C / Televue 5x/ EQ6 с ремешками