Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Выбор корректора комы  (Прочитано 5432 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Александр МатвеевАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 61
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Александр Матвеев
Выбор корректора комы
« : 22 Мая 2016 [17:48:04] »
Всем доброго времени суток.
Планирую купить вот этот телескоп (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3933_Skywatcher-Explorer-130PDS---130mm-f-5-Newtonian---2--Crayford-focuser.html) для астрофото. Какой из корректоров (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3822_TS-Optics-2--Newtonian-Telescope-Coma-Corrector-from-f-4.html) или (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p486_Baader-2--Newtonian-Coma-Corrector-MPCC-Mark-III---from-f-3-5-to-f-6.html) будет лучше и что еще нужно будет купить, чтобы присоединить к нему мой canon 350d и соблюсти рабочий отрезок?
Заранее большое спасибо за ответы.
С уважением, Александр.
eq-3 с моторами, Canon 350d
Юпитер 37А, Юпитер 21М
рефрактор Meade 70mm

Оффлайн OleggM

  • **
  • Сообщений: 57
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от OleggM
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #1 : 23 Мая 2016 [00:28:37] »
У меня этот Баадеровский комакорректор с ньютоном SW 200/1000 и Canon Eos 1100d  используется.Ничего больше не докупал.Просто прикрутил его к Т кольцу.
EQ-6 PRO,Skywatcher  N 130/650PDS.SW100ED
,Skywatcher  N 200/1000 PDS ,Canon EOS 1100D,QHY-168C,iOptron GEM28,SW Mount Star Discovery AZ.

Оффлайн Vladimir Nebotov

  • *****
  • Сообщений: 1 906
  • Благодарностей: 148
  • In mammoth we trust.
    • Skype - nebotov
    • Сообщения от Vladimir Nebotov
    • Астрофорум "Фотон"
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #2 : 23 Мая 2016 [23:31:36] »
Планирую купить вот этот телескоп (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3933_Skywatcher-Explorer-130PDS---130mm-f-5-Newtonian---2--Crayford-focuser.html) для астрофото. Какой из корректоров (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3822_TS-Optics-2--Newtonian-Telescope-Coma-Corrector-from-f-4.html) или (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p486_Baader-2--Newtonian-Coma-Corrector-MPCC-Mark-III---from-f-3-5-to-f-6.html) будет лучше и что еще нужно будет купить, чтобы присоединить к нему мой canon 350d и соблюсти рабочий отрезок?
Лучше будет Paracorr type II, только он правит кому на кропнутой матрице полностью при таком фокусном расстоянии. Трубу лучше взять SW15075, она не намного будет тяжелее, но поапертуристее. Двухскоростной фокусер на 13065 никакого выигрыша для астрофото в сравнении с обычным синтовским Крейфордом на 15075 не имеет.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 793
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #3 : 23 Мая 2016 [23:54:56] »
Трубу лучше взять SW15075, она не намного будет тяжелее, но поапертуристее.
И под Паракорр фокус лучше подлиннее.

Оффлайн Александр МатвеевАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 61
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Александр Матвеев
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #4 : 24 Мая 2016 [00:00:55] »
Лучше будет Paracorr type II, только он правит кому на кропнутой матрице полностью при таком фокусном расстоянии. Трубу лучше взять SW15075, она не намного будет тяжелее, но поапертуристее. Двухскоростной фокусер на 13065 никакого выигрыша для астрофото в сравнении с обычным синтовским Крейфордом на 15075 не имеет.
Монтировка-то eq-3, она и 130/650 с напрягом потянет. Видел, что 1-2 человека снимали на eq-3 + 150/750, и результат вроде ничего, но с ними не списывался. Паракорр дороговат, бюджета не хватит  :).
Видел фото с баадером, комы не заметил.
eq-3 с моторами, Canon 350d
Юпитер 37А, Юпитер 21М
рефрактор Meade 70mm

Оффлайн Vladimir Nebotov

  • *****
  • Сообщений: 1 906
  • Благодарностей: 148
  • In mammoth we trust.
    • Skype - nebotov
    • Сообщения от Vladimir Nebotov
    • Астрофорум "Фотон"
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #5 : 24 Мая 2016 [01:18:39] »
Монтировка-то eq-3, она и 130/650 с напрягом потянет. Видел, что 1-2 человека снимали на eq-3 + 150/750, и результат вроде ничего, но с ними не списывался.
Можно сменить голову на еку5, разница в барахолке 5-7 тыс. рублей.

Паракорр дороговат, бюджета не хватит  :).
Тут как с осетриной - как не бывает второй свежести, так и звезд точками с перечисленными Вами недокорректорами не будет.

Видел фото с баадером, комы не заметил.
Купите увидите, кто же вам 100% кадр да с краями то выставит. И центр у баадера "жирненький". Впрочем смотря какая задача ставится, может и самый дешевый можно брать.

И под Паракорр фокус лучше подлиннее.
Согласен, но 15075 тут как раз получше будет.

Оффлайн viktorovich00

  • *****
  • Сообщений: 746
  • Благодарностей: 60
    • Сообщения от viktorovich00
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #6 : 24 Мая 2016 [07:37:45] »

Оффлайн Vladimir Nebotov

  • *****
  • Сообщений: 1 906
  • Благодарностей: 148
  • In mammoth we trust.
    • Skype - nebotov
    • Сообщения от Vladimir Nebotov
    • Астрофорум "Фотон"
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #7 : 24 Мая 2016 [14:45:50] »
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,142812.msg3675249.html#msg3675249
Берите, пока продается.
Это первый, на малых скопах звезды кривые в углах будут, проверено. Второй надо брать.

Оффлайн viktorovich00

  • *****
  • Сообщений: 746
  • Благодарностей: 60
    • Сообщения от viktorovich00
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #8 : 24 Мая 2016 [19:43:12] »
Это первый, на малых скопах звезды кривые в углах будут, проверено.


Что, даже на 1/5?  :-\
Тогда брать МРСС и не париться.

sernik

  • Гость
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #9 : 24 Мая 2016 [19:56:33] »
Еще не так давно Андромеда Игоря Чекалина, снятая на Мицар безо всяких корректоров считалась шедевром... Теперь же, если у тебя нет 3" Винне, то ты нищеброд и снимки твои г...

Оффлайн Vladimir Nebotov

  • *****
  • Сообщений: 1 906
  • Благодарностей: 148
  • In mammoth we trust.
    • Skype - nebotov
    • Сообщения от Vladimir Nebotov
    • Астрофорум "Фотон"
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #10 : 24 Мая 2016 [20:59:51] »
Что, даже на 1/5?  :-\
На телескопах с фокусным расстоянием менее 1 метра, об этом производитель в инструкции указывает. Я снимал на SW15075 c MPCC и с первым паракором, звезды в углах сосиски в обоих случаях, центр у паракора чуть получше.

Еще не так давно Андромеда Игоря Чекалина, снятая на Мицар безо всяких корректоров считалась шедевром... Теперь же, если у тебя нет 3" Винне, то ты нищеброд и снимки твои г...
Да, сейчас и кипяток не тот, не то что в наше время! ;D

Оффлайн viktorovich00

  • *****
  • Сообщений: 746
  • Благодарностей: 60
    • Сообщения от viktorovich00
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #11 : 24 Мая 2016 [21:17:20] »
звезды в углах сосиски в обоих случаях

Странно, вот здесь, например, МРСС отлично работает с 130/650 http://www.distant-lights.at/sh2-155-2011_09_29.htm

Оффлайн Vladimir Nebotov

  • *****
  • Сообщений: 1 906
  • Благодарностей: 148
  • In mammoth we trust.
    • Skype - nebotov
    • Сообщения от Vladimir Nebotov
    • Астрофорум "Фотон"
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #12 : 24 Мая 2016 [21:26:25] »
Странно, вот здесь, например, МРСС отлично работает с 130/650 http://www.distant-lights.at/sh2-155-2011_09_29.htm
Повторюсь - смотря какая задача ставится, такой критерий "отличности" и будет.

Оффлайн viktorovich00

  • *****
  • Сообщений: 746
  • Благодарностей: 60
    • Сообщения от viktorovich00
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #13 : 24 Мая 2016 [21:27:51] »
Повторюсь - смотря какая задача ставится, такой критерий "отличности" и будет.

Ну, это да  :)

Оффлайн Azatot (Павел Николаев)

  • *****
  • Сообщений: 717
  • Благодарностей: 58
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - azatot77
    • Сообщения от Azatot (Павел Николаев)
Canon 500Da
EXOS-2 OnStep V4
SW 150/750, Sharpstar 2" 0,95
https://deepskyhosting.com/id46
https://dso-browser.com/profile/Azatot


Оффлайн Александр МатвеевАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 61
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Александр Матвеев
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #16 : 24 Мая 2016 [22:06:52] »
По поводу баадера: как мне показалось, автор этой темы оказался вполне им доволен. (https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,118107.0.html). Ну вроде решил брать его, но какие переходники взять? Смотрел на разных сайтах, но нигде не нашел информации об оптической длине переходников. Какие переходники и удлинительные кольца нужно купить, чтобы соблюсти рабочий отрезок с
canon 350d?
eq-3 с моторами, Canon 350d
Юпитер 37А, Юпитер 21М
рефрактор Meade 70mm

Оффлайн viktorovich00

  • *****
  • Сообщений: 746
  • Благодарностей: 60
    • Сообщения от viktorovich00
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #17 : 25 Мая 2016 [09:17:49] »
Какие переходники и удлинительные кольца нужно купить, чтобы соблюсти рабочий отрезок с
canon 350d?

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p194_TS-Optics-T2-Adapterring-fuer-CANON-EOS-Kameras.html

больше ничего не нужно.

Оффлайн van_pelt

  • ****
  • Сообщений: 406
  • Благодарностей: 37
  • ёкарный бабай!
    • Сообщения от van_pelt
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #18 : 25 Мая 2016 [09:18:00] »
Какие переходники и удлинительные кольца нужно купить, чтобы соблюсти рабочий отрезок с
canon 350d?

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,140471.msg3591958.html#msg3591958
Обитаю тут:https://www.facebook.com/umbrella.lab

Оффлайн Azatot (Павел Николаев)

  • *****
  • Сообщений: 717
  • Благодарностей: 58
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - azatot77
    • Сообщения от Azatot (Павел Николаев)
Canon 500Da
EXOS-2 OnStep V4
SW 150/750, Sharpstar 2" 0,95
https://deepskyhosting.com/id46
https://dso-browser.com/profile/Azatot