Путешествия во времени, это возможно?

[Asamit]

если сматреть на землю с растояния в 600 световых лет, то мы можем наблюдать события, происходящие на неё 600 лет назад. Таким образом если мы научимся обгонять скорость света мы сможем путешествовать во времени. например мнгнавено переместица на Андромеду и сразу же назад, мы попадаем в прошлое.... (это всё чисто теоретически) Ваши мнения по этому поводу.

[sailor]

Таким образом если мы научимся обгонять скорость света мы сможем путешествовать во времени

Относительно пропутешествовали 2 часа, а прошло 1000 лет - попали в "будущее"...

например мнгнавено переместица на Андромеду и сразу же назад, мы попадаем в прошлое....

А вот это не понял. Где логика? Почему прошлое?

[Asamit]

Потому что (повторяю, всё чисто теоретически)если мнгновено переместица на растаяние скажем в 600 световых лет от земли и если взглянуть на землю с растаяния тех ж 600 световых лет, мы будем видеть то что на ней происходило 600 лет назад, так как до места где мы находимся свет с земли только дойдёт туда. и вот тут мы сразу же отправляемся назад (на землю), то есть мнгновенно перемещаемся, поидеи мы должны папасть в то время которое видели.
 Включите воображение.

для того чтоб перемещаться во времени, нужно научиться перемящаться быстрее скорости свет (лично моё мнение).

[sailor]

Включите воображение.

А Вы включите соображение (без обид)

Потому что (повторяю, всё чисто теоретически)если мнгновено переместица на растаяние скажем в 600 световых лет от земли и если взглянуть на землю с растаяния тех ж 600 световых лет, мы будем видеть то что на ней происходило 600 лет назад, так как до места где мы находимся свет с земли только дойдёт туда. и вот тут мы сразу же отправляемся назад (на землю), то есть мнгновенно перемещаемся, поидеи мы должны папасть в то время которое видели.

Нет, Вы не правы.
Если мгновенно переместиться на 600 световых лет (допустим, не полет на сверхсветовых скоростях, а некая "магическая телепортация") и взглянуть на Землю, то мы увидим, то, что происходит на ней сейчас, а не то, что происходило 600 лет назад. Если захотим, мы "увидим" рядом с Землей фотоны, которые отправились от нашей точки положения 600 лет назад. Только и всего.
Это как с поездами и самолетом. Допустим, из Москвы во Владивосток отправляются поезда (пусть, каждый час). В пути 9 суток. Если мы на реактивном самолете слетаем во Владивосток, то сможем встретить поезд, который отправился из Москвы 9 дней назад. Но если мы тут же вернёмся в Москву, то мы не попадем в прошлое на 8 дней назад (1 день на полеты туда-обратно)

[sailor]

для того чтоб перемещаться во времени, нужно научиться перемящаться быстрее скорости свет (лично моё мнение).

Это не только Ваше мнение. Многие физики и философы думают на темы времени и скорости света, наверняка Вы что-то слышали краем уха Но речь там не про попадание в прошлое, а про будущее. Т.е. с ростом скорости течение времени замедляется (ТО).

[А_лексей_]

Да, я тоже как-то думал на эту тему.
Из ТО следует, что при приближении к скорости света время замедляется, при достижении скорости света оно останавливается, а при превышении скорости света время идет назад. Но на то она и теория относительности, что скорость течения времени замедляется для объекта, скорость которого приближается к скорости света, относительно скорости течения времени для объекта, который находится в состоянии покоя. Про замедление времени еще понятно и постижимо, а как же быть с ходом времени назад, относительно чего это происходит? В общем, окончательно запутавшись, я плюнул на это дело.

Потому что (повторяю, всё чисто теоретически)если мнгновено переместица на растаяние скажем в 600 световых лет от земли и если взглянуть на землю с растаяния тех ж 600 световых лет, мы будем видеть то что на ней происходило 600 лет назад, так как до места где мы находимся свет с земли только дойдёт туда. и вот тут мы сразу же отправляемся назад (на землю), то есть мнгновенно перемещаемся, поидеи мы должны папасть в то время которое видели.

А здесь Вы действительно допустили ошибку. Мгновенно переместившись на 600 с. лет вперед, мы увидим только лишь свет, который был испущен Землей 600 лет назад. Но к данному моменту на самой-то Земле уже прошло 600 лет, с того момента как был испущен этот луч света. Т.е., получается, что мы просто-напросто обогнали этот лучик, но не попали в прошлое.

[henson]

А здесь Вы действительно допустили ошибку. Мгновенно переместившись на 600 с. лет вперед, мы увидим только лишь свет, который был испущен Землей 600 лет назад. Но к данному моменту на самой-то Земле уже прошло 600 лет, с того момента как был испущен этот луч света. Т.е., получается, что мы просто-напросто обогнали этот лучик, но не попали в прошлое.

С таким же успехом наши потомки могут на расстоянии 300 световых лет от земли поставить зеркало, которое будет отражать свет идущий из солнечной системы. Тогда астрономы смогут видеть что было на земле 600 лет назад! Достаточно оригинальное устройство хранения информации с большими потерями :-)

[Dervish]

Вообще есть нечто странное когда скорость света привязывают к течению времени, как бы натуральное число умножают на икс. Что получается?

[peter]

Конечно, если через гипотетический тунель мы попадаем на расстояние 600св.лет от Земли, допустим, почти мгновенно, и с помощью мощных приемников видим и слышим, что на нашей старушке Земле происходит, то это путешествие во времени только информационное. Возвращаясь же назад, мы видим то, что и покинули еще не остывший обед, т. к. перемещались то мы, почти мгновенно по земным часам. Это называется посмотреть что там было в средневековье. Предполагаю, что это не противоречит существующим знаниям при условии что вселенная это спираль и есть тунели между рукавами или еще что либо сокращающее путь между линейными растояниями.

[Mitya]

и взглянуть на Землю, то мы увидим, то, что происходит на ней сейчас,

Нет, если мгновенное переместится, то мы будем видеть там, то, чтобыло 600 лет назад.

А здесь Вы действительно допустили ошибку.

А если мгновенно, быстрее скорости света.

[Dervish]

и взглянуть на Землю, то мы увидим, то, что происходит на ней сейчас,

Нет, если мгновенное переместится, то мы будем видеть там, то, чтобыло 600 лет назад.

А здесь Вы действительно допустили ошибку.

А если мгновенно, быстрее скорости света.

           По вашей теории фотоны отражаясь и поглощаясь телами создают некую картинку каждую условную единицу времени и передают её в окружающее пространство как по кабелю, и если стоять на другом конце кабеля можно это все наблюдать? В таком случае если собрать соответствующий приёмник можно по телеку посмотреть начало Большего Взрыва например

[prohorovav]

и взглянуть на Землю, то мы увидим, то, что происходит на ней сейчас,

Нет, если мгновенное переместится, то мы будем видеть там, то, чтобыло 600 лет назад.

А здесь Вы действительно допустили ошибку.

А если мгновенно, быстрее скорости света.

           По вашей теории фотоны отражаясь и поглощаясь телами создают некую картинку каждую условную единицу времени и передают её в окружающее пространство как по кабелю, и если стоять на другом конце кабеля можно это все наблюдать? В таком случае если собрать соответствующий приёмник можно по телеку посмотреть начало Большего Взрыва например

Начало большого взрыва посмотреть вряд ли удастья, а вот увидеть нашу же планету со стороны теоретически возможно. В одном номере журнала Spektrum der Wissenschaft(если будет интересно, могу узнать ссылку) ставился вопрос о топологии пространства вселенной. А началось всё с того, что астрономами были обнаружены в разных частях неба совершенно одинаковые объекты(в данном случае - галактики). Такое возможно только в том случае, если предположить, что пространство вообще не является евклидовым даже в больших масштабах, а не как в ОТО только вблизи от массивных тел. Рассматривались модели вселенной с положительной и отрицательной кривизной. Рассматривались также варианты вселенной-бублика, вселенной-цилиндра, вселенной-гиперболоида.

[Sphinx]

А началось всё с того, что астрономами были обнаружены в разных частях неба совершенно одинаковые объекты(в данном случае - галактики).

Совсем одинаковые!? Или "очень похожие"? А то, я просто шокирован...

[Dervish]

http://www.n-t.org/tp/ng/np.htm

 Я тоже , но одно дело гипотезы, хотя если где и пахнет солидным открытием так в этой области, экспериментально все равно не проверить
       

[А_лексей_]

Действительно, существуют теории, якобы наша Вселенная имеет такие немыслимые формы, что в ней есть места, где глядя вперед можно видеть свой собственный затылок. Возможно, окажись данная теория правильной, то находясь на Земле, можно было бы наблюдать ее со стороны.

[anakoman]

Также существует теория о семимерности нашего пространства. 4 метрики мы достигли, а остальные 3 можно достич имея очень большие энергии. На Земле по ка не могут достич таких энергий

[Космос]

По моему путешествия во времени невозможны в принципе, так как это противоречит закону сохранения энергии

[grad]

Моё мнение по теме:

[stalker77]

если мнгновенно переместится на 600 световых лет, то мы действительно увидим землю какой она была 600 лет назад, но на земле в это время все равно будет на 600 лет больше, поэтому если перемиститься обратно тоже мнгновенно, то все равно попадем туда откуда и прилетели(в смысле в то же врнмя где и были) так что это не верно

[Маска]

Отлично Сталкер обьяснил.Значит возможно было бы лишь получить информацию(причем практически любую) из прошлого,а воздействовать на прошлое невозможно.Тем самым устраняется возможность изменения будущего путем воздействия на прошлое.А это несколько повышает шансы на такое "путешествие".И делает более реальными всякие сказки об "информационном" поле.Есть только одно препятсвие - закон сохранения.