ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Да, полнейший бред- с точки зрения физики и техники.
С точки зрения пиара - было бурление и запах.
И что же, у этих физиков (особенно это касается Хокинга) нету самолюбие чтоб не нести чепуху и себя не опозорить?
Управляемая термоядерная реакция уже в общем-то получена. За 50 лет разберутся, как её использовать?
Всё никак не уймутся.
Я только одного не могу понять...Ну где здесь попил кроется?...
Яхта хотя бы плавает, извиняюсь - ходит по морю.А тут что?
Тут 100 млн. долларов на НИОКР вроде пока.Вполне приличная для науки сумма.
Цитата: ВР от 25 Авг 2016 [14:03:58]Тут 100 млн. долларов на НИОКР вроде пока.Вполне приличная для науки сумма.Вы хотите сказать, что все эти зонды затеяны просто для поддержки науки?Ну... Это крутой рэкет.
Ну бред же сивой кобылы. Очевидно.
Скорее наоборот, очевидно что раз деньги есть, то стоит пытаться и пробовать,
Если сможете предложить, обосновать расчётами и главное осуществить другой, более реалистичный по вашему мнению вариант полётов скажем в облако Оорта, а потом и к ближайшим звёздам - велкам.
Ну бред же сивой кобылы. Очевидно.М.б. под эту лавочку финансируются разработки боевых лазеров? Впрочем и насчет реальности их большие сомнения.
Даже не собираюсь.И вам советую оставить эти мечтания.
Не выгорит с запускалкой межзвездных наногонцов — получим отклонялку тех же опасных астероидов, на худой конец. Ну или систему сверхдальней оптической связи
Эта - десять! Были бы деньги, а там чо-нть соорудим.
Даже не собираюсь.И вам советую оставить эти мечтания. До открытия каких-то новых физических принципов. Коих вполне вероятно и не будет открыто.