Телескопы покупают здесь


Голосование

Как считаете, лучше в этой теме добавлять новости целиком, или только в виде ссылок?

Целиком, вместе с текстом новости
72 (78.3%)
Только ссылки на новости
20 (21.7%)

Проголосовало пользователей: 90

A A A A Автор Тема: Новости проектов освоения дальнего космоса  (Прочитано 294855 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 099
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Ага, при условии наличия силы тяжести.
Если на кости в условиях гравитации нет вреда от радиации, то в космосе будет. "Опыт же доказал" :D Логика железная, чО.
Для костей же, угроза уже обнаружена.
Ахххха. Не смешите.

Оффлайн VadimsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 655
  • Благодарностей: 25
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
Ага, при условии наличия силы тяжести.
Если на кости в условиях гравитации нет вреда от радиации, то в космосе будет. "Опыт же доказал" :D Логика железная, чО.
Для костей же, угроза уже обнаружена.
Ахххха. Не смешите.
То есть, если какая-либо информация
Цитата
Radiation plus microgravity amplifies the negative effect of microgravity on bone, but does not affect muscle loss,” Donahue said. “It’s as if exposure to radiation itself doesn’t affect bone, but it makes it more sensitive to the negative effects of microgravity.”.
не соответствует тому, что вы хотели бы - она признается вами несуществующей. Ясно. ::)

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 099
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
То есть, если какая-либо информация
Какая-либо информация? Облучить на Земле связанных мышей - это информация? Космос причем?
Цитата
Researchers examined mice whose movements were restricted — an experience similar to microgravity
Крайне убогая и ущербная "симуляция" невесомости. И на основании этого делаются выводы о комбинированном воздействии радиации и микрогравитации. Мышиный цирк.
Подозреваю, что они и космическую радиацию таким же образом "симулировали", другими словами: от фонаря. Грош цена этому "исследованию" виржинских школяров.
« Последнее редактирование: 18 Дек 2017 [16:35:47] от LV46 »

Оффлайн VadimsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 655
  • Благодарностей: 25
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
На упрочнение костей действует не гравитация, а главным образом сжимающая сила (тяжести), которая из-за нее возникает, когда животное стоит или ходит на Земле. Частично устранить эту силу, по крайней мере для конечностей мыши, можно и не отправляя ее в космос, а просто подвесив за туловище. В космосе же это устранение будет еще больше, поэтому вред будет либо такой же (в лучшем случае), либо, скорее, еще больший.

Оффлайн VadimsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 655
  • Благодарностей: 25
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
Подозреваю, что они и космическую радиацию таким же образом "симулировали", другими словами: от фонаря. Грош цена этому "исследованию" виржинских школяров.
Когда вы сначала ошибочно подумали, что исследование опровергло вред, то и с тамошней радиацией, и со всем остальным всё было в полном порядке. ::)

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 099
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
В космосе же это устранение будет еще больше, поэтому вред будет либо такой же (в лучшем случае), либо, скорее, еще больший.
А при 3g можно входить в реактор в трусах. По этой же аналогии. ;D

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 099
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
А вот и данные по радиации. Как я и предполагал, мышей облучают сумашедшими дозами 50 сGy = 0,5 Грей.
http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0182403
Даже не 0,25, а 0,5 Ааххах.   :facepalm:
Тотальный фейспалм.
И там дальше по тексту:
Цитата
1 cGy/min (10 minutes) at 600 MeV energy
Ахаххах. Очень убедительные "исследования". Бедные мыши.
-------------------
Оказывается всё намного веселее:
Цитата
Our data indicate that the proton only dose (50cGy) did not have a detectable effect on bone outcomes. However, the addition of HLS in conjunction with (10cGy) HZE radiation, which has a significantly higher energy and represents a large portion of the dose equivalent, caused additional bone loss.
Гуглоперевод:
Цитата
Наши данные показывают, что только протонная доза (50cGy) не оказывала заметного влияния на результаты костей. Однако добавление HLS в сочетании с (10cGy) HZE-излучением, которое имеет значительно более высокую энергию и представляет большую часть эквивалента дозы, вызвало дополнительную потерю кости.
Короче, они хотели получить эффект, они его получили. Искусственно.
« Последнее редактирование: 18 Дек 2017 [17:16:36] от LV46 »

Оффлайн VadimsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 655
  • Благодарностей: 25
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
А вот и данные по радиации. Как я и предполагал, мышей облучают сумашедшими дозами 50 сGy = 0,5 Грей.
http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0182403
Даже не 0,25, а 0,5 Ааххах.   :facepalm:
Тотальный фейспалм.
Фейспалм у кого? ;)
Цитата
Proton+HZE radiation is a more accurate representation of galactic cosmic radiation experienced by astronauts than is proton radiation alone [8, 9], and the 60cGy total dose (0.6 Gy) is representative of radiation exposure during a mission duration of approximately 400 days [36].

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 099
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
А вы разницу видите, между одномоментным облучением и эта же доза растянутая на 400 дней?
При этом все органы в тестах мышиные. Они гораздо меньше и при этом гораздо сильнее (в разы или даже на порядки) реагируют на вред. Так понятно?
Откройте глаза для фактов, а не подкрученных результатов.
А то, что им пришлось признать отсутсвие вредного воздействия на мускулы (при таких сумашедших дозах), только доказывает, что реальной угрозы нет от слова совсем.
« Последнее редактирование: 18 Дек 2017 [18:17:21] от LV46 »

Оффлайн VadimsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 655
  • Благодарностей: 25
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
А вы разницу видите, между одномоментным облучением и эта же доза растянутая на 400 дней?
Две недели это вы называете "одномоментно"?
Цитата
We found that trabecular osteopenia developed in HLS mice during the two-week duration of the experiment
Учитывая большую скорость метаболизма мышей, как раз примерно соответствует человеческим 400 дням.

Оффлайн VadimsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 655
  • Благодарностей: 25
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
NASA испытало капсулу «лунного» космического корабля

Специалисты космического ведомства США провели испытания посадочной системы для частично многоразового транспортного космического корабля «Орион».

Как стало известно, 15 декабря NASA провело очередной этап испытаний перспективного космического корабля «Орион». Прообраз аппарата сбросили с транспортного самолета C-17 над юго-западной частью Аризоны. Испытать систему посадки планировали раньше, однако 13 декабря возникли технические трудности с самолетом-носителем, а на следующий день был сильный ветер.

В пятницу макет космического корабля успешно приземлился в пустыне после раскрытия двух основных парашютов: целью испытаний была имитация отказа третьего парашюта. Прошедшее испытание стало пятым из восьми тестов посадочной системы. Стоит сказать, что по ряду важнейших технических характеристик, таких как масса и диаметр, макет почти ничем не отличается от настоящего корабля.

Испытания парашютной системы начались в 2016 году, в качестве срока окончания называют 2018-й. Тесты системы посадки являются важным этапом: в NASA должны быть уверены в том, что экипаж сможет успешно вернуться на Землю даже в том случае, если один из парашютов не будет раскрыт. В целом эксперты космического ведомства США довольны работой парашютной системы.

Ранее СМИ сообщали про особенности посадки спасаемой капсулы корабля «Орион». Сложный комплекс подразумевает использование пяти парашютов: двух компактных и трех основных. Первые открываются для стабилизации посадочной капсулы во время снижения. Потом они отбрасываются, и в дело вступают основные парашюты, замедляющие космический корабль и готовящие его к касанию с поверхностью.

Космический корабль «Орион» имеет массу 15 тонн, его диаметр составляет 5,3 м. При полете к Луне экипаж составит четыре человека. Внутренний объем космического аппарата в 1,5 раза превосходит внутренний объем знаменитого корабля «Аполлон», который использовали для высадки на Луну.
 
http://www.youtube.com/watch?v=4njaET5UoY0
Испытание посадочной системы / ©SciNews

«Орион» был ключевым элементов отмененной в 2010 году программы «Созвездие», в рамках которой, в частности, предполагалось вернуть американских астронавтов на спутник нашей планеты. Несмотря на сворачивание программы, работы над новым космическим кораблем были продолжены. Первый беспилотный испытательный полет провели 5 декабря 2014 года. Тогда для запуска применили ракету-носитель Delta IV Heavy.

Ранее, напомним, стало известно, что нынешний президент США Дональд Трамп подписал «Директиву №1», которая предполагает возвращение США на Луну.

https://naked-science.ru/article/sci/nasa-ispytalo-lunnyy-kosmicheskiy

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 099
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Я вам приведу натурный пример. Так сказать "всю правду о методах изучения британскими учОными".  :)
Вы хотите узнать вредное воздействие камня весом один грамм сброшенного с 10 этажа. Вы берете камень весом в 1 кг и сбрасываете со второго этажа, получаете результат. Теперь сделайте выводы на основе проведенного эксперимента.
Самое характерное здесь то, что отсутствие вреда камня 1кг со 100% точностью говорит о том, что вреда от камня 1г точно не будет. Но не наоборот. А именно это, извините за выражение, "фуфло", здесь и пытаются продвинуть эти "виржинские исследоватИли".

Оффлайн VadimsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 655
  • Благодарностей: 25
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
А именно это, извините за выражение, "фуфло", здесь и пытаются продвинуть эти "виржинские исследоватИли".
Какие же они сразу ужасные стали, после того как выяснилось, что получили не тот результат что был нужен. ;D

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 099
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
А именно это, извините за выражение, "фуфло", здесь и пытаются продвинуть эти "виржинские исследоватИли".
Какие же они сразу ужасные стали, после того как выяснилось, что получили не тот результат что был нужен. ;D
Они получили один верный результат (об отсутсвии воздействия на мышцы) и один неверный.
Цитата
отсутствие вреда камня 1кг со 100% точностью говорит о том, что вреда от камня 1г точно не будет, но не наоборот.
« Последнее редактирование: 18 Дек 2017 [18:53:09] от LV46 »

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 099
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Учитывая большую скорость метаболизма мышей, как раз примерно соответствует человеческим 400 дням.
Всё неверно.

Оффлайн VadimsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 655
  • Благодарностей: 25
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
один неверный
Всё неверно.
Проклятые неверные! Нужно выжигать эту нехристь из ученых каленым железом! >:D

Конечно, это всё еще цветочки. Ягодки (результаты на DSG) могут "порадовать" еще больше. :(

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 099
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
один неверный
Всё неверно.
Проклятые неверные! Нужно выжигать эту нехристь из ученых каленым железом! >:D

Конечно, это всё еще цветочки. Ягодки (результаты на DSG) могут "порадовать" еще больше. :(
Вы уже поняли, что я прав, поэтому ёрничаете.

Оффлайн VadimsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 655
  • Благодарностей: 25
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
Вы уже поняли, что я прав
Каким образом? Бремя доказательства лежит на утверждающем. Вы их не предоставили.

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 191
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
А вы разницу видите, между одномоментным облучением и эта же доза растянутая на 400 дней?
Две недели это вы называете "одномоментно"?
Цитата
We found that trabecular osteopenia developed in HLS mice during the two-week duration of the experiment
Учитывая большую скорость метаболизма мышей, как раз примерно соответствует человеческим 400 дням.
Вы таки утверждаете, шо длительность клеточного цикла остеобластов и остеокластов у лабораторных мышей и человека различается где-то в 28 или 29 раз? Ну да ладно.
Цитата
Расшифровка генома домовой мыши была завершена в 2002 г. При этом выяснилось, что он на 80 % совпадает с человеческим. Длина генома мыши (2,5 млрд пар нуклеотидов) лишь немногим меньше человеческой (2,9 млрд пар), а количество генов оценивается примерно в 30 000, что также сравнимо с числом генов у человека.

Вероятно число повреждений ДНК у обоих видов будет примерно одинаковым при одинаковом уровне облучения. А вот скорость репарации какая?
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 099
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Вы уже поняли, что я прав
Каким образом? Бремя доказательства лежит на утверждающем. Вы их не предоставили.
По-моему вы путаете. Предоставить доказательства должны были виржинские "исследователи", а не я. И они их как раз и не предоставили. Если вы не понимаете, что одна и таже доза радиации зависит от времени действия , две недели или 400 дней это огромадная разница, да еще и на мышах с их костями по 1мм., то я тут ни при чем. При всём при этом вы упорно игнорируете факт, что даже при таких "ацких" облучениях эти горе-экспериментаторы не выявили вредного воздействия на мышцы. Но нет, миф о радиации живее всех живых.