Дорожная карта: межзвёздный полёт

[Змей Петров]

Я это понимаю, но если таковые появятся лет через *.надцать, то стоит помнить об опасности столкновения.

Если(дай бог) это и случится, то прочие риски будут гораздо весомее.
Ну и вообще - "Трус не играет в хоккей!"  

[Golossvyshe]

Аналогично, после первого «бип-бипа», «Аполлонов», луноходов и станций «Венера» возникла эйфория насчёт возможностей ракетной техники. Неоправданная эйфория, как теперь уже очевидно

Ну почему?
В деле убийства человеков ракетная техника достигла впечатляющих результатов.

Да, для доставки всевозможных боеголовок ракеты годятся более чем - лучше и не придумать.

А вот для межзвёздных полётов - увы...

[Якут]

Ну и вообще - "Трус не играет в хоккей!"   

   Нельзя так. Выбросить кучу денег и отправить людей на вполне вероятную гибель. Каким бы совершенным тот корабль ни станет, но без осмотра пространства лететь нельзя. Это как ночью лететь по трассе на одних подфарниках.

   И где ТС? Заварил тему и взирает со стороны?

[Якут]

Вообще-то меня зовут не Philip Lubin, а Veaceslav Gubin; похоже, но не так.

   Вы живёте не в России?

[Инопланетянин]

Ждать трудно, кто спорит. Кипит наш разум возмущённый. Хочется поскорее запрячь в небесную колесницу дрессированных гусей – и вперёд!

Да только нет иного выхода. Время любит терпеливых…

И это говорит сторонник сверхсветовых технологий. Чтобы именно сесть в дрынотелепортатор и мгновенно вперёд. А до тех пор ждать

[Rattus]

Обеспечить человека(или какой-то его вид-наследник) бессмертием. Это не противоречит современной биологии

Это противоречит прежде всего статистике несчастных случаев и отказов сложного оборудования. Вероятность погибнуть в авиакатастрофе для сорвеменного индивида пренебрежимо мала, даже если бы всю жизнь он летал по нескольку раз в неделю. Но вот если бы продолжительность его жизни была порядка сотен тысяч лет - эта вероятность практически стала бы равной единице. А есть ещё гораздо более опасный автотранспорт и др. и пр.

Если всё сложить и трезво взглянуть на мир, то дольше нескольких тысяч лет активной жизни в этой вселенной не светит никому в принципе. Если ближайшие землеподобные экзопланеты с биомаркерами находятся не дальше сотни-другой св. лет - может и хватит ресурса (даже не только и не столько организмов, сколько механизмов звездолёта).

[Якут]

Мне и Vimana Pro

   э...а кто из вас двоих это написал?

[Змей Петров]

Нельзя так. Выбросить кучу денег и отправить людей на вполне вероятную гибель. Каким бы совершенным тот корабль ни станет, но без осмотра пространства лететь нельзя. Это как ночью лететь по трассе на одних подфарниках.

- Да можно. (C) Владимир Николаевич

[Инопланетянин]

Начинается. Ещё один тролль на тему самоидентификации.

Искусственные тела не случайно взамен "я" говорят о себе "мы". Разум,
живущий в искусственном мозге, чувствует себя несчастным.  Сознанию  нужно
живое тело. Хоть плохонькое. Тело курга и то лучше, чем  искусственное.  У
курга могут быть друзья и враги, а какие друзья у пита? Мыслящим  остается
единственное утешение: думать вместе, большими группами,  так  называемыми
Расчетчиками. "Мы" - это тысяча, или пять, или десять тысяч Мыслящих.

[gas]

 А разведчику кто дорогу разведает?

Он летит по траектории полета впереди звездолета, без экипажа, с локатором и прочим, передает данные на звездолет о всех видах материи и излучений

[Вы]

Нет, я говорю о космическом мусоре, астероидах и прочих летающих объектах. Чем выше скорость, тем больше шанс столкновения и тем меньшую массу может иметь встречное тело, чтобы разрушить корабль.

Что-то было на тему макротел (КК) с околосветовыми скоростями. Кажется с ростом скорости сечение столкновений уменьшается, как в ускорителях элементарных частиц. Столкнуться в лоб - очень трудно. 

[Golossvyshe]

Ждать трудно, кто спорит. Кипит наш разум возмущённый. Хочется поскорее запрячь в небесную колесницу дрессированных гусей – и вперёд!

Да только нет иного выхода. Время любит терпеливых…

И это говорит сторонник сверхсветовых технологий. Чтобы именно сесть в дрынотелепортатор и мгновенно вперёд. А до тех пор ждать

Дадада!
Я жду открытия первого телепорта. можно в Шереметьево.

На гусях летать меж звёзд я не согласный.

[Инопланетянин]

На гусях летать меж звёзд я не согласный.

Проблема в том, что телепорт во первых выдуман до его открытия и он вполне себе "гуси", а во вторых он невозможен и это уже экспериментально доказано. Но вам хоть кол на голове теши.

[Змей Петров]

Это противоречит прежде всего статистике несчастных случаев и отказов сложного оборудования. Вероятность погибнуть в авиакатастрофе для сорвеменного индивида пренебрежимо мала, даже если бы всю жизнь он летал по нескольку раз в неделю. Но вот если бы продолжительность его жизни была порядка сотен тысяч лет - эта вероятность практически стала бы равной единице.

Ну почему? Техника тоже не стоит на месте, а спешить особо некуда(если конечно биологи/генетики поработают должным образом).

[Змей Петров]

Вообще-то меня зовут не Philip Lubin, а Veaceslav Gubin; похоже, но не так.

VimanaPro, так а вы тут при чем?

[M.Reynolds]

В этой теме предлагается ограничиться нормальным обсуждением именно такой статьи Professor Philip Lubin

Хех))
Что-то мне непонятно.
Когда я предложил обсудить полёт к Марсу - на меня накинулась тысяча форумных медвежат о невозможности такого в принципе по причине солнечной (и не только) радиации. Аргументы любого из них я запросто разбил бы поочередно. Но они навалились кучей и вели себя неадекватно агрессивно)) кусучие до ужаса и как было сразу отвечать всей тысяче? Что-то вы тоже говорили или я ошибаюсь, нет?

А сейчас, я смотрю - проблема радиации в межзвездных переходах как-то отодвигается на второй план, по моему принципу - давайте сначала транспортные проблемы решим, а радиацию будем держать как важную задачу в уме, размышляя над ней вечерами?

Я правильно понял, что поскольку Марс - нереально.
Давайте тогда полетим к звёздам? )))

[Змей Петров]

А сейчас, я смотрю - проблема радиации в межзвездных переходах как-то отодвигается на второй план, по моему принципу - давайте сначала транспортные проблемы решим, а радиацию будем держать как важную задачу в уме, размышляя над ней вечерами?

Ну дык - Великие Задачи - Великие Свершения))

Меня чес-гря больше волнует - как разогнать даже микро-аппарат до искомых скоростей.

[M.Reynolds]

Меня чес-гря больше волнует - как разогнать даже микро-аппарат до искомых скоростей.

Ну, дык, это и нужно обсуждать.
Теоретически если возможно, - нужно искать решение.
Я как раз за обсуждение трудных задач.
Мне тему про Марс жалко))

[M.Reynolds]

А давайте беспилотники к звездам запускать? ))
Вот это будет комедия.

[M.Reynolds]

даже если бы всю жизнь он летал по нескольку раз в неделю.

(кликните для показа/скрытия)

Как раз в этом случае резко повышается вероятность. Есть конкретные цифры, надо поискать, но риск среди пилотов - сравним с автомобильным, если я не ошибаюсь.