У Сатурна новые спутники?

[Smirnov Andrey]

Я предполагаю, что зафиксировал захват Сатурном кометы, ядро которой распалось на несколько частей.
   10.03.2006 в 19:54 мск я фотографировал с балкона Сатурн. Использовалась камера MEADE LPI, телескоп MEADE 8” LX200GPS с 2х линзой Барлоу производства НПЗ. Запись - программой K3CCDTools3. Был отснят 731 кадр с экспозициями 0.27…0.44с. В RegiStax 3.0 было сложено 200кадров + обработка вейвлетами. При обработке масштаб был увеличен. На результирующем кадре ясно виден спиралевидный разрыв кольца А, идущий с внешней стороны до кольца Кассини. На противоположной стороне колец также заметно возмущение.
   Я уже выкладывал результат обработки (здесь же в  теме «Сатурн», стр. 77), где задал вопрос: «не знает ли, кто-нибудь, что это такое?» Участники  предположили, что это дефект, появившийся в результате сложения в RegiStax. Я внимательно изучил покадрово видеоролик и понял, что данный разрыв виден и на одиночных кадрах и, следовательно, не является дефектом, внесенным при обработке. Кроме того, на одиночном кадре, который я слегка контрастировал, обнаружились 4 светлых объекта на внутренней стороне кольца Кассини, лежащие на продолжении спирального разрыва, особенно это видно на красном канале.
   Я предполагаю, что зафиксировал захват Сатурном распавшегося на фрагменты ядра кометы, иными словами, появление новых спутников Сатурна.
                 Прилагаю кадр после обработки и одиночный кадр исходника (красный канал)
                 Может кто-нибудь фотографировал в это же время?
                 А, кстати, куда обращаться за оформления приоритета?

[Dobermann]

Если куски ядра настолько велики. что их можно заснять в любительский телескоп на таком расстоянии от Земли, то почему о грядущем захвате не трубили заранее как в случае, с например, кометой Шумейкера-Леви? И, по-моему, на таком расстоянии от Сатурна такие крупные объекты уже не смогут существовать. А на одиночном кадре в правом ухе действительно что-то видно.

[DJ.]

Один из спутников Сатурна — Энцелад — испускает огромный столб водяного пара, который, возможно, питает одно из колец планеты. Этот столб пара зафиксировал межпланетный космический зонд Cassini.

В статье, опубликованной в журнале Science, ученые предположили, что под ледяной поверхностью Энцелада может находиться океан воды, в котором теоретически может существовать примитивная жизнь.
"Мы понимаем, что это радикальное заключение — о том, что мы можем иметь доказательства существования жидкой воды на теле таком малом и таком холодном, — сказала руководитель группы ученых, занимающихся обработкой получаемых с Cassini изображений. — Однако если мы правы, мы значительно расширим разнообразие сред в солнечной системе, где мы можем иметь условия, приемлемые для живых организмов".

[Dobermann]

А при чем здесь гейзер с Энцелада?

[DJ.]

А при чем здесь гейзер с Энцелада?

"... который, возможно, питает одно из колец планеты"

---

Мож это он кольцо как раз в том месте питает? 

[Dobermann]

Нехило напитал. Две тысячекилометровые глыбы.

[wladimir]

10 го марта я наблюдал Сатурн и на восточном краю кольца видел 3 потемнения - я решил, что это что-то типа спиц. Во всяком случае левая и правое ушки отличались друг от друга. А снимать поленился - дул ветерок, и не надеялся получить качество клипа из-за покачивания телескопа.

[Smirnov Andrey]

10 го марта я наблюдал Сатурн и на восточном краю кольца видел 3 потемнения - я решил, что это что-то типа спиц. Во всяком случае левая и правое ушки отличались друг от друга. А снимать поленился - дул ветерок, и не надеялся получить качество клипа из-за покачивания телескопа.

Vladimir, спасибо за косвенное подтверждение!
Я надеюсь, что кто-то из "зубров" квалифицировано оценит представленные снимки и отзовется. Ожидаю также ответа на вопрос: "Куда обращаться...?"

[Andreichk]

Ожидаю также ответа на вопрос: "Куда обращаться...?"

Как куда- конечно в СПОРТЛОТО 

[Smirnov Andrey]

Ожидаю также ответа на вопрос: "Куда обращаться...?"

Как куда- конечно в СПОРТЛОТО

Извините за резкость, но я ожидаю не общего трепа, а конкретного обсуждения и серьезных ответов на вопросы.

[Andreichk]

Если бы там что-то было, То вы не были бы первым или единственным, кто это увидел.
И пока вы тут чего -то ожидали бы кто-то другой(ие) уже бы денежки считали бы.

[bob]

..

[wladimir]

Andreichk !
А почему Бизон не быть бы первому?
Дело то не счете денежек, а во внимательности к своим результатам. Вспомните историю Мак-Нейла! Потом оказалось и на других обсерваториях снимали и видели туманность, но он был первым, кто обратил внимание на новый объект.

[Diskus]

Артефакты рожденные вращением поля ....Миша ж разъяснил уже в соседней ветке ..

[Smirnov Andrey]

Артефакты рожденные вращением поля ....Миша ж разъяснил уже в соседней ветке ..

Какое же вращение поля на одиночном кадре при экспозиции 220мкс?

[Smirnov Andrey]

..

Bob, в Вашем сообщении только точки. По поводу двух точек, указанных Вами, могу согласиться. А что делать с крайней правой? И с разрывом кольца А, которое все-таки проглядывается на одиночном кадре? Можно поподробнее Ваши соображения.

[Diskus]

Артефакты рожденные вращением поля ....Миша ж разъяснил уже в соседней ветке ..

Какое же вращение поля на одиночном кадре при экспозиции 220мкс?

Я имел ввиду сложенный ролик , на одиночном артефакты обработки одиночного кадра  ...

[Andreichk]

Andreichk !
А почему Бизон не быть бы первому?
Дело то не счете денежек, а во внимательности к своим результатам. Вспомните историю Мак-Нейла! Потом оказалось и на других обсерваториях снимали и видели туманность, но он был первым, кто обратил внимание на новый объект.

Да я собственно и не возражаю, сомневаюсь однако

[bob]

..

Bob, в Вашем сообщении только точки. По поводу двух точек, указанных Вами, могу согласиться. А что делать с крайней правой? И с разрывом кольца А, которое все-таки проглядывается на одиночном кадре? Можно поподробнее Ваши соображения.

Точки идут часто на "ушках" кольца, но наиболее яркие - там, где кольца пересекаются с видимым диском планеты. Это просто сильный довод в пользу артефакта при программной обработке. Больше я ничего не хотел сказать. Ни у каких спутников-пастухов-обломков-комет такой выделенной геометрии относительно наблюдателя быть не может. А насчёт вида моего сообщения - форум в те часы сильно глючил, я полчаса бился, чтобы что-нибудь выложить и на текст меня не хватило

[Smirnov Andrey]

Я имел ввиду сложенный ролик , на одиночном артефакты обработки одиночного кадра  ...

Сомневаюсь. Я ведь из одиночного кадра только выделил красный канал и слегка его контрастировал. А разрыв колца виден (просматривается) на одиночном кадре на хорошем мониторе и без этих доработок.