ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
В Regal-ах есть возможность окуляр менять. У меня в Пентаксе тоже, но цена в обоих случаях выше вашего предела.В Никонах, я так понимаю, есть возможность менять окуляры, но у них посадка своя какая-то, не 1,25, Т.е. вы будете привязаны к окулярам от Никон.А вам зачем эта опция по наземке? В принципе, больше 60 х и не нужно, все равно все дрожит, мылит, деталей нет. Мой Пентакс потрясающе выдает увеличения 15-25, отлично 25-35х, до 45х очень неплохо, а вот выше уже для галочки, перышками у птичек все равно не полюбуешься. Обратите внимание, самая дорогая оптика типа Цейсса, Лейки и Свара имеет увеличение 20-60, вне зависимости от объектива. Это разумно по наземке.
А есть ли возможность в крутить другой окуляр, пусть не зум, но качественный без переходника, не знаете? В Celestron-ах нет.
В комплекте идет адаптер. Штатный ZOOM окуляр снимается (рифленое поворотное кольцо находится у основания окуляра), наворачивается адаптер. Теперь вы можете установить любой штатный окуляр от телескопа диаметром 1,25" (приобретается отдельно). Ваша зрительная труба превращается в полноценный телескоп!
Также с помощью специальных переходных колец T2 (Nikon, Pentax, Canon и Sony), возможно подключение трубы к фотоаппарату. Таким образом зрительная труба превращается в мощный светосильный телеобъектив с фокусным расстоянием 1000 мм.
PENTAX XF ZOOM 6.5mm-19.5mm
Решил остановиться на Celestron Ultima 80-45, всем спасибо!
Кстати одни из лучших зум окуляров это PENTAX XF ZOOM 6.5mm-19.5mm
Цитата: Alex-16 от 25 Мар 2016 [00:14:25]Решил остановиться на Celestron Ultima 80-45, всем спасибо!Отпишитесь потом в клубе владельцев биноклей и поздорных труб, как Вам она. Очень интересно! На самом деле не так много людей здесь любят трубы, все больше бинокли или телескопы. А мне вот труба очень нравится, универсальный инструмент.
Решил снова оживить тему, сейчас снова вернулся к выбору покупки зрительной трубы. Вопрос стал купить:1. Celestron TrailSeeker 100-452. Celestron Regal M2 80 EDцена у обоих одинаковая, разница в 1 000 рублей, причём (2) дешевле. Знаю, что апертура рулит потому смотрю в сторону (1), но есть желание докупить окуляр на 5мм (пока правда думаю какой, тоже вопрос). Более старой модели Ultima уже не выпускают, но у неё возможности смены окуляра не было, у этих обоих есть, очень удобный, зажимным кольцом. Стал вопрос Celestron TrailSeeker новая серия труб 2015 года, насколько хороша по качеству, и может есть обладатели серии Celestron Regal M2, на сколько хороша эта труба?P.S.: Выбор только между этими двумя, через интернет заказывать не хочу, этот заказ через магазин и любой дефект трубу можно вернуть, а дефекта нет придётся забирать.
PS Вы можете ее вернуть в течении 2 недель только из-за того что передумали, мол нехочу, настроение плохое и передумал....
неплохая линейка. как альтернатива DS Plano еще рассмотрите.
как вариант найти в Вашем месте дислокации ла, у которых имеются и тот и другой и сравнить вживую на сходном по параметрам инструменте.
Цитата: Fylhtq82 от 29 Окт 2016 [20:51:22]PS Вы можете ее вернуть в течении 2 недель только из-за того что передумали, мол нехочу, настроение плохое и передумал.... Это всё только на бумаге, у меня куча проблем была по возврату телефона, больше 3 месяцев возвращал деньги. Зрительная труба вообще не попадает под этот закон, как и бинокли и телескопы увы, так как и не является сложным прибором и не может иметь скрытые дефекты, вот так-то. Это я процитировал формулировку по биноклю, когда пытался вернуть деньги знакомому, из-за царапины на призме, причём в тот же день. Приборы которые попадают под сей закон очень и очень узкий, а если судья знакомая, то вообще почти нет.
Если телескоп без электроники, проблем по возврату нет совсем, а если есть электроника, то тут сложнее, но все от Вашей напорестости зависит... не буду переубеждать, у меня опыт по более будет если возникнут вопросы в личку пишите, подскажу что и как!