Выбор зеркалки для астрофото и видео

[p.v.]

Я этого не советовал. Читайте тему трезво.

Вы советуете прислушиваться к советам того, кто советует

P.s По прошивкам советую воспользоваться поисковой системой. Мильон роликов и статей

На самом деле, вопрос сугубо философский и сводится к вопросу зачем спрашивать, если ты уже все для себя решил. Это топикстартеру.
Понятно, что из любого оборудования можно выжать максимум, если подходить с умом к выбору объекта. Но вопрос стоит не так. На это я и указываю. Я же не говорю, что с кеноном не снять ничего. Полно фото. Пусть берет кенон. Он для асрофото лучше чем никон. Но хуже, чем.. и т.д.

[Astrolighter]

Павел в отличии от вас не страдает категоричностью(первый и главный признак того, что к советам не стоит прислушиваться). И вобще он советует воспользоваться поисковой системой(чувствуете разницу?), а не категорично утверждает: ТОЛЬКО Волшебный Фонарь - всё остальное фигня.

[p.v.]

мне кажется, из нас троих наибольшей категоричностью страдаете Вы.
Человек пришел сюда из поисковой системы. Вы предлагаете ему отправиться обратно? или как?
Варианты с выбором ему озвучены. Я лишь аргументировал свое мнение. Если вы это за категоричность принимаете... Я нигде не говорил, бери это или то. Я лишь привел аргументы за и против. А решать что-то за кого-то не собирался.

[Astrolighter]

мне кажется, из нас троих наибольшей категоричностью страдаете Вы.

Ну мало ли что вам кажется

[Star Hunter]

600Д и 550Д идентичны в целом. Но в 600Д нет кроп-режима видео, что архиполезно для планетной съёмки. Но если будете снимать с ноута разницы нет.  Но я бы взял 550Д.

Тут такое дело - в 600D кроп-режим есть, однако он реализован в виде плавного цифрового зума 3-10х. Пиксель в пиксель получается при 3х увеличении, на нем и нужно снимать.

Теперь под двум камерам.

Canon 550D
Без компьютера пишет в кроп-режиме 640х480@60fps - хорошо для съемки ярких планет (Марс, Юпитер, Венера), по Сатурну терпимо. Для съемки Луны 640х480 всё же маловато, лучше писать через компьютер (через EOS Movie Record пишет 1024х684@30fps, хорошо для Сатурна и Луны).

Canon 600D - поворотный экран есть (достаточно удобно, но более нежно).
Без компьютера пишет видео в 1920х1080@30fps в кроп-режиме, хорошо для съемки Луны, Сатурна, Юпитера со спутниками, а также для съемки на монтировках с ручным ведением (например, с Добсона без моторов, разрешение кадра больше, проще удерживать планету в кадре).

Лично у меня 550D, камерой более чем доволен. Снимал и на 600D, нареканий нет. Да, запись вел в mov формате, однако артефакты сжатия практически никогда не беспокоили. Затем перешел на ZWO 120 MC и 224 MC.

Главное - спокойная атмосфера и качественная оптика, а хороший результат тогда получится и с 550D, и со спецкамерой.

Напомню, мои снимки с 550D, в основном планетные: http://www.astrobin.com/users/The_Last_Man/?active=16869&public=&sub=gear

[GraY25]

Я категорично считаю что начинать нужно с зеркалки!
Всё равно потом на камеру переходить, а зеркалка в хозяйстве - очень полезная вещь! 

[Alexcenere]

600Д и 550Д идентичны в целом. Но в 600Д нет кроп-режима видео, что архиполезно для планетной съёмки. Но если будете снимать с ноута разницы нет.  Но я бы взял 550Д.

Тут такое дело - в 600D кроп-режим есть, однако он реализован в виде плавного цифрового зума 3-10х. Пиксель в пиксель получается при 3х увеличении, на нем и нужно снимать.

Теперь под двум камерам.

Canon 550D
Без компьютера пишет в кроп-режиме 640х480@60fps - хорошо для съемки ярких планет (Марс, Юпитер, Венера), по Сатурну терпимо. Для съемки Луны 640х480 всё же маловато, лучше писать через компьютер (через EOS Movie Record пишет 1024х684@30fps, хорошо для Сатурна и Луны).

Canon 600D - поворотный экран есть (достаточно удобно, но более нежно).
Без компьютера пишет видео в 1920х1080@30fps в кроп-режиме, хорошо для съемки Луны, Сатурна, Юпитера со спутниками, а также для съемки на монтировках с ручным ведением (например, с Добсона без моторов, разрешение кадра больше, проще удерживать планету в кадре).

Лично у меня 550D, камерой более чем доволен. Снимал и на 600D, нареканий нет. Да, запись вел в mov формате, однако артефакты сжатия практически никогда не беспокоили. Затем перешел на ZWO 120 MC и 224 MC.

Главное - спокойная атмосфера и качественная оптика, а хороший результат тогда получится и с 550D, и со спецкамерой.

Напомню, мои снимки с 550D, в основном планетные: http://www.astrobin.com/users/The_Last_Man/?active=16869&public=&sub=gear

Вот насчёт поворотного экрана - если ньютон на монтировку топикстартер повесит, экран будет очень полезен что бы шею не ломать (:

[Star Hunter]

Я категорично считаю что начинать нужно с зеркалки!
Всё равно потом на камеру переходить, а зеркалка в хозяйстве - очень полезная вещь! 

Так точно!



Фактически у меня так и было - на 550D раньше снимал и свадьбы, и планеты, и туманности.

[ROVIAN]

Вот насчёт поворотного экрана - если ньютон на монтировку топикстартер повесит, экран будет очень полезен что бы шею не ломать (:

Монтировка тут совсем не при чём.  Удобно именно на ДОБ-табуретке, когда руками ведёшь при съёмке.

[Cold]

Но в 600Д нет кроп-режима видео

Разве?

Canon 600D - поворотный экран есть (достаточно удобно, но более нежно).
Без компьютера пишет видео в 1920х1080@30fps в кроп-режиме, хорошо для съемки Луны, Сатурна, Юпитера со спутниками, а также для съемки на монтировках с ручным ведением (например, с Добсона без моторов, разрешение кадра больше, проще удерживать планету в кадре).

Спасибо! Если все так, как вы пишите, то беру 600D. Потом поменяю на никон, когда разживусь астрокамерой. А сейчас займусь моторизацией Доба. Даже не знаю хватит ли 500$ на шаговые движки и плату контроллера...

бедному в прямом и переносном смысле

Ну, после первого вашего сообщения уже было ясно, что вы банальный тролль. Бедный, возможно - 800$ в мес мне едва хватает на хлеб и воду, но все равно буду стараться, хоть мои дети и будут голодать, но я когда-нибудь куплю вашу самую лучшую астрокамеру за 2К$. 

К модераторам - закрывайте тему, пока сюда еще какое-нибудь школоло-трололо не набежало.

[Astrolighter]

Тут такое дело - в 600D кроп-режим есть, однако он реализован в виде плавного цифрового зума 3-10х. Пиксель в пиксель получается при 3х увеличении, на нем и нужно снимать.

Не знал, что он так реализован, спасибо за инфу. Есть где почитать про это? А то в своё время интересовался этим вопросом, но ничего не нашёл. Если так, то конечно 600Д предпочтительней, поворотный экран - тема.

[p.v.]

беру 600D. Потом поменяю на никон, когда разживусь астрокамерой. А сейчас займусь моторизацией Доба. Даже не знаю хватит ли 500$ на шаговые движки и плату контроллера...

хоть мои дети и будут голодать, но я когда-нибудь куплю вашу самую лучшую астрокамеру за 2К$. 

К модераторам - закрывайте тему, пока сюда еще какое-нибудь школоло-трололо не набежало.

вы не на том форуме свои вопросы задаете. дело няфа живет и побеждает. увы
да, было бы неплохо прикрыть пустой базар.

[Star Hunter]

Говорю как владелец 300 мм Доба. Снимал с ручным ведением и на 550D, и на 600D - с 600D намного удобнее. Но еще удобнее на экваториал с моторами)))

[Cold]

вы не на том форуме свои вопросы задаете

Ваш юношеский максимализм и переход на личности в отношении незнакомых людей очень красноречиво говорят о вашем культурном уровне. Не ожидал встретить здесь ЛА с умственным развитием 12летнего школьника. Похоже, действительно, не на том форуме отписался.

[Star Hunter]

Не знал, что он так реализован, спасибо за инфу. Есть где почитать про это? А то в своё время интересовался этим вопросом, но ничего не нашёл. Если так, то конечно 600Д предпочтительней, поворотный экран - тема.

В родной инструкции (см. вложение). Тут еще есть инфа http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/EQ_TESTS/Canon_One_To_One_Pixel_Resolution.HTM, но она то ли неточная, то ли неактуальная, то ли и то, и другое. Через EOS Movie Record все Canon'ы пишут 1:1 кроп

И тут я чуток рассказал http://www.star-hunter.ru/canon550d-zwo120mc/

[p.v.]

и переход на личности в отношении незнакомых людей

это вы про этот переход, как я понимаю?

..после первого вашего сообщения уже было ясно, что вы банальный тролль.

Это после этого:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,140425.msg3590056.html#msg3590056

Ваш юношеский максимализм ..Не ожидал встретить здесь ЛА с умственным развитием 12летнего школьника. Похоже, действительно, не на том форуме отписался.

интересно, что вы еще обо мне напишете такого, о чем никто кроме вас не догадался?

[Astrolighter]

В родной инструкции (см. вложение). Тут еще есть инфа http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/EQ_TESTS/Canon_One_To_One_Pixel_Resolution.HTM, но она то ли неточная, то ли неактуальная, то ли и то, и другое. Через EOS Movie Record все Canon'ы пишут 1:1 кроп

И тут я чуток рассказал http://www.star-hunter.ru/canon550d-zwo120mc/

Спасибо, почитаю!

[Ivan Mhitarov]

Комментарий модератора раздела

Прекращаем переходы на личности.
При продолжении тема будет закрыта а хулиганы оштрафованы.

[GorinGo]

А можно уточнить, пока тему не закрыли
Сам факт существования кроп режима в зеркалке - он дает преумущество только в большем масштабе отображения на экране фотика?
Масштаб получается больше, мелкие детали лучше видно, и скажем фокусироваться легче (если фокусируешься по экрану). А с точки зрения реального размера картинки на матрице - какая выгода? Ведь размер пикселов остается неизменный что при кропе что без него. И размер объекта на матрице тоже неизменный, он ведь выбирается из расчета 3-4пикс на элемент разрешения телескопа.
Это не те же яйца, только в профиль?

[Running man]

ничего нет лучшего чем Sony A7sII