ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Кстати, до сих пор пребываю в уверенности, что моя конструкция купола (полуцилиндр на боку - он на моём аватаре) не дороже и не сложнее в изготовлении, чем отодвигающаяся крыша сходных размеров!
Нормальный проект, лично проверено!Стык кровель ерунда - обычный нащельник!Полукруглая кровля конструктивно сложнее чем двускатная, а разницы (по ветру) никакой!Удачи!
Речь же именно о боковой ветронагрузке при проекции с торца
Цитата: moscow от 10 Мар 2016 [13:13:00]Речь же именно о боковой ветронагрузке при проекции с торцаНавес кровли (с торца, со стороны фронтона) должен заканчиваться ветровой доской, которая, по законам аэродинамики, создает завихрения и уменьшает ветровую нагрузку на фронтон...
Полукруглая кровля конструктивно сложнее чем двускатная...
А как обычно металлоконструкцию крепят к ЖБ фундаменту? Делают выпуск металлической арматуры и к ней приваривают нижние трубы стен?
Можно ли на квадратную трубу стенки обсерватории сразу положить круглую трубу (по которой будут ездить ролики крыши) и приварить по длине в указанных стрелкой местах (рис. а)? Или нужно сначала положить швеллер, а в него уже трубу (рис. b)?А может тогда просто верх стенки делать из швеллера и приваривать к нему трубу (рис с.)?
Подскажите, пожалуйста по конструкции рельса... Можно ли на квадратную трубу стенки обсерватории сразу положить круглую трубу.
а так не проще? для жесткости можно квадрат подобрать побольше.в вашем варианте нужно ровно приварить, что бы уголок не повело, ну и два вида профиля, уголок+квадрат.
квадратный профиль, по которому катается ролик, в сечении должен быть бОльше, чем уголок, в котором он лежит.Иначе в образовавшуюся выемку между уголком и квадратом будет набиваться снег, намерзать лёд, что не есть хорошо
пояснение на скорую руку
Я же хотел её наварить на каркас сооружения.