ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Есть у меня один проект и я его думаю.
Все хорошо, только двойная работа по установке опор и сооружению крыши. В месте стыковки - будет какой-то разъем и надо что-то мутить, чтобы вода и снег в этот разъем не попадал (какие-то буртики-иначе лить будет по центру и сразу на телескоп с монтировкой). Предлагаю одну крышу и та отъезжает к западу(там где высота светил все меньше и меньше). а то и лучше к северу. Все равно там мало кто наблюдает. Итого-уменьшение работ вдвое по копке лунок под заливку бетонных опор. Меньше приводов-роликов и другой фигни. Нет факта щели прямо над телескопом. Предусмотреть режим частичного откатывания крыши (ну ежель захочется как-то с одной стороны укрыться от ветра)
Три мм это слишком. С таким листом трудно работать. Достаточно одного мм.
интересная затея конечно, но зачем же ещё вторую астробудку строить, уже стоит одна, 6х3 которая.
Минусы:- озвученный Михаилом стык. Сам побаиваюсь его...
точнее его телескоп. Вот думаем о домике для пациента...
Цитата: moscow от 05 Мар 2016 [18:17:01]Минусы:- озвученный Михаилом стык. Сам побаиваюсь его...Проблему можно, например, решить так. Одна половинка крыши заезжает под другую на некоторое расстояние. Их торцы укрепляются внешними дугами из профиля. Они же играют роль буртиков, которые препятствуют попаданию воды внутрь павильона или задуванию снега...
это хорошо, а что за пациент, если нет секрета?
Ой, да их полно, желающих поснимать на подКраснодарском небе Сохраним интригу до первого света, пожалуй.
Предусмотреть режим частичного откатывания крыши (ну ежель захочется как-то с одной стороны укрыться от ветра)
Проблему можно, например, решить так. Одна половинка крыши заезжает под другую на некоторое расстояние. Их торцы укрепляются внешними дугами из профиля. Они же играют роль буртиков, которые препятствуют попаданию воды внутрь павильона или задуванию снега...
Проблема ветра, на самом деле, очень актуальна.
Тогда ваше решение-нормальный полноценный купол, чтобы телескоп был защищен со всех сторон.
Тогда надо по всей дуге профиля чем-то герметизировать или проваривать. Чтобы вода не просачивалась под профиль.
Половинки крыши ездят по двум рельсам - тем же квадратным трубам, установленным ромбом. По верхней V-части едет ролик основной, по нижней V-части ромба едет ролик страховочный, штормзащитный. Сама труба по всей длине за боковину приварена снаружи к сооружению.
...Но такая стяжка сразу перечеркнёт свободное пространство под закрытой крышей...
А нестандартные варианты не рассматривались? Например, в моей первой обсерватории (образца 1993 года) крыша сдвигалась не вдоль направления конька, а поперёк! Поэтому небо со стороны отодвинутой крыши перекрывалось не вертикальным торцом, а наклонным скатом, что позволило сократить перекрываемую высоту.
чем больше думаю об этой полумере, тем больше подмывает собрать полноценный куполок.