Вопрос по открытию гравитационных волн

[rsarsa]

Не сродни, поскольку причина разная (электро-магнетизм и гравитация).

[Змей Петров]

Вывод: подвижный постоянный магнит заметным образом взаимодействует с любыми плотными телами; неизбирательность действия подвижного магнита сродни действию гравитации.

Чего это - неизбирательность? Есть диа-, пара-, ферромагнетики. Все они взаимодействуют с магнитом по разному. Мало того, разные, к примеру, ферромагнетики взаимодействуют с магнитом по разному.
Электростатическое взаимодействие внешне больше похоже на гравитацию, но сходство скорее внешнее - обратные квадраты при слабых полях.

[xd]

Обратный квадрат в трёхмерном пространстве присущ всем дальнодействующим взаимодействиям независимо от их природы.

[Змей Петров]

Deimos, а магнитостатика?
Магнитные заряды пока не обнаружены, и силовые линии МП замкнуты. Это не обратные квадраты.

[Змей Петров]

кроме того в электростатике нет привязки ко времени и длительности взаимодействия

В гравистатике этого тоже нет.

[Змей Петров]

При этом обратные квадраты работают и там, и там? На малых дистанциях, малых временах.
Из приведённой формулы это вроде следует.

Как только начнёте ( как обычно ) троллить, ей-богу сразу минус поставлю, уж не обессудьте ..

Из ваших рук - хоть цианистый калий

[Змей Петров]

Ну, это вы уже придираетесь к нерадивому ученику

[Geen]

Обратный квадрат в трёхмерном пространстве присущ всем дальнодействующим взаимодействиям независимо от их природы.

с безмассовыми носителями.

[petrovich1964]

Другой опыт:

Подуем на чашечку - о чудо, она зашевелилась!

[Виктор Бабинцев]

"Подуем на чашечку - о чудо, она зашевелилась!"

Трындеть-то - не колёса мазать. Когда-то вся современная электротехника начиналась со смешных опытов: если потереть кусочек янтаря о чью-то шкурку, он становится способным притягивать к себе все мелкие тела; если покрутить медную рамку между двумя постоянными магнитами в ней возникает переменный ток и т. д. Взаимодействие подвижного постоянного магнита со всеми без исключения телами - это тоже новое физическое явление. И именно я сделал его наблюдаемым с помощью обычных аптечных весов. Кроме того, именно я научился получать электричество из воды: http://www.proza.ru/2017/10/06/461

[Geen]

Взаимодействие подвижного постоянного магнита со всеми без исключения телами - это тоже новое физическое явление. И именно я сделал его наблюдаемым

Трындеть-то - не колёса мазать.

.... Вот именно.

Кроме того, именно я научился получать электричество из воды:

  Ну тогда Вы явно ошиблись с местом публикации своих "откровений"

[rsarsa]

Кроме того, именно я научился получать электричество из воды:

Кроме того, именно я научился получать электричество из воды: http://www.proza.ru/2017/10/06/461

И получать золото из какашек 

[Виктор Бабинцев]

По запросу "Электричество из воды" Гугл может показать 755 тыс видио. Но мой способ самый простой.

http://www.proza.ru/2017/10/06/461

[СТРОБОСКОП]

именно я научился получать электричество из воды

Из лимона больше электричества можно выжать! Не пробовали?
А если динамо крутить, то можно дачу отапливать.

[Виктор Бабинцев]

"Говорите, что факт противоречит теории?.. Тем хуже для факта" (Эйнштейн).

Вот этот опыт:
"Берём в руку полиэтиленовый кулёк с водой и опускаем в него оголённый конец провода; другой конец провода прикручиваем к батарее отопления или иным способом заземляем. Вот и всё: раскручиваем кулёк с водой в вертикальной плоскости… и впаянный в разрыв провода светодиод «мигает» в моменты движения кулька снизу вверх. И как до такой простоты можно было не догадаться?.. Да, крутить этот "генератор тока" можно сколько угодно долго – электричество в кульке с водой не иссякнет… Зато, представление о так называемом электричестве может измениться."

Можете погуглить тему "Электричество из воды и воздуха" или "О гравитационной природе молний и электричества".

[СТРОБОСКОП]

Не дадите ссылку, где опубликована "Теория вращения полиэтиленового кулька с водой" которой ваше открытие противоречит?

[xd]

Кому-то явно скучно стало.

Комментарий модератора

Неделька бана для решения вопроса о его продлении на неограниченный срок

[petrovich1964]

Мне было непонятно как в интерферометре можно поймать гравитационную волну (выше по теме писал). Возле Солнца гравитация замедляет течение времени. Поэтому фронт световой волны поворачивается - луч от звезды искривляется. Значит и при прохождении гравитационной волны изменяется течение времени в плече интерферометра и соответственно луч меняет свою скорость, вот и получается сдвиг фаз.

[Дрюша]

Ну, когда гравитационные волны научатся не только фиксировать, что они просто есть, а ещё и определять направление их распространения с точностью до долей секунды (ну, хотя бы как в оптике для наземной аппаратуры без адаптива), то тогда мы, может быть, углядим искажения со стороны Солнца. Тут-то - да, время - замедляется, оптические пути - удлинняются, гравитационное поле вокруг Солнца ведёт себя подобно оптически плотной среде. Гравитационная линза, - она и есть. Причём, в силу принципа эквивалентности, - одинаково хорошо работающая для всех видов излучения: и для электромагнитного, и гравитационного, и даже таинственного "тёмного". Но покамест до этого - далеко.

[ulitkanasklone]

Мне было непонятно как в интерферометре можно поймать гравитационную волну (выше по теме писал). Возле Солнца гравитация замедляет течение времени. Поэтому фронт световой волны поворачивается - луч от звезды искривляется. Значит и при прохождении гравитационной волны изменяется течение времени в плече интерферометра и соответственно луч меняет свою скорость, вот и получается сдвиг фаз.

В общем случае в присутствии гравитационного поля изменяется и течение времени и искривляется пространство. Но в данном случае выбирается такая система отсчета, где время не изменяется, а только пространство. Я вам приводил метрику.