ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Вы говорите про ЧД с точки зрения физика-математика. Там сплошная теория. С отсутствием практических экспериментов.А я говорю про ЧД с точки зрения астронома. Тут всё проще.
В результате огромное количество людей, не знавших даже такого выражения, как "гравитационные волны", теперь считают, что произошла революция, человечество сделало огромный шаг вперед, и познало вселенную еще больше.
Цитата: 7ove от 18 Фев 2016 [15:07:57]Вы говорите про ЧД с точки зрения физика-математика. Там сплошная теория. С отсутствием практических экспериментов.А я говорю про ЧД с точки зрения астронома. Тут всё проще.Да ладно вам.. Какой из меня физик-математик Вот насчет сплошной теории вы правы - там только она сплошная и есть.С т.з. астронома? А что наблюдает астроном? Гравитирующее тело большой массы, неизвестных размеров, неизвестно что собой представляющее?
Посмотрите на досуге, возможно будет интересно
Это научный форум.
Но, что бы не плодить излишнюю тавтологию - откуда известно, что это классическая ЧД ?Сразу мой ответ - ниоткуда не известно.
Если эксперимент противоречит лично вашим представлениям о мире, то это не проблемма эксперимента.
Правительство Индии одобрило строительство третьего детектора гравитационных волн LIGO: https://www.ligo.caltech.edu/news/ligo20160217 Примерная дата начала работы - 2023 год.
Получается, вы разделяете найденные гравитационные волны и земную гравитацию? И в чем отличие?