Спутник "Маяк"

[AntonAlexandrov]

Это только стенки. Не уверен, что две. К ним еще нужны дно, внутренние перегородки, и далее по списку набежит ого-го.
Ну и, как я уже говорил, одно дело - серийный выпуск (даже мелкосерийный) продукции. Другое дело - штучный.
Стоимость пресловутой "подготовки к производству", немного материала в розницу, хитрая фреза, которую купить на один раз, фрезеровка адаптеров под конкретную деталь под тиски -  влегкую удваивает или утраивает цену.

[Интересующийся Дед]

Пытался увидеть Маяк. Вот его траектория в полночь с 21 на 22.



Сильная засветка. Самого пролёта не видел. Но…

Но между М. Медведицей и Кассиопеей была вспышка 1 заметно ярче Полярной. Продолжительность вспышки до секунды.
Вторую вспышку 2 заметил примерно через минуту, на траверсе Лиры. Чуток ярче Полярной и короче, чуток дольше полсекунды.
Скорее даже не вспышки, А быстрое нарастание яркости и затем угасание. Особенно это было заметно на первой вспышке.

Утверждать, что это был Маяк? Возможно…

[Kotofan]

Смотрел пролет в 1 36 и далее, по времени на фото попали 2017-042P или 2017-042N или оба по очереди.
На кадрах где должен быть Маяк ничего не углядел. По стеллариуму яркая точка левее центра это 041 Oph, опять на груди змееносца но пониже. На других направлениях фонари бликуют. Поле зрения вроде 2 два с половиной градуса.

[Upsilon]

Сегодня ночью, после пролета всего косяка полосатых, на ММТ зафиксировался неидентифицированный объект. Проводка 32 секунды, поэтому об орбите речи не идет, только об оценках главных параметров. Объект низкоорбитальный, наклонение 97.8, ДВУ 112.3 градуса. Это почти плоскость орбиты полосатых, камрады.
Объект примечателен в фотометрическом смысле, он крутится с периодом кратным 0.55 секунд.. Картинка ниже.
Объект слабый (8-9 mag), но если это товарищ из группы попутчиков Маяка, то фазовый угол во время наблюдений был 100-120 градусов, дальность 900-1000 км. Не лучшая видимость. На данный момент это единственный интересный в смысле фотометрии объект в области тех орбит. И, что непонятно, никто из Норадовских товарищей к нему не привязывается.
Относительно 42842 объект идет с запаздыванием на 10 минут и на градус в стороне.

Варианты:
1) это Маяк, но Норад его не каталогизировал, и орбита успела измениться,
2) это технологический фрагмент запуска или обломок какого-то из запущенных с Маяком ИСЗ,
3) это некаталогизированный мусорный объект, который не имеет отношения к запуску Маяка, просто орбита так мистически скомпоновалась.

[8arlock]

1) это Маяк, но Норад его не каталогизировал, и орбита успела измениться,

Либо это была его "пирамидка" 

Посмотрел набор крайних tle. Желтая майка лидера по прежнему принадлежит 42844 

[Александр Репной]

Да, но ведь на Heavens-Above Маяк до сих пор висит под номером 42830. Или это уже не он?

[8arlock]

30 дышит 44 в затылок.
На самом деле пока ещё рано делать выводы. То что значится объектами может оказаться крышками, отбрывками ЭВТИ. Вон замечено чье-то пролетающее мимо полотенце
Мне другое интересно, прошла неделя и так мало идентифицированных. С них нет телеметрии? Вроде же кроме Маяка все должны пищать.

[8arlock]

Еще пара опознана:
CORVUS BC2 - 42846 - 17042X
CORVUS BC1 - 42847 - 17042Y

[...а с платформы говорят:]

Мне другое интересно, прошла неделя и так мало идентифицированных.

Совершенно стандартная ситуация для многоэлементных запусков. С июньским PSLV тоже почти месяц ковырялись.

С них нет телеметрии? Вроде же кроме Маяка все должны пищать.

Так они и пищат, скорее всего. Но в этом пищании надо еще уметь разбираться. Разбираться в пищании умеет оператор; а JSpOC, похоже, не особо умеет. То есть здесь все зависит от налаженности официального взаимодействия между оператором и JSpOC-ом. Это хорошо видно на примере "Флоков", принадлежащих Planet Labs, и "Лемуров", чьими хозяевами является Spire Global. В многоэлементных запусках "Флоки", как правило, в последнее время распознаются очень шустренько. А "Лемуры" - наоборот, среди последних. Из этого я делаю вывод, что Planet Labs активно и охотно сотрудничает со следствием (сами выдают в JSpOC некую таблицу соответствий между именами своих спутников и административными параметрами обнаруженных объектов). А Spire Global такую инициативу почему-то не проявляет.

[AntonAlexandrov]

Спасибо Марату с Константином за теплую компанию, горячий чай и предоставленную монтировку.

Из группы удалось снять вчера в 01:38:25 по Москве то ли NORSAT-1, то ли 42827. Но я первый раз астропривязкой занимаюсь, поэтому мог и ошибиться в пару градусов, но траектории на фото близкие к нужной

[Upsilon]

Но я первый раз астропривязкой занимаюсь, поэтому мог и ошибиться в пару градусов, но траектории на фото близкие к нужной

Нижний трек с большой вероятностью 7203.
Треки в правой части кадра - это, извиняюсь за выражение, самолет. Судя по взаимному положению бортовых огней, летящий вниз кадра.
Антон, в случае съемки ИСЗ нужно указывать место наблюдений, время начала экспозиции как можно точнее и длительность экспозиции. Поздравляю с первым уловом .

[Андрей.П]

Но я первый раз астропривязкой занимаюсь, поэтому мог и ошибиться в пару градусов, но траектории на фото близкие к нужной

Нижний трек с большой вероятностью 7203.
Треки в правой части кадра - это, извиняюсь за выражение, самолет. Судя по взаимному положению бортовых огней, летящий вниз кадра.

Да, похоже на самолет.

[Дмитрий Вибе]

Моя попытка увидеть "Маяк". Нынче ночью, повинуясь прогнозу на http://www.heavens-above.com, в 0:07 направил фотоаппарат на восток. Предмет летел с севера на юг с переменным блеском. В минимуме пропадал, в максимуме, я думаю, переваливал в отрицательные величины. Увы, летел на максимальной высоте около 35°, тогда как heavens-above для этого пролёта "Маяка" в нашей местности даёт 43°.

[Timur]

Ох, Дмитрий, если бы все профессиональные астрономы пытались фотографировать нефотографируемое... Что же было бы с нашей наукой?

[xd]

Походу ветерок штатив хорошо шатал

[1valdis]

Okean 2, NORAD 20510.

[Дмитрий Вибе]

Спасибо за помощь! А то устроили, понимаешь, фотографировать нефотографируемое, ветерок штатив труба шатал...

[Дмитрий Вибе]

А вот то, что в той же половине неба вспыхивало, что аж в глазах рябило, это то, что с "Маяком" запустили?

[xd]

Так там 73 коробки улетело

[8arlock]

.

инициативу почему-то не проявляет

Похоже и "студентам" тоже не очень интересны наблюдения их спутников
Даурия тоже "затаилась"...
Из списка:

– КА «МКА-Н №1» типа 6U CubeSat (Россия, Даурия);
– КА «МКА-Н №2» типа 6U CubeSat (Россия, Даурия).
– Микроспутник Flying Laptop (Германия);
– Микроспутник TechnoSat (Германия);
– Микроспутник WNISAT-1R (Япония);
– Микроспутник NorSat-1 (Норвегия/Канада);
– Микроспутник NorSat-2(Норвегия/Канада);
– 48 КА Dove типа 3U CubeSat в рамках ПН Flock-2k (США);
– 3 КА CICERO типа 6U CubeSat (США);
– 2 КА Corvus-BC типа 6U CubeSat (США);
– 8 КА LEMUR типа 3U CubeSat (США);
– КА NanoACE типа 3U CubeSat (США);
– КА «Маяк» типа 3U CubeSat (Московский Политехнический Университет);
– КА «Искра-МАИ-85» типа 3U CubeSat (Московский Авиационный Институт);
– КА «Эквадор UTE-ЮЗГУ» типа 1U CubeSat (Юго-Западный Государственный Университет).

Помимо Flock-ов идентифицированы только семеро:
42826 - 17042B - NORSAT 1   
42828 - 17042D - NORSAT 2
42829 - 17042E - TECHNOSAT (?)
42831 - 17042G - FLYING LAPTOP
42835 - 17042L - WNISAT 1R
42846 - 17042X - CORVUS BC2
42847 - 17042Y - CORVUS BC1


Это чего с 42844? Его глючит?
Синяя линия по соседним отсчетам, красная - нарастающим с первого набора.