A A A A Автор Тема: Спутник "Маяк"  (Прочитано 34426 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Amadeus

  • *****
  • Сообщений: 740
  • Рейтинг: +19/-2
  • Мне нравится смотреть на звезды!
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #20 : 16.02.2016 [18:31:36] »
P.S. Авторы проекта сделали Android-приложение, но его функционал не описан. Скриншоты ни о чём -- много пафоса, мало сути...

На первой странице ихнего сайта есть видео, которое как раз показывает вкратце работу приложение. По текущему местоположению пользователя можно будет определять нахождение спутника на небе в конкретный момент. В принципе ничего сложного.

Да, пользоваться приложением смогут только те, кто внёс минимум 100 руб. на Бумстартере на странице поддержки проекта.
« Последнее редактирование: 16.02.2016 [18:48:29] от Amadeus »
"Отсутствие доказательства - это не доказательство отсутствия" К. Саган

"Удачи Вам, мистер Горски!" Н. Армстронг

"Если ракеты падают - значит это кому нибудь нужно"  неизвестный конспиролог

"В правильно поставленном вопросе уже содержится половина ответа" студенческая мудрость

Оффлайн 1212Lupus

  • *****
  • Сообщений: 3 033
  • Рейтинг: +184/-4
  • Мне стал не очень нравиться этот форум...
    • http://belastro.net
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #21 : 16.02.2016 [22:03:51] »
Да, пользоваться приложением смогут только те, кто внёс минимум 100 руб. на Бумстартере на странице поддержки проекта.
Думаю, это до старта -- потом смысл собирать деньги на этот проект?

Присоединился к переписке по расчёту яркости, получил некоторую техдокументацию. И так было понятно, что за рекламой стоят знания, в переписке стало понятно отчётливее -- команда молодцы, основательно подходят. Хотя у меня есть пока парочку сомнений по конструктиву отражателя.
Радиоастрономы-любители -- объединяемся!


Если утро наступает в три -
Через два часа уже зажгут фонари.
Уже кончился день, а я только встал,
А я только что встал и уже устал.
(с) НОЛЬ

Оффлайн Amadeus

  • *****
  • Сообщений: 740
  • Рейтинг: +19/-2
  • Мне нравится смотреть на звезды!
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #22 : 16.02.2016 [22:18:59] »
Посмотрел презентацию. Думаю ребята погорячились, отказавшись от телеметрии.  Или на 100% уверовали в свой успех ? Простейший передатчик не поставили (якобы муторно регистрировать), зато впихали аж три микроконтроллера с мажоритарным выбором. Хотя дотаточно было механического будильника, грубо говоря.  ???
"Отсутствие доказательства - это не доказательство отсутствия" К. Саган

"Удачи Вам, мистер Горски!" Н. Армстронг

"Если ракеты падают - значит это кому нибудь нужно"  неизвестный конспиролог

"В правильно поставленном вопросе уже содержится половина ответа" студенческая мудрость

Оффлайн 1212Lupus

  • *****
  • Сообщений: 3 033
  • Рейтинг: +184/-4
  • Мне стал не очень нравиться этот форум...
    • http://belastro.net
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #23 : 16.02.2016 [23:18:00] »
Они упоминали -- тут ещё проблема сертификации. Не в курсе для чего эта сертификация нужна (типа для простоты прохождения проверки для доступа к запуску?), не моя тематика. Но не всякое решение, даже если оно проще и надёжнее, может пройти стандарт сертификации. Но я согласен -- даже простейший маяк был бы хорош, пусть и на месяц работы на орбите.
Радиоастрономы-любители -- объединяемся!


Если утро наступает в три -
Через два часа уже зажгут фонари.
Уже кончился день, а я только встал,
А я только что встал и уже устал.
(с) НОЛЬ

Old Enginner

  • Гость
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #24 : 16.02.2016 [23:27:28] »
Но я согласен -- даже простейший маяк был бы хорош, пусть и на месяц работы на орбите
А зачем ему телеметрия? Это же просто "пассивная игрушка" в небе, влюбленных по ночам развлекать :), ясно что ТВ корректировать орбиту не будет, РКО тем более...
Тут уместно вспомнили "Эхо" - старшее поколение было очаровано этим зрелищем, так там на борту вообще электричества не было: надули баллон и всех дел :), кстати, до -1m сиял...
А простейший маяк - а электричество откуда брать? Значит СБ, аккумы, электроника, гермоконтейнер, микроклимат... и понеслась...
« Последнее редактирование: 16.02.2016 [23:33:00] от Old Engineer »

Оффлайн 1212Lupus

  • *****
  • Сообщений: 3 033
  • Рейтинг: +184/-4
  • Мне стал не очень нравиться этот форум...
    • http://belastro.net
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #25 : 17.02.2016 [04:22:46] »
Значит СБ, аккумы, электроника, гермоконтейнер, микроклимат... и понеслась...
На кубсатах герметизации нет, батареи LiPo немного раздувает, но работают и не один год на орбите -- в презентации об этом говорилось.
Радиоастрономы-любители -- объединяемся!


Если утро наступает в три -
Через два часа уже зажгут фонари.
Уже кончился день, а я только встал,
А я только что встал и уже устал.
(с) НОЛЬ

Оффлайн 1valdis

  • *****
  • Сообщений: 1 167
  • Рейтинг: +89/-4
  • ИСЗ - наше всё.
    • Telegram
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #26 : 17.02.2016 [08:11:18] »
Да, пользоваться приложением смогут только те, кто внёс минимум 100 руб. на Бумстартере на странице поддержки проекта.

Бред. За сопоставление местоположения с TLEшками в красивой обёртке 100 рублей... :-\
Сателлитчики, объединяйтесь!
Sky-Watcher 1149eq2 + DS UHC & Plano 6,5mm
Celestron SkyMaster 15х70

Локализация:
Heavens-Above.com на RU & UA (Since 05.02.2014) -> Loaded........100%.
CalSky.com на RU (Since 31.01.2016) -> Loading........75%

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 4 168
  • Рейтинг: +42/-3
  • Звёзды зовут...
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #27 : 17.02.2016 [10:04:46] »
12). Радиотелеметрии и вообще радиопередатчиков на борту не будет. :( Типо, долго и сложно получать разрешение.
Ну уж каким-нибудь светодиодиком поморгать могли бы - на это разрешение вряд ли требуется....

Old Enginner

  • Гость
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #28 : 17.02.2016 [13:11:05] »
На кубсатах герметизации нет, батареи LiPo немного раздувает, но работают и не один год на орбите -- в презентации об этом говорилось.
А реальные примеры этого есть? (работают годами на орбите без гермозоны)? Презентузх я слышал/видел много, а вот когда спрашиваешь о конкретных примерах, все презентаторы как-то сразу начинают отвечать очень уклончиво....

Оффлайн Amadeus

  • *****
  • Сообщений: 740
  • Рейтинг: +19/-2
  • Мне нравится смотреть на звезды!
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #29 : 17.02.2016 [13:53:21] »
На кубсатах герметизации нет, батареи LiPo немного раздувает, но работают и не один год на орбите -- в презентации об этом говорилось.
А реальные примеры этого есть? (работают годами на орбите без гермозоны)? Презентузх я слышал/видел много, а вот когда спрашиваешь о конкретных примерах, все презентаторы как-то сразу начинают отвечать очень уклончиво....

Да полно !  Спецификации CubeSat не указывают на наличие гермозоны, но многие спутники работают уже более десяти лет

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2_CubeSat

А литийполимерные батареи раздувает, это которые в пластиковых оболочках, широкого применения. Аккумуляторы в металических корпусах этому не подвержены и температурный диапазон у них шире. Но стоят в несколько раз дороже и имеют немалый вес, поэтому применяются в кубосатах ограниченно.
"Отсутствие доказательства - это не доказательство отсутствия" К. Саган

"Удачи Вам, мистер Горски!" Н. Армстронг

"Если ракеты падают - значит это кому нибудь нужно"  неизвестный конспиролог

"В правильно поставленном вопросе уже содержится половина ответа" студенческая мудрость

Old Enginner

  • Гость
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #30 : 17.02.2016 [14:42:07] »
Да полно !  Спецификации CubeSat не указывают на наличие гермозоны
:o А при чем вообще спецификация? Это личное дело конструктора ИСЗ...
Да и коммен "активен" по Вами приведенной ссылке ничего не говорит...

Оффлайн 1212Lupus

  • *****
  • Сообщений: 3 033
  • Рейтинг: +184/-4
  • Мне стал не очень нравиться этот форум...
    • http://belastro.net
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #31 : 21.02.2016 [03:01:52] »
Развёрнутая статья по проекту: https://geektimes.ru/post/270570/
Радиоастрономы-любители -- объединяемся!


Если утро наступает в три -
Через два часа уже зажгут фонари.
Уже кончился день, а я только встал,
А я только что встал и уже устал.
(с) НОЛЬ

Оффлайн Amadeus

  • *****
  • Сообщений: 740
  • Рейтинг: +19/-2
  • Мне нравится смотреть на звезды!
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #32 : 21.02.2016 [13:31:29] »
Развёрнутая статья по проекту: https://geektimes.ru/post/270570/

Уже поменяли конструкцию отражателя - вместо надувного каркаса упругие рулетки-линейки ?  Один реактор долой ?
"Отсутствие доказательства - это не доказательство отсутствия" К. Саган

"Удачи Вам, мистер Горски!" Н. Армстронг

"Если ракеты падают - значит это кому нибудь нужно"  неизвестный конспиролог

"В правильно поставленном вопросе уже содержится половина ответа" студенческая мудрость

Оффлайн 1212Lupus

  • *****
  • Сообщений: 3 033
  • Рейтинг: +184/-4
  • Мне стал не очень нравиться этот форум...
    • http://belastro.net
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #33 : 21.02.2016 [19:48:11] »
Да, надувного каркаса не будет -- будут рулетки. Но лично мне кажется, там пока сыроватое техническое решение, отражатель может не расправится нормально. Реактор, видимо, оставят один -- для закрутки.
Радиоастрономы-любители -- объединяемся!


Если утро наступает в три -
Через два часа уже зажгут фонари.
Уже кончился день, а я только встал,
А я только что встал и уже устал.
(с) НОЛЬ

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 23 020
  • Рейтинг: +549/-107
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #34 : 21.02.2016 [20:33:28] »
Нафига вообще реактор? Какой-нибудь сжиженный газ нейтральный в баллоне и клапан для наддува. Вместо того, чтобы надувать всю пирамиду надо надуть её ребра. И поддерживать давление.

Можно и по другому сделать - закрутка и отделение неких грузов, которые как на оттяжках развернут парус. 
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/700 (Штрель 0.95 - сволочь! Никак нельзя выше поднять!)+3"Flat+HEQ-5Pro + QHY-5 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4, Aser Aspire One. 50мм гид, ПЗС планируется.

Оффлайн Amadeus

  • *****
  • Сообщений: 740
  • Рейтинг: +19/-2
  • Мне нравится смотреть на звезды!
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #35 : 21.02.2016 [20:36:13] »
Реактор, видимо, оставят один -- для закрутки.

 Лично мне изначально не понравились эти химические шашки с разрыхлителем теста. Может и для закрутки применить механический гироскоп ? В частности, сделать вращающимся блок батарей - самый массивный элемент конструкции.
"Отсутствие доказательства - это не доказательство отсутствия" К. Саган

"Удачи Вам, мистер Горски!" Н. Армстронг

"Если ракеты падают - значит это кому нибудь нужно"  неизвестный конспиролог

"В правильно поставленном вопросе уже содержится половина ответа" студенческая мудрость

Оффлайн Amadeus

  • *****
  • Сообщений: 740
  • Рейтинг: +19/-2
  • Мне нравится смотреть на звезды!
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #36 : 21.02.2016 [20:39:57] »
Какой-нибудь сжиженный газ нейтральный в баллоне и клапан для наддува.

Об этом говорили на презентации. Спецификации CubeSat крайне не рекомендуют использование сжиженных/сжатых газов, а так же пиротехнических элементов в конструкции.
"Отсутствие доказательства - это не доказательство отсутствия" К. Саган

"Удачи Вам, мистер Горски!" Н. Армстронг

"Если ракеты падают - значит это кому нибудь нужно"  неизвестный конспиролог

"В правильно поставленном вопросе уже содержится половина ответа" студенческая мудрость

Old Enginner

  • Гость
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #37 : 21.02.2016 [20:50:12] »
будут рулетки
Плохое это решение, чтобы расправить лист в космосе давно придуман "тещин язык" - была такая игрушка. Трубу, с одной стороны заглушенную, прессуют в ленту и свертывают в спиральный моток. При подаче давления внутрь -она раскручивается очень жестким и одновременно упругим (принцип эрекции мужского органа) несущим стрежнем силовой конструкции. И все проблемы -решены...похоже мОлодежь просто плохо читала спец.руководства (если вообще читала  :facepalm:) по конструированию КА....к конструкторам КА адресовано.
« Последнее редактирование: 21.02.2016 [20:58:54] от Old Engineer »

Old Enginner

  • Гость
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #38 : 21.02.2016 [20:52:30] »
использование сжиженных/сжатых газов, а так же пиротехнических элементов в конструкции.
Еще "Эхо" наполняли не пиротехникой, и не сжиженным газом (инженеры и тогда были умными спецами) а газогенераторным порошком!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%86%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%B4
« Последнее редактирование: 21.02.2016 [20:57:55] от Old Engineer »

Оффлайн Amadeus

  • *****
  • Сообщений: 740
  • Рейтинг: +19/-2
  • Мне нравится смотреть на звезды!
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #39 : 21.02.2016 [21:02:27] »
Еще "Эхо" наполняли не пиротехникой, и не сжиженным газом (инженеры и тогда были умными спецами)а газогенератоным порошком!

Ещё раз для невнимательных - спутник будут делать по спецификациям CubeSat. Иначе он будет уже относиться к категории микроспутников, а это другие расценки на запуск.

Плохое это решение

Вы это разработчикам LightSail расскажите.

https://en.wikipedia.org/wiki/LightSail-1#LightSail-A_test_flight



« Последнее редактирование: 21.02.2016 [21:09:28] от Amadeus »
"Отсутствие доказательства - это не доказательство отсутствия" К. Саган

"Удачи Вам, мистер Горски!" Н. Армстронг

"Если ракеты падают - значит это кому нибудь нужно"  неизвестный конспиролог

"В правильно поставленном вопросе уже содержится половина ответа" студенческая мудрость