Спутник "Маяк"

[4110]

Как бы это не звучало странным, но договора на запуск не было

Это было особенно забавно, когда мы хотели подписать со стороны "Главкосмоса" акт приема-передачи КА и макета для перевозки на Байконур. Так как не было никакого договора, то они сказали, что ничего подписывать не будет и просили просто оставить им чемодан с летным спутником и его макетом ) Я несколько переживал за их судьбу )))

Но и в итоге в МИКе на пл.31 мы осмотрели контейнер, он был визуально целым, датчики удара не сработали, пломбы были не сорваны, так что перевозка прошла успешно. Электрические проверки батареи и БЦВМ так же не выявили неисправностей, так что и в этом смысле перевозка была удачной.

Но подход к этому процессу "Главкосмоса" меня удивил.

[4110]

Можно решить обратную задачу.
Если всего было 72 попутчика, из них 10 отказали, то с доверительной вероятностью 0.99 можно оценить вероятность отказа для одного как 0.064 .. 0.274.
Это если отказы у всех независимы и равновероятны ( испытания Бернулли ).

А как корректно посчитать вероятность отказа 10 из 19?

[savage_friday]

А как корректно посчитать вероятность отказа 10 из 19?

По формуле Бернулли вероятность выпадения m событий в n независимых испытаний \[P_{m,n}=\frac{n!}{m!\times (n-m)!}\times p^{m}\times q^{n-m}\], где p — вероятность события, а q = 1 - p — вероятность невыпадения этого события.

[LV46]

И что это доказывает или опровергает? Объясните проще.

[Dem]

просили просто оставить им чемодан с летным спутником и его макетом

А они не перепутали что запускать? 
А вообще - могли некорректно запаковать в контейнер.

[Nova-82]

А макет отдали? Фото сделаете для астрофорума? 

[4110]

А они не перепутали что запускать? 
А вообще - могли некорректно запаковать в контейнер.

Нет, в контейнер мы лично вставляли и проверяли перед запуском.
Вот пруфы из МИКа https://yadi.sk/d/uWOExvnq3N7z68

Макет нам все еще не вернули

[4110]

По формуле Бернулли вероятность выпадения m событий в n независимых испытаний
Pm,n=n!m!×(n−m)!×pm×qn−m
, где p — вероятность события, а q = 1 - p — вероятность невыпадения этого события.

Спасибо большое!

[savage_friday]

И что это доказывает или опровергает? Объясните проще.

Если это мне вопрос, то формула Бернулли ничего не доказывает и не опровергает, а только позволяет рассчитать вероятность выхода, например, из строя некоторой доли одинаковых запущенных спутников. К сожалению, для этого надо знать вероятность выхода из строя одного спутника, так что большого проку от этой формулы здесь не будет.

[LV46]

Только что невооруженным глазом наблюдал вспышку примерно  до -1 длительностью 3-4 секунды, направление движения с севера на юг, примерно южнее на 20⁰ нижней звезды Большой Медведицы. Харьков. Может пригодится кому.
---------
И такое кстати уже не впервые, в конце августа было одновременно две вспышки с такой же примерно яркостью, примерно в том же месте, тогда я не написал.

[1valdis]

Только что невооруженным глазом наблюдал вспышку примерно  до -1 длительностью 3-4 секунды, направление движения с севера на юг, примерно южнее на 200 нижней звезды Большой Медведицы. Харьков. Может пригодится кому.

Спутников что так умеют - думаю, как минимум сотня.

[4110]

Здравствуйте, коллеги!

Мы с командой закончили исследование возможных причин аварии "Маяк".

Если коротко, то мы на основе:
- проведенной доработки конструктивного-подобного макета “Маяка” до летного состояния и успешного проведения его вибродинамических испытаний по программе, согласованной с Роскосмосом и использовавшейся для допуска “Маяка” на ракету-носитель,
- анализа известной информации о состоянии спутника “Маяк”, опубликованной информации о состоянии попутчиков “Маяка” и устройстве разгонного блока (РБ) “Фрегат”,

предполагаем, что “Маяк” и другие отказавшие спутники, выведенные на орбиту с примерным апогеем в 600 км, вышли из строя из-за попадания на них продуктов разложения гидразина из одного или нескольких жидкостных двигателей малой тяги (ЖРД МТ) С5.221.00-0, использующихся в реактивной системе управления разгонного блока (РБ) “Фрегат”.

Исследования, которые привели нас к такому выводу и анализ альтернативных механизмов отказа приведены в статье ниже.
https://geektimes.ru/post/295911/

Не очень удачно совпало, к сожалению:( Сегодня еще они "Фрегат" погиб ((

[mo]

Жаль. Получается, лучше / надёжней запускать с борта МКС? Не знаете, Роскосмос предоставляет такую услугу или только Наса?

Слышал у них есть спец. контейнер для запуска кубов. Без необходимости человеку выходить наружу.

[4110]

Наши тоже с МКС запускают. Для этого космонавты выходят и вручную выпускают спутники. Недавно , этим летом так запускали.
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201708180137-3lsq.htm

[Toth]

Во-первых, место на Прогрессе наверное непросто получить.
Во-вторых, наши мелкоспутники только при ВКД запускают. У американцев/европейцев/японцев запускают типа как торпеду из подлодки, есть специальный шлюз. А выходят в космос  редко.

[xd]

Помните такого зверя?
http://russianspacesystems.ru/2017/08/17/s-mks-zapushhen-pervyy-rossiyskiy-nanosputnik/

[mo]

Я думаю, запуск без выхода "на улицу" должен быть дешевле.
Пришёл ящик с кубами. Запхал их космонавт Иванов по одному в контейнер, выстрелил как торпедой из подлодки...

Да и как-то логичней кажется знать куда запускаешь спутник (запуск в известное время в известное, заранее подготовленное направление с известной начальной скоростью).

Или это нормальная практика - "закину-ка я его воооон туда, примерно"?
Вывод кубов с РН предусматривает же запуск куба в определённое время? Или он на столько разманаз, что заранее не скажешь на какую орбиту будет выведен куб? Ох, сомневаюсь я.

Точно видел ютубный ролик, как американцы стреляют кубами с МКС.
Вот через шлюз:
http://www.youtube.com/watch?v=nEfw3cyKmTI

но был ещё какой-то проще вывод, кажется.

[xd]

Запуск с МКС не предполагает точной орбиты, но когда космонавт влезает снова в станцию, происходит манёвр сматывания от выброшенного мусора.

[Diff]

Слышал у них есть спец. контейнер для запуска кубов. Без необходимости человеку выходить наружу.

Не знаю ка у наса у Jaxa есть супервыбрасыватель

[mo]

Слышал у них есть спец. контейнер для запуска кубов. Без необходимости человеку выходить наружу.

Не знаю ка у наса у Jaxa есть супервыбрасыватель

Супер! То, что нужно.
Отправка на текущем гидрозином "звездолёте" сильно хуже, чем попросить космонавта нажать кнопку запуска, убедиться в получении телеметрии и запустить "торпеду".