Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Спутник "Маяк"  (Прочитано 55921 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн 4110

  • **
  • Сообщений: 55
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от 4110
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #1080 : 30 Авг 2017 [11:31:58] »
История моих поисков получила продолжение за рубежом :)

http://spacenews.com/soyuz-launch-customers-search-for-cause-of-cubesat-failures/

Оффлайн 8arlock

  • **
  • Сообщений: 54
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от 8arlock
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #1081 : 30 Авг 2017 [21:29:24] »
История моих поисков получила продолжение за рубежом :)
Судя по фразе: "SpaceNews has learned that two additional cubesats, the Moscow Aviation Institute’s Iskra-MAI-85 and Moscow State University’s Cosmo Mayak, are not responding to commands from their operators", - Вы от нас что-то скрываете, раз Маяк не отвечал на команды :D
С Искрой вроде сразу же разобрались, и кое-где убрали ее из сообщений.

Оффлайн 8arlock

  • **
  • Сообщений: 54
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от 8arlock
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #1082 : 01 Сен 2017 [21:00:04] »
Список неработающих растет:
http://spacenews.com/additional-cubesats-on-july-14-soyuz-flight-are-unresponsive/
Три Cicero - анонимный источник, т.к. GeoOptics никакой информации не даёт.
На эквадорском разрядились батареи, но все еще надеются, что СБ их зарядят.
Tyvak никакой информации по демонстратору NanoACE, на этой же платформе сделаны Cicero, тоже не даёт.

Оффлайн Space_eyes

  • *****
  • Сообщений: 1 077
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Space_eyes
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #1083 : 02 Сен 2017 [02:09:12] »
Инфу о эквадорском UTE-UESOR и его заявленные частоты (http://190.15.143.51/CimeticInv/pages/noticia_nano.xhtml)
я нашёл аж в августе, когда он уже перестал вещать, так что пытаться дальше его слушать для себя не вижу смысла. Искру, кроме самих разработчиков, вроде бы никто не слышал... Из тех, которые сейчас точно активны, могу назвать например - Nanoace (шлёт пакеты) и этот, немецкий Technosat (исправно телеметрирует и на солнечных, и на теневых витках), каких-либо особых замечаний к нему если честно не припомню... И они абсолютно правильно отождествлены НОРАДом, сигнал идёт именно оттуда, откуда надо, объект E и объект V. Что касается других (а это ж типа коммерция), они видимо работают аж в S-band’е, точно не знаю. Лемурами, упс, по правде говоря я никогда особо не интересовался, попробую поискать частоты на них, только не уверен, что они есть сильно "разговорчивы" и передатчики всё время включены.

upd :)

В целом, если открутить tle получается, что третьим на орбиту вышел именно OBJECT F (#42830), т.е. это очевидно "Маяк" 3U и его, товарищи главные конструкторы, идентифицировали правильно, а отражатель выехал не полностью, только на medium (при расчете их УЭПР американцами это будет в пределах от 0.1 - 1 м2). Скажем так, туда попадают не все 3U, но почти все МКА и т.п. В таком случае интересно, кто же тогда второй small (#42827)? Это может быть и Flock (если допустим СБ не раскрылись) или даже Iskra (маленькая). Впрочем, как предполагают, объект C или H ещё ж может быть усатый дядька "UESOR".  Только всё это аналитика, а на самом деле, если по сути, то половина этих "безымянных" - типичные un-cooperative objects, они если не на одно лицо, то упорно сохраняют радиомолчание и не распознаются. Поэтому, как мне видится, и лейблы вешать на них JSpOC не очень то хотят, или не могут.
« Последнее редактирование: 03 Окт 2017 [01:39:30] от Space_eyes »

Оффлайн 8arlock

  • **
  • Сообщений: 54
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от 8arlock
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #1084 : 02 Сен 2017 [09:46:54] »
у вашего кувыркающегося Маяка без рефлектора, эффективная RCS запросто может быть как у 1U, я хз что там видят их радары.
Это исходно кирпич 1х1х3, поэтому скорее ближе у 2U, если верхний отсек открылся, и хоть что-то вылезло, то 3U и больше.

Глядя на TLE, видно, что NanoAce по прежнему исполняет "чудеса на виражах", Лемуры с  НорСатами нагоняют лидера 42830.

Оффлайн 8arlock

  • **
  • Сообщений: 54
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от 8arlock
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #1085 : 05 Сен 2017 [14:28:36] »
И кстати, нельзя на сто процентов утверждать, что #42830 не может быть Искрой
В принципе 42827 и 42830 вполне могут быть Искрой с Маяком.

Оффлайн Toth

  • *****
  • Сообщений: 2 581
  • Благодарностей: 174
    • Сообщения от Toth
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #1086 : 05 Сен 2017 [18:58:07] »
Группа 24-х на 04.09.2017

Оффлайн 8arlock

  • **
  • Сообщений: 54
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от 8arlock
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #1087 : 15 Сен 2017 [11:08:38] »
Похоже вспышку "поймали":

Оффлайн Nova-82

  • *****
  • Сообщений: 1 428
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится M97
    • Сообщения от Nova-82
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #1088 : 18 Сен 2017 [18:50:03] »
Какие ни будь новости есть от разработчиков? Кто то обещал выложить документации и прочее ...
ТАЛ-100RS, МГ-112/3000, Tasco 7*50, Lunt 7*50

Оффлайн 4110

  • **
  • Сообщений: 55
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от 4110
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #1089 : 19 Сен 2017 [15:23:46] »
Всем привет!

Я собираю данные для отчета и пишу его. Может быть вы слышали, что на орбите "Маяка" отказало уже 10 аппаратов https://vk.com/shaenko?w=wall1385813_8567%2Fall.

От обещания опубликовать материалы по СЭП и электронике не отказываюсь, готовлю их к публикации.

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 500
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #1090 : 19 Сен 2017 [15:34:51] »
От обещания опубликовать материалы по СЭП и электронике не отказываюсь, готовлю их к публикации.
Спасибо. Ждём.

Если Вас не затруднит, не забудьте пожалуйста опубликовать ссылку и здесь.
モ - mo

Оффлайн Nova-82

  • *****
  • Сообщений: 1 428
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится M97
    • Сообщения от Nova-82
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #1091 : 19 Сен 2017 [16:11:16] »
отказало уже 10 аппаратов

да уж статистика...

Есть подозрение - что виноваты условия выведения или транспортировки?

ТАЛ-100RS, МГ-112/3000, Tasco 7*50, Lunt 7*50

Оффлайн vsf

  • *****
  • Сообщений: 2 858
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от vsf
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #1092 : 19 Сен 2017 [16:21:57] »
отказало уже 10 аппаратов

да уж статистика...

Есть подозрение - что виноваты условия выведения или транспортировки?

Наврядли виновата РН. Скорее всего просто последствия штучной разработки небольших спутников. Заметьте ни один из серийных Лемуров не отказал.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1n3k4p_Rf6wmFK9G01PStUZmF6OJZeCeImVNXgBNA7wY/edit#gid=0

Оффлайн 4110

  • **
  • Сообщений: 55
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от 4110
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #1093 : 19 Сен 2017 [17:16:58] »
Я тут посчитал вероятность отказа 10 аппаратов сразу по своим внутренним, отдельным причинам. Даже при вероятности отказа каждого спутника в 0,5, то есть 50% вероятность отказа за время от запуска до настоящего времени, получается 0,098%. Это 0,5^10.

На мой взгляд, весьма маловероятно.

Что же касается "Лемуров", то Spire, их производитель, отказывается объявлять об их состоянии. Ну и к слову, Tyvak тоже не первый раз спутники делают.

Так что на мой взгляд, причина отказа сразу 10 спутников на нашем пуске какая-то внешняя по отношению к спутникам.

Оффлайн vsf

  • *****
  • Сообщений: 2 858
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от vsf
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #1094 : 19 Сен 2017 [17:41:29] »
Что же касается "Лемуров", то Spire, их производитель, отказывается объявлять об их состоянии.

В публикации от 31 августа 2017 года Spire пишет, что у них есть 40 работающих Лемуров на орбите

http://spacenews.com/spire-40-cubesats-in-orbit-competing-more-directly-in-space-based-ship-tracking-market/

С 2014 года всего запущено 50 Лемуров (включая первый).

http://space.skyrocket.de/doc_sdat/lemur-2.htm

Интересно сколько Лемуров (работающих и неработающих) сейчас на орбите, наверняка часть из них уже сошла с орбиты из-за торможения о верхние слои атмосферы? Тогда можно оценить сколько Лемуров сейчас в рабочем состоянии с июльского запуска.

Оффлайн Александр Репной

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 19 951
  • Благодарностей: 520
  • Астроном-любитель с 2003 года, наблюдатель ИСЗ.
    • Skype - Aleksandr-19901
    • Сообщения от Александр Репной
    • Видимость ИСЗ в городе Александрия, Украина.
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #1095 : 19 Сен 2017 [18:02:12] »
Ну что, так и не определили ещё норадовский номер, где официально Маяк?
Телескоп F90060M 60mm, ЗРТ Yukon 30x50, БПЦ 7x50, плёнка Baader AstroSolar Visual ND5.0.
48.6657°N - 33.1137°E, 155m.
UTC + 2(3):00.
"Я рос с мыслью о том, что круче работы астронавта - ничего не бывает..." © Дэвид Браун, STS-107.

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 099
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #1096 : 19 Сен 2017 [18:06:59] »
Так что на мой взгляд, причина отказа сразу 10 спутников на нашем пуске какая-то внешняя по отношению к спутникам.
Если причина "внешняя", то может есть шанс вернуть кое-какие средства? Или там в договоре было что-то типа "вы пользуетесь нашими услугами на свой страх и риск, фирма ответственности не несет". ?

Оффлайн vsf

  • *****
  • Сообщений: 2 858
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от vsf
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #1097 : 19 Сен 2017 [18:27:27] »
В общем посчитал я Лемуры, которые находятся сейчас на орбите. Получается их должно быть 41.

http://www.n2yo.com/database/?name=lemur#results
8 Лемуров сошли с орбиты и 1 один не удалось запустить с запуска 23 марта 2016 года (их запустили с Cygnus CRS-6 на МКС на низкую орбиту).

Так что выходит, что в работающем состоянии находятся 40 из 41 Лемуров на орбите. Скорее всего к неработающим относится самый первый лемур: запущен 19 июня 2014 года.
http://space.skyrocket.de/doc_sdat/lemur-1.htm

Хотя его могут и не причислять к работающим 40 Лемурам по причине того, что этот спутник несет не AIS, а оптическую и ИК-камеру.

Оффлайн savage_friday

  • ****
  • Сообщений: 372
  • Благодарностей: 50
    • Сообщения от savage_friday
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #1098 : 20 Сен 2017 [00:15:24] »
Я тут посчитал вероятность отказа 10 аппаратов сразу по своим внутренним, отдельным причинам. Даже при вероятности отказа каждого спутника в 0,5, то есть 50% вероятность отказа за время от запуска до настоящего времени, получается 0,098%. Это 0,5^10.
Боюсь, что вы посчитали вероятность отказа всех 10 аппаратов из группировки в 10 штук. На самом деле, если предположить вероятность отказа каждого спутника 0,5, то это означает — просто по определению вероятности — что к настоящему моменту отказало около половины всех спутников. (Точнее, это наиболее вероятное количество отказавших.)
БПЦ 10х50, Алькор, SW 1145, SW 2001

Оффлайн Toth

  • *****
  • Сообщений: 2 581
  • Благодарностей: 174
    • Сообщения от Toth
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #1099 : 20 Сен 2017 [00:29:41] »
Можно решить обратную задачу.
Если всего было 72 попутчика, из них 10 отказали, то с доверительной вероятностью 0.99 можно оценить вероятность отказа для одного как 0.064 .. 0.274.
Это если отказы у всех независимы и равновероятны ( испытания Бернулли ).