Посоветуйте бинокль от 16 крат и выше

[Danonchik]

Про поле вообще не понял.. Как в 10-50 поле может быть шире чем в 7-50?

[wad]

На счёт 20 я сам не уверен, но 10 как то тоже совсем не интересно. Тогда уж Никон 16 брать и не париться. Я в этом деле не искушенный, меня и в боце все устраивает, сравнивать то всеравно не с чем)
А по поводу сравнить в магазине.. Да разве ж я там че пойму? Если там вообще будет куда посмотреть из той же 20ки. Чтоб понять- это мне надо со своего балкона как минимум посмотреть по сторонам

Просто не забывайте, что для астрономических наблюдений важно не только увеличение, но и апертура инструмента.  В бинокль с апертурой 80 мм будет видно гораздо больше слабых объектов (звезд, скоплений, туманностей), чем в бинокль с апертурой 50 мм. А по поводу покупки Михаил (altar5) прав- лучше всего бинокль выбирать с проверкой в самом магазине, а еще лучше , если в вашем городе вы сможете найти опытного ЛА, который вам поможет оценить качество покупаемого инструмента в магазине.


 

[wad]

Да-да.. Я понимаю  Это сейчас лечится.  Смотрел я в бинокль. Объём есть конечно, но это такая плюшка...мм сомнительная, воображаемая . Близко-да, есть какой-то объём, далеко- всё плоское, как трафарет.  Особенно в наблюдении космоса. Я вот и без бинокля глазами смотрю на Луну и вижу её плоско, потому, что она слишком далека, чтобы видеть её объёмно. Также и дальние планы на Земле. Это всё самообман. Человек видит то, что хочет видеть...

Я не обижаюсь, тем более когда человек сам признается, что часто пишет сообщения на этом форуме в неадекватном состоянии:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,136968.msg3527632.html#msg3527632

Да, я что-то писал вчера, сорри. Перебрал, честно говоря. А когда на меня наезжают, а я выпимши- я кидаюсь в бой. Извините, если что сказал обидного. Я вообще добрейшей души человек.

Единственно,что не хотелось бы, чтобы новички обращали внимания на советы по выбору астрономических инструментов, выданные canopus777 в таком состоянии.

[Руслан Мухутдинов]

В иностранные бинокли не смотрел. Из наших для неба мне понравился БПЦ20х60, добротная сборка, очень легко разбирается и регулируется. Картинка четкая. Приноровился наблюдать с рук. Сейчас его можно найти в хорошем состоянии, даже если двоит, то легко устранимо.

[Step]

Про поле вообще не понял.. Как в 10-50 поле может быть шире чем в 7-50?

Видимый угол поля зрения - произведение увеличения бинокля на его истинный угол поля зрения, выраженное в градусах.
7х7=49гр.
7,2х10=72 гр.

[Danonchik]

Точно! Получается как бы 10 оптимальнее 7 в качестве обзорного бинокля. А уже начиная с 12 поле опять сужается

[Slider]

Пользуюсь уже год deepsky 20x80 и вполне доволен. При выборе сравнивал с селестроном, DS дает более четкую и контрастную картинку + диоптрийная наводка не центральная, а под каждый глаз своя, как у более дорогих бино.
Полноценные наблюдения с ним только на штативе конечно, а как он себе показывает в горах при низкой засветке... отвал башни.

[Danonchik]

сравнивал с селестроном, DS дает более четкую и контрастную картинку

оно и не удивительно учитывая почти вдвое большую цену)))

[Danonchik]

я в смятении..похоже я не располагаю необходимым финансовым багажом, чтобы удовлетворить свои потребности

[VAKT]

А я вот так и не понял - зачем такое большое увеличение.
Поднимите апертуру, качество и при том же увеличинии поднимется разрешающая способность.
Вроде где-то здесь на барахолке продавался 11x80 - у меня примерно такой же имеется, так в сравнении с популярным 15x70 он конкретную фору даст. Только тяжеловат, но зато тряска не так сильно проявляется.

Так зачем Вам такое увеличение - есть же конкретная цель, а то всё как-то расплывчато.

[Танысаң Адаймын ...]

Одного 16кратного бинокля мало будет надо как минимум 5 иметь 7x35 , 10x50 ,10x70 , 16x50 или 16x70 , ну а дальше наверняка захочется посмотреть в 20x80 , 30x80 , 25x100 , но сначала с ибея выберите понравившуюся 16кратную модель которые начинаются примерно с 70-100 баксов .

[Danonchik]

а то всё как-то расплывчато

так оно и есть) но на до ж с чего то начать. вероятно я пока сам не разобрался что мне нужно, отсюда и неразбериха. знаю только что у меня есть 7х50 и что хотелось бы увеличить то что я вижу еще в 2 раза (тоесть 16х как раз подойдет) а так же хотелось бы понаблюдать небесные объекты которые в 7х наблюдать бессмысленно

[Danonchik]

но для небесных объектов объектива 50мм при 16х увеличении я так понял маловато.

[VAKT]

Вы не забывайте, что чем больше увеличение - тем хуже светосила, т.е. всё более и более тусклая картинка. К тому же популярный и недорогой 15x70 в плане разрешающей способности ничего выдающего не предоставляет.

На барахолке видел tasco 10x50 - достойный вариант, у меня знакомый, которому я посоветовал в его выборе с этим tasco, потом сравнивал с другими биноклями в каком-то магазине и после этого ещё раз говорил спасибо.

Обзор этого бинокля, побродите на этом сайте по другим биноклям - может недостающую информацию почерпнёте.

Поправил ссылку

[Denk36]

К тому же популярный и недорогой 15x70 в плане разрешающей способности ничего выдающего не предоставляет.

Не представляеот относительно чего? Если относительно 10х50, то он его рвет в пух и прах.

[Danonchik]

чем больше увеличение - тем хуже светосила

это понятно. но на том же 7х50 светосила слишком велика чтобы смотреть на луну например, и можно бы ее поубавить за счет большего увеличения (ну тот же 10х50 к примеру) 16х50 конечно уже совсем темный наверное, если бы были 16х70 или что то в этом роде было бы здорово, но я таких не встречал
поэтому и начал присматриваться к 20х80 селестрону

[VAKT]

Не представляеот относительно чего? Если относительно 10х50, то он его рвет в пух и прах.

Например если сравнить deepsky 15x70 и celestron 15x70, а в оба я наблюдал, то ничего хорошего я о целестроне не скажу, конечно, если сравнивать с дешёвыми китайцами заполонившими рынок - он куда лучше, но ничего выдающегося. В плане с имеющимся - 15x70 будет шагом вперёд.

это понятно. но на том же 7х50 светосила слишком велика чтобы смотреть на луну

Если цель - луна, то это будет совсем иной инструмент (а может лучше телескоп и биноприставку ?). Приезжайте на астроночи - там обычно много биноклей и дают посмотреть. Я, если всё будет как задумал, то привезу в этот раз вместе с любимым 11x80 и 125мм бинокуляр.

[Danonchik]

если бы были 16х70 или что то в этом роде было бы здорово, но я таких не встречал

точнее встречал..целестрон 15х70) ну или дипскай. на этом все

[Danonchik]

ну а где 15х70, там и 20х80- вот так я к этому и пришел

[Danonchik]

Если цель - луна

я бы не сказал, что цель-луна. это я просто в пример привел. цель, как вы сами заметили, весьма расплывчатая, но все же просматривается)

А именно:1) небо и все что в нем можно увидеть, включая луну
               2) окрестности с балкона
               3) все это будет наблюдаться вечером и ночью, так как днем я на работе)