ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
А, то есть предлагаете вернуться в эпоху до корпускулярно-волнового дуализма.
Нет, я предлагаю понять - как оно всё есть на самом деле...
Полагаю, что в современной физике слишком много намутили и напутали...
Их чего это следует? Слишком много -- это сколько?
Цитата: Дмитрий Вибе от 12 Дек 2015 [10:16:55]Их чего это следует? Слишком много -- это сколько?Это следует из тщательного изучения мной учебников (монографий) Гриффитса, Пановского-Филипса, Джексона, Ландау-Лифшица, Левича, Терлецкого, Савельева да и всех остальных неперечисленных.
Практически ВСЕ современные (ХХ-го века) учебники (монографии) по классической теории поля и по классической же электродинамике, кроме монографий Логунова, Ритца и Jefimenko
Вы предлагаете с Вами согласиться на том основании, что Вы тщательно изучили много книг? Я тоже тщательно изучил много книг.
Цитата: Дмитрий Вибе от 12 Дек 2015 [10:16:55]Их чего это следует? Слишком много -- это сколько?Это следует из тщательного изучения мной учебников (монографий) Гриффитса, Пановского-Филипса, Джексона, Ландау-Лифшица, Левича, Терлецкого, Савельева да и всех остальных неперечисленных. Практически ВСЕ современные (ХХ-го века) учебники (монографии) по классической теории поля и по классической же электродинамике, кроме монографий Логунова, Ритца и Jefimenko
Мною собрано большое количество свидетельств о потере энергии и распаде фотонов, что несовместимо с классической и квантовой электродинамикой, которые придётся корректировать, чтобы они соответствовали наблюдательным данным.
Цитата: bob от 11 Дек 2015 [16:56:33]А у фотона обнаружена продольная составляющая? А я бы ещё спросил, а сами-то фотоны ТОЧНО обнаружены?
А у фотона обнаружена продольная составляющая?
Вот это важно! А Вашу статью пришлите мне, пожалуйста, на мыло, желательно в формате pdf!Моё мыло: achubykalo@yahoo.com.mxЗовут меня профессор Andrew Chubykalo =Эндрью=
Гравитонов не может быть хотя бы потому, что не существует экранирование гравитации.
С гравитонами есть проблемы: отсутствие детектирования волн, отсутствие экранировки, отсутствие волнового решения в присутствии источников поля и т. д., и т.п. Всё это делает их подозрительно эфемерными. Но пока другого объяснения нет.
А это разве объяснение? Гравитонов нет, зато есть куча проблем.
Каких проблем ? Список огласите
С гравитонами есть проблемы: отсутствие детектирования волн, отсутствие экранировки, отсутствие волнового решения в присутствии источников поля и т. д., и т.п.
Не понял.Если гравитонов нет, то нет и проблем
А как иначе Вы мой данный текст сейчас читаете, позвольте полюбопытствовать?Читаю, воспринимая глазами электромагнитные волны, исходящие от экрана монитора. Текст Ваш, передаваемый электромагнитными волнами частот видимого спектра вижу, а фотонов не вижу...
Если гравитонов нет, то нет и проблем
Абсолютно солидарен.