Бог из машины

[noxx77]

Мне кажется, мы подходим к пределу. Точке перехода. Для перехвата власти Машине, если она всё-таки появится, не надо быть злобной дурой, а просто стать идеальной слугой: помогать организовывать наше время, стать коучем, советчиком, (кхм... О'Кей, Машина!) нянькой, сиделкой. Ей не надо следить за нами - мы сами всё больше открываемся ей. За пару поколений можно сделать современные нормы конфиденциальности бессмысленными. Для того, чтобы нами править, Машине надо просто нас понимать.
Сложно ли это? И да и нет. У неё будут десятилетия на познание и громадное поле для экспериментов: наши работа, семья, политика, отдых. А потом она просто даст совет: своевременный, нужный, добрый и эффективный. Нужным людям в нужной ситуации. Один из миллиарда, уже данных, в качестве простого: "как мне лучше это решить?". Никто и не заметит...

[ivanij]

 Ассоциативно: http://lib.ru/INOFANT/UELS/dynamos.txt Герберт Уэллс. Бог динамо. Вы это имели в виду? Тогда обратите внимание на то, кто является главным героем рассказа. 

[BlackMokona]

Мне кажется, мы подходим к пределу. Точке перехода. Для перехвата власти Машине, если она всё-таки появится, не надо быть злобной дурой, а просто стать идеальной слугой: помогать организовывать наше время, стать коучем, советчиком, (кхм... О'Кей, Машина!) нянькой, сиделкой. Ей не надо следить за нами - мы сами всё больше открываемся ей. За пару поколений можно сделать современные нормы конфиденциальности бессмысленными. Для того, чтобы нами править, Машине надо просто нас понимать.
Сложно ли это? И да и нет. У неё будут десятилетия на познание и громадное поле для экспериментов: наши работа, семья, политика, отдых. А потом она просто даст совет: своевременный, нужный, добрый и эффективный. Нужным людям в нужной ситуации. Один из миллиарда, уже данных, в качестве простого: "как мне лучше это решить?". Никто и не заметит...

IBM Watson своими советами уже приносит миллиарды долларов, своим создателям. 

[Проходящий Кот]

ОГАС советские бюрократы не пропустили. В середине 80х в ТМ(1983-07) была статья Бестужева-Лады по тому, как ЭВМ помогала бы жить.

[noxx77]

ОГАС советские бюрократы не пропустили. В середине 80х в ТМ(1983-07) была статья Бестужева-Лады по тому, как ЭВМ помогала бы жить.

Скажем так, сильно замедлили внедрение. Элементы ОГАС всё-таки к 1980м работали.

[noxx77]

Ассоциативно: http://lib.ru/INOFANT/UELS/dynamos.txt Герберт Уэллс. Бог динамо. Вы это имели в виду? Тогда обратите внимание на то, кто является главным героем рассказа. 

Нет, не это. Мои наблюдения) Но спасибо, за ссылку)

[СССР]

Мне кажется, мы подходим к пределу. Точке перехода. Для перехвата власти Машине,

Кто- ж власть отдаст?..

[Проходящий Кот]

Мне кажется, мы подходим к пределу. Точке перехода. Для перехвата власти Машине,

Кто- ж власть отдаст?..

Власть берут без согласия старой власти.....

[ВадимZero]

Еще одна тема, о машине с инстинктом доминирования

[Rattus]

См. Big Data analytics.

Ассоциативно: http://lib.ru/INOFANT/UELS/dynamos.txt Герберт Уэллс. Бог динамо.

Тут скорее вот это приходит на умъ: http://lib.misto.kiev.ua/LEM/being_inc.dhtml

ОГАС советские бюрократы не пропустили. В середине 80х в ТМ(1983-07) была статья Бестужева-Лады по тому, как ЭВМ помогала бы жить.

Зато на основе этой истории появилось вот такое произведение: http://argonov.ru/2032.html

[Roman444]

Мне кажется, мы подходим к пределу. Точке перехода. Для перехвата власти Машине, если она всё-таки появится, не надо быть злобной дурой, а просто стать идеальной слугой: помогать организовывать наше время, стать коучем, советчиком, (кхм... О'Кей, Машина!) нянькой, сиделкой.

Такой исход не так уж фонтастичен ближайшие лет так 50 вполне реален .а там рукой подать до БОГа из машины.

[гравицап]

кто ж этому поверит. скажут - за машиной стоит (госдеп, масоны,рокфеллеры, кремль, наконец)

[noxx77]

Еще одна тема, о машине с инстинктом доминирования

Не-а! Скорее с инстинктом заботы. Типа ради вашего блага, дабы пальцы в розетку не сували... Причём, изначально, машина будет интеллектуальным орудием, а потом, когда поле решений возрастёт (а по мере роста интеллекта/базы оно будет расти) машина просто станет выгоднее человека. Уже сегодня пилоты аэробусов летают не умеют справляться с критическими ситуациями. Уже сегодня в Японии есть наполовину роботизированный отель - дешевле. И так далее... Люди сами отдадут право решения в манипуляторы машин.

[Проходящий Кот]

Если бы все автомашины были бы роботизированы, жертв стало бы значительно меньше....

[noxx77]

100% о том и речь. Даже на тех же аэробусах после катастрофы скорее задублируют компьютер на случаи перезагрузок, чем будут массово обучать пилотов. А по мере распространения робомобилей получить права человеку будет всё сложнее. Зачем Вам права, если Вы можете воспользоваться автопилотом? Начнут прессовать тупо из соображений общественной безопасности и экономии...
Если бы все автомашины были бы роботизированы, жертв стало бы значительно меньше...

Если бы все автомашины были бы роботизированы, жертв стало бы значительно меньше....

[stuuvi]

А по мере распространения робомобилей получить права человеку будет всё сложнее.

Интересно на наличии какой такой халявы в будущем можно будет позволить себе распространение робомобилей и прочее изобилие?

Предположения из разряда, "улицы будут топлены в конском навозе".

[Проходящий Кот]

Вы считаете, что существующей вычислительной техники в виде мобильника для этого не хватит?

[noxx77]

А по мере распространения робомобилей получить права человеку будет всё сложнее.

Интересно на наличии какой такой халявы в будущем можно будет позволить себе распространение робомобилей и прочее изобилие?

Предположения из разряда, "улицы будут топлены в конском навозе".

Не совсем. Человек оказывается в развитых странах дороже робота-водителя значительно. При массовом производстве цена упадет значительно. Даже если она будет в районе 3000 долларов, например, отобьется. Но основную проблему для роботов представят как раз люди-водители в силу недисциплинированности. Тогда встанет вопрос, либо люди станут дисциплинированнее, либо их вообще не пускать за руль.

[arduan]

Интересно на наличии какой такой халявы в будущем можно будет позволить себе распространение робомобилей и прочее изобилие?

Можно и дальше еще более.Биологические Элои и роботизированные морлоки. К этому все идет.

[stuuvi]

Вы считаете, что существующей вычислительной техники в виде мобильника для этого не хватит?

А фиг его знает. Но считаю что долго существующая вычислительная техника не протянет. Будущее за лошадками скорее.