Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: flat у QHY10  (Прочитано 2943 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Pavels

  • *****
  • Сообщений: 1 725
  • Благодарностей: 47
    • Skype - pavels001
    • Сообщения от Pavels
Re: flat у QHY10
« Ответ #20 : 09 Янв 2016 [18:30:20] »
Цитата
Флеты снимал сразу после окончания съемки, для подсветки использовал фары автомобиля.(Проводил эксперименты с рассеянным светом от диодного фонаря). Результат одинаковый.
А что именно вы подсвечивали?Экран ? Ткань натянутую на телескоп?С какого растояния?

SW 120EDx0.85,SW 80EDx0.85,EQ6 Pro belt mod,QHY12,QHY168M,гид QHY5IIL,,FMC 7х50

Оффлайн Василий_К

  • ***
  • Сообщений: 101
  • Благодарностей: 56
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Василий_К
Re: flat у QHY10
« Ответ #21 : 30 Янв 2016 [07:52:56] »
    По советам коллег изменил технику съемки флетов.   Изготовил флет-бокс.  В полевых условиях съемка флетов стала намного удобнее и проще.
Однако основная проблема , перекорекция  по углам, так и осталась.
     Нужен совет  -   Как грамотно провести тест камеры? На что обращать внимание.
   
   
   

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 60 993
  • Благодарностей: 1212
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: flat у QHY10
« Ответ #22 : 31 Янв 2016 [06:56:35] »
 
Однако основная проблема , перекорекция  по углам, так и осталась.
 
Это как ? :-[
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 500
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: flat у QHY10
« Ответ #23 : 31 Янв 2016 [08:05:35] »
 
Однако основная проблема , перекорекция  по углам, так и осталась.
 
Это как ? :-[
Высветление углов.
То есть без флета углы тёмные, виньентирование.

Применил флет - внутри темно, снаружи светлее чем нужно.
モ - mo

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 60 993
  • Благодарностей: 1212
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: flat у QHY10
« Ответ #24 : 31 Янв 2016 [08:18:25] »
 
Однако основная проблема , перекорекция  по углам, так и осталась.
 
Это как ? :-[
Высветление углов.
То есть без флета углы тёмные, виньентирование.

Применил флет - внутри темно, снаружи светлее чем нужно.
Ну так вот и я не совсем понял, вроде же корректировал, а почему пере :-[
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 500
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: flat у QHY10
« Ответ #25 : 31 Янв 2016 [08:23:57] »
Ну так вот и я не совсем понял, вроде же корректировал, а почему пере :-[
А, тут всё просто. Корректировал - значит всё ровным сделал.
Перекорректировал, значит перестарался.

Честно сказать, я давно забил на калибровку в пиксе. DSS делает её лучше на моей QHY8L
モ - mo

Оффлайн Василий_К

  • ***
  • Сообщений: 101
  • Благодарностей: 56
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Василий_К
Re: flat у QHY10
« Ответ #26 : 31 Янв 2016 [09:22:25] »
Ну так вот и я не совсем понял, вроде же корректировал, а почему пере :-[
Это я показал на рисунке в ответе 7 от 06.01.2016.  Сравнивается что было и то что стало. После калибровки углы становятся светлыми.
Складывается впечатление что это шум матрицы.
   Для сравнения на этом оборудовании (только без парракора) снимал на CANON60D. Калибровка прошла хорошо без всяких перекоррекций.
« Последнее редактирование: 31 Янв 2016 [09:37:50] от Василий_К »

Оффлайн pal45

  • *****
  • Сообщений: 1 863
  • Благодарностей: 536
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от pal45
Re: flat у QHY10
« Ответ #27 : 21 Апр 2017 [11:34:22] »
Здесь спросить что ли?

У  QHY10 странным образом отснялись флеты и  биасы.
Поясню.
Дарки снял сразу после сессии: где-то после 3-х утра. И у последних двух кадров были потемнения (эдакая плюха) по примерно по центру поля, у последнего сильнее, т.е. ближе к 5 утра.
Биасы и флеты сняты утром (светило солнце, я как мог от него заэкранировался).
На всех кадрах странные темные пятна также ближе к центру поля, примерно одинаковой формы, но все же не один в один (

Вот думаю, солнечный свет вредил съемке, каким-то образом просачиваясь, или что-то еще?
На градиент обращать внимание не нужно.. вопрос именно про пятно.
SW QUATTRO-8S, SW Quattro 150P,
SW Neq6, OnStep EQ mount
ASI1600MM Pro, ASI071MC Pro, ASI585MC.
------------------------------
немного тут: https://www.astrobin.com/users/Pal45/

Оффлайн smol69Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 251
  • Благодарностей: 478
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от smol69
Re: flat у QHY10
« Ответ #28 : 21 Апр 2017 [11:41:15] »
Похоже на грязюку на матрице :(
WO apo132, WO GT-81, Newton 245/3.5, AZ EQ6, Paramount MYT, ZWO 290 mini , QHY600L, FSQ106
QHY533M

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: flat у QHY10
« Ответ #29 : 21 Апр 2017 [11:57:40] »

Вот думаю, солнечный свет вредил съемке, каким-то образом просачиваясь, или что-то еще?

Думать довольно бессмысленно... Проще отснять калибровочные в темноте и посмотреть на результат.

Оффлайн Cancer

  • *****
  • Сообщений: 2 094
  • Благодарностей: 109
  • Павел
    • Сообщения от Cancer
Re: flat у QHY10
« Ответ #30 : 21 Апр 2017 [12:13:46] »
Наверное стоит идти от обратного. Это не тёмное пятно, а пересвеченный фон вокруг центра (слегка темного относительно периферии). Я когда дарки снимал в сумерках с закрытой (пластиковой черной крышкой) мордой, получал очень веселый фон.
WO GTF81 на EQ6
QHY163M
asi 174mm
Кольца и переходники "Сатурна" :)

Оффлайн pal45

  • *****
  • Сообщений: 1 863
  • Благодарностей: 536
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от pal45
Re: flat у QHY10
« Ответ #31 : 21 Апр 2017 [12:20:47] »
Похоже на грязюку на матрице
Тоже так подумал, но посмотрел на биасы и дарки :facepalm:

Вот думаю, солнечный свет вредил съемке, каким-то образом просачиваясь, или что-то еще?
Думать довольно бессмысленно... Проще отснять калибровочные в темноте и посмотреть на результат.
Конечно пересниму,   может будет у кого особое мнение посему и спросил у общества

Наверное стоит идти от обратного. Это не тёмное пятно, а пересвеченный фон вокруг центра (слегка темного относительно периферии). Я когда дарки снимал в сумерках с закрытой (пластиковой черной крышкой) мордой, получал очень веселый фон.
Ну да.. вот по гистограмме вроде все норм..
____
Всем  спасибо :)))
SW QUATTRO-8S, SW Quattro 150P,
SW Neq6, OnStep EQ mount
ASI1600MM Pro, ASI071MC Pro, ASI585MC.
------------------------------
немного тут: https://www.astrobin.com/users/Pal45/

Оффлайн Serg1

  • ****
  • Сообщений: 284
  • Благодарностей: 18
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Serg1
Re: flat у QHY10
« Ответ #32 : 04 Сен 2023 [06:15:00] »
Хоть тема и старая, но у меня тоже возникла перекорректировка флетами. Ответ нашёл в хелпе Siril.
вот ссылка на ответ https://siril.readthedocs.io/ru/stable/preprocessing/calibration.html#dark
Если вкратце, то обязательно нужно использовать биасы.

Оффлайн crypter

  • ***
  • Сообщений: 100
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от crypter
Re: flat у QHY10
« Ответ #33 : 04 Сен 2023 [11:24:05] »
Если вкратце, то обязательно нужно использовать биасы.
Расскажите это разработчикам FitsWork и ASTAP. Классической калибровки биасами в их софте нет, вместо этого у них калибровка флэт-дарками. Иногда после калибровки в ASTAP такой ужос-ужос получается…