ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Есть механизм, называется закон сохранения энергии.
С сохранением энергии в ТО не всё ясно. А эти все перечисленные "экзотические" объекты без ТО не описать, от БК до ЧД.
Ну и чтобы совсем глупости не писали
попытайтесь для начала оценить уровень поправок ОТО для БК и НЗ и сравните с общими затратами энергии на превращение НЗ в БК.
Змей, но вы понимаете, что НЗ или БК - это локальные объекты?
Почему??
Это причинно связные объекты.
Почему они причинно связанные? Имеем БК на одном краю галактики, а НЗ - на другом. В чем их причинная связь?
Змей, но вы понимаете, что НЗ или БК - это локальные объекты?Сложности начинаются, когда вы о вселенной говорите.
Окрестности нейтронной звезды в пределах размеров БК не есть локальная область с т.з. гравитационного потенциала.
Змей, вы наверно не заметили, то я к вам не цеплялся несколько месяцев, пока вы не писали глупостей, но вы опять к ним возвращаетесь и упорствуете в своем невежестве.
Цитата: Maxim Barkov от 10 Дек 2015 [04:40:21]Змей, вы наверно не заметили, то я к вам не цеплялся несколько месяцев, пока вы не писали глупостей, но вы опять к ним возвращаетесь и упорствуете в своем невежестве.Да ваши придирки меня не особо напрягают, скорее забавляют) Так что можете цепляться, если вам прикольно.Насчет глупостей - обоснуйте, возможно я и соглашусь. Но пока от вас только цепляния на эмоциональном уровне, оно забавно, но непродуктивно.
Сергей Попов, пока оставим в покое мою сомнительную личность.Но, вы не согласны с тем, что гравитационный потенциал заметно меняется вблизи НЗ и БК?
Вы можете понятные граничные условия поставить.
Запросто.Если градиент потенциала гравитационного поля в пределах заданной (локальной) окрестности в данной точке не превышает заданного(нами) значения, то данную область можно считать локальной.