Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Точная установка полярной оси с использованием SynScan  (Прочитано 7942 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Все верно. Вот и цитатка имеется:
"... about 44 arc min from the CNP to Polaris"

Ну вот теперь все прояснилось. Гуд :)
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн r1bgg

  • *****
  • Сообщений: 721
  • Благодарностей: 15
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от r1bgg
в пультах goto от celestron подобная функция называется "ALL-STAR POLAR ALIGNMENT TECHNOLOGY"

всегда использую ее для фотографирования. удавалось получать звезды в виде точек на фокусе в 2 м (cpc800 + клин) на выдержках в 20 мин
« Последнее редактирование: 26 Ноя 2015 [20:54:50] от tdm »

Оффлайн toh@Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 004
  • Благодарностей: 237
    • Сообщения от toh@
Интересно, после синхронизации по двум звездам, будет такая установка полярной оси такой же точной. Ведь по сути этим удобно пользоваться на балконе, где ограничен обзор
Я не пробовал по двум звездам. Не уверен, что после 2-стар алигнмент вообще появится возможность полярного выравнивания. Возможно, пульту не хватит данных (сам не очень силен в математике), для расчета ошибки...
...а может и хватит...
Astro-Tech 8" f/4+Paracorr(I)+SBIG ST-8300C на NEQ6 Pro, ED-80+0,85, Orion SSAG

Оффлайн toh@Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 004
  • Благодарностей: 237
    • Сообщения от toh@
Именно гнутия и перекрывают все остальное.
Возможно, Вы правы. Но ведь мы не можем на данном этапе на это повлиять?!
В любом случае, абсолютно жестких конструкций не бывает. И в любом случае, нужно устанавливать полярную ось.
ПС: Видимо, я просто не догоняю контекста Вашего вопроса (по поводу проверки точности по удаленной звезде)....
Astro-Tech 8" f/4+Paracorr(I)+SBIG ST-8300C на NEQ6 Pro, ED-80+0,85, Orion SSAG

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 996
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Полярку нужно и должно устанавливать с максимально доступной точностью, сомнений нет. Я просто пытаюсь обозначить скрытую проблему и возможно привлечь к диалогу тех, кто имеет опыт/мысли по решению этой проблемы.

Онлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 328
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Интересно, после синхронизации по двум звездам, будет такая установка полярной оси такой же точной. Ведь по сути этим удобно пользоваться на балконе, где ограничен обзор
Я не пробовал по двум звездам. Не уверен, что после 2-стар алигнмент вообще появится возможность полярного выравнивания. Возможно, пульту не хватит данных (сам не очень силен в математике), для расчета ошибки...
...а может и хватит...
Появляется после 2-х и 3-х звёзд.
Я видел всё небо !

Оффлайн Galaxy Master

  • *****
  • Сообщений: 832
  • Благодарностей: 32
    • Сообщения от Galaxy Master
В начиная с каких версий прошивки сие чудо есть? У меня 3.10, вроде нет polar alignment.
Debian GNU/Linux

Оффлайн toh@Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 004
  • Благодарностей: 237
    • Сообщения от toh@
В начиная с каких версий прошивки сие чудо есть? У меня 3.10, вроде нет polar alignment.
Не могу найти точной информации.
У меня стоит Ver. 03.35
Последняя актуальная на сайте производителя - 3.37. Там же есть инструкция по прошивке и загрузчик ПО:
http://skywatcher.com/downloads.php?cat=49
Сам пункт Polar Alighn появляется в меню только после успешного выполнения привязки по 3 (и выше подсказали, что по 2 то же) звездам.
Astro-Tech 8" f/4+Paracorr(I)+SBIG ST-8300C на NEQ6 Pro, ED-80+0,85, Orion SSAG

Онлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 328
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
В начиная с каких версий прошивки сие чудо есть? У меня 3.10, вроде нет polar alignment.
С 3.27 кажется.
Я видел всё небо !

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Если брать монтировку с пультом, не ниже какой версии стОит брать пульт(софт в нем)? Там ниже какой то обновление по шнурку не возможно?
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Онлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 328
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Зачем вообще нужно использовать древние прошивки ? Ставьте последнюю с сайта и наслаждайтесь.
Я видел всё небо !

Оффлайн toh@Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 004
  • Благодарностей: 237
    • Сообщения от toh@
Зачем вообще нужно использовать древние прошивки ? Ставьте последнюю с сайта и наслаждайтесь.
Да, так и есть, конечно.
Только вот (в памяти осело, подтверждений не могу сейчас найти) что обновление до актуальных версий возможно только для пультов, не ниже какой то версии...
Astro-Tech 8" f/4+Paracorr(I)+SBIG ST-8300C на NEQ6 Pro, ED-80+0,85, Orion SSAG

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
что обновление до актуальных версий возможно только для пультов, не ниже какой то версии...

Вот хотелось бы этот вопрос прояснить..
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Онлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 328
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
С версии 3.0 и далее.
Я видел всё небо !

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
С версии 3.0 и далее.

Отлично, спасибо!
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн Galaxy Master

  • *****
  • Сообщений: 832
  • Благодарностей: 32
    • Сообщения от Galaxy Master
Пульт не шил ни разу, отсюа вопрос. На сколько велика вероятность превратить его в кирпич?
Debian GNU/Linux

Оффлайн toh@Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 004
  • Благодарностей: 237
    • Сообщения от toh@
трудно сказать...
... поскольку, не разу не окирпичивал (прошивал два раза - оба успешно) статистика не накоплена...
Я сам не очень люблю эти процедуры (побаиваюсь слегка). Стараюсь с ноута прошивать, пульт от аккума 12V (можно, наверное, ч/з бесперебойник), ну и конвертер USB - COM проверенный.
... и не шевелить провода во время прошивки...
Вообще, если все по-уму реализовано производителем пульта, не должно быть опасности. Область загрузчика в контроллере, обычно, не затрагивается при смене прошивки. Но кто их знает...
Astro-Tech 8" f/4+Paracorr(I)+SBIG ST-8300C на NEQ6 Pro, ED-80+0,85, Orion SSAG

Оффлайн Galaxy Master

  • *****
  • Сообщений: 832
  • Благодарностей: 32
    • Сообщения от Galaxy Master
А есть ли какая-нибудь статистика по более или менее новым прошивкам в плане стабильности?
3.10 может быть подвешена с симптомами, начиная от отказа наводиться на объект по каталогу, заканчивая игнором обработки нажатий на кнопки с лечением через обесточивание.
Debian GNU/Linux

Онлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 328
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
А есть ли какая-нибудь статистика по более или менее новым прошивкам в плане стабильности?
Статистика - пользователи данной монтировки. На такой древней прошивке как 3.10 сегодня почти никто не сидит. Начиная с 3.27 и далее, у меня кажется 3.35, не помню уже.
Я видел всё небо !

Оффлайн Galaxy Master

  • *****
  • Сообщений: 832
  • Благодарностей: 32
    • Сообщения от Galaxy Master
Буду обновлять
Debian GNU/Linux