Развертываемая конструкция двухосевого купола (идея)

[kryptonik]

Не надо бороться с ветряными мельницами. Они на изображение не влияют никак. Обсуждать можно что угодно, но при проектировании или эксплуатации той же обсерватории во внимание надо принимать реальные факторы.
Турбулентность на изображение не влияет, но ветром телескоп и под куполом может качать. Тут бы правильное проектирование не помешало. Но почти наверняка «по правильному» потребуется купол большого размера, а по нашей бедности приходится все делать в обрез, труба из купола разве что не торчит.

[nolv]

Не надо бороться с ветряными мельницами. Они на изображение не влияют никак. Обсуждать можно что угодно, но при проектировании или эксплуатации той же обсерватории во внимание надо принимать реальные факторы.
Турбулентность на изображение не влияет, но ветром телескоп и под куполом может качать.

Ну если Вы ответственно это заявляете, то у меня тоже появилась идея купола. В форме куба. Дёшево, практично и технологично. Пять листов, гнуть ничего не надо, простая рама, места внутри навалом. Раздвижные створки тоже не нужны, достаточно двух люков на шпингалетах.

[Old Enginner]

Ну если Вы ответственно это заявляете, то у меня тоже появилась идея купола. В форме куба. Дёшево, практично и технологично. Пять листов

А чё так сложно? Надо сразу тетраэдр!

[kryptonik]

Можно и одним листом обойтись. Яма в земле, этим листом накрытая.
Вообще-то прикидывал конструкцию из пересекающихся цилиндров, или типа того. Но не проще получается классики и вида нет.