Наблюдения уникальнейшего объекта KIC 8462852

[KMM]

Есть ли кого-то поисковая карта с опорными звездами (постоянные и с известной яркостью)?

У AAVSO есть. Какую хош можно построить.

[kama]

https://lenta.ru/news/2016/10/04/kic8462852/ Как это понимать? Может кто расшифрует?

[kama]

В теме "Необычные затмения в системе KIC 8462852" этот вопрос обсуждается, а я сюда ломанулся.

[SERIV]

Сейчас можно с вечера начинать мониторить KIC 8462852. Вот прилагаю последние наблюдения AAVSO. Имеются более-менее плотные ряды в четырех полосах (I,R,V,B). Ну и внесистемная фотометрия. Нету ослаблений, подтверждающихся в других полосах. Нужен детальный анализ фотометрии. М.б. займусь на днях.

[Foma]

Нету ослаблений, подтверждающихся в других полосах.

А это тогда что?



WTF Has Gone Into a Dip!

May 19, 2017 | Tyler Ellis & Tabetha Boyajian

We have detected a dip in progress! Currently the star is approximately 2.5% fainter than it was a few days ago.

Currently, we are organizing and cataloging dozens of observations from multiple observers worldwide. Planned responses include photometric observations in multiple bands, spectrometry, and more exotic observations such as polarimetry. We are also continuing the monitoring with the Las Cumbres telescopes at an increased cadence (probably three or four sequences every hour),

Stay tuned for more news about this exciting event!

[SERIV]

А это тогда что?

Это могут быть ошибки фотометрии. Любые наблюдения могут иметь ошибки.  Где подтверждения этих наблюдений другими наблюдателями? Да и я навскидку глянул кривую AAVSO. Детальный анализ фотометрии не проводил.  Написать можно что угодно для создания ажиотажа с только им понятной целью. Посмотрите фотометрию хорошо известных обзоров SuperWASP, ASAS, CRTS, NSVS и т.д. Их наблюдения просто кишат ошибками! Так что  пока рано радоваться таким заявлениям что "мы обнаружили ослабление яркости". Где подтверждающие доказательства другими обсерваториями?

[SERIV]

А это тогда что?

Ослабление на несколько сотых? Облако в высоких слоях атмосферы, не видимое невооруженным глазом, пролетело , вот тебе и ослабление яркости на две-три сотые. Правда не реальное, а фиктивное. Появилась случайная ошибка при калибровке пзс-снимков - вот тебе и ошибка фотометрии. По этой звезде имеет данные в VSX: 11.88 V (0.26)Kp, т.е. ослабление несколько десятых зв.величины. Кто может подтвердить ослабления яркости на две сотые в ту ночь?

[SERIV]

Интересно пишет админ VSX по этой звезде в примечаниях:
Aperiodic fading events. No YSO. No infrared excess. Possible explanations: collisions within an asteroid belt or unstable planetary system; dust that orbits within the Hill spheres of large planetesimals which may reside in an asteroid belt but are not required to collide or passage of a series of fragments from a broken-up comet (this one being the most likely). Rotation period 0.8797 d. (maximum amplitude 0.002 Kp). M2V star 1.95" away. If it is a physical companion, it is 885 AU apart. It could be affecting bodies in orbit around it via long term perturbations.

[Денис Денисенко]

Ослабление на несколько сотых? Облако в высоких слоях атмосферы, не видимое невооруженным глазом, пролетело , вот тебе и ослабление яркости на две-три сотые. Правда не реальное, а фиктивное. Появилась случайная ошибка при калибровке пзс-снимков - вот тебе и ошибка фотометрии. По этой звезде имеет данные в VSX: 11.88 V (0.26)Kp, т.е. ослабление несколько десятых зв.величины. Кто может подтвердить ослабления яркости на две сотые в ту ночь?

Компетентные наблюдатели, которые дают более качественную фотометрию, чем обзоры SuperWASP, ASAS, NSVS и даже CRTS. Нынешнее ослабление яркости KIC 8462852 подтверждено независимо как минимум тремя телескопами на трех разных обсерваториях в трех штатах. Эффект абсолютно реальный, падение блеска на 2% (0.02m, или две сотых величины) в пять-шесть раз больше ошибок фотометрии (0.003-0.004m, или три-четыре тысячных величины).

Три цитаты из телеграммы ATel #10405 от 20 мая:

14-inch Celestron Telescope at Tennessee State University / Fairborn Observatory V-band images taken on UT 2017 May 18 and 19 showed that Boyajian's Star has entered into a new dip. Photometry differential to many comparison stars in the field showed a drop from an offset of Delta-V = 0.65144 +/- 0.00125 mag (UT 2017 May 16 09:16) to Delta-V = 0.67415 +/- 0.00261 (UT 2017 May 19 06:08) - a drop of 0.02 mag. This is the largest and first clear dip seen in over a year of monitoring, and shows no sign of having yet reached a minimum

Дифференциальная фотометрия на 14-дюймовом телескопе университета штата Теннесси / обсерватории Фэйрборн относительно многих звезд сравнения показала падение блеска (delta-V) с 0.651m 16 мая до 0.674m 19 мая, то есть на 0.02m. Это самый большой провал и первый такой очевидный более чем за год мониторинга.

Видите ошибки фотометрии? +/- 0.00125 и +/- 0.00261!!! Это 1.25 и 2.61 миллимагнитуды. А спад произошел на 23 миллимагнитуды (0.674-0.651=0.023)! Значимость результата на уровне около 9 стандартных отклонений.

r'-band observations with the 1-m telescope at the Las Cumbres Observatory (LCO) in Maui show a 2% dip over two days from UT 2017 May 17 to 2017 May 19.

Наблюдения в фильтре r' на 1-метровом телескопе обсерватории Лас Кумбрес в Мауи показывают падение блеска на 2% на интервале двух суток с 17 мая 2017 по 19 мая 2017 UT.

V-band observations by amateur astronomer Bruce Gary using a Meade LX200 GPS 14" with an SBIG ST-10XME CCD confirmed that Boyajian's Star had dimmed from V = 11.906 +/- 0.004 to V = 11.9244 +/- 0.0033 between UT 2017 May 14 and UT 2017 May 19 (an abrupt drop of 1.7%).

На сайте Брюса Гари подробно описана методика наблюдений с уймой графиков, которые показывают, насколько тщательно он подходит к фотометрическим измерениям. Используется ансамбль из 25 откалиброванных звезд сравнения. Все наблюдения однородные, используется один и тот же телескоп (14-дюймовый MEADE LX200 GPS) с одной и той же ПЗС (SBIG ST-10XME), биннинг всегда 2x2, переменная всегда в центре кадра, высота над горизонтом всегда больше 30 градусов.

За два дня с момента публикации телеграммы у Б. Гари появились наблюдения за 20 и 21 мая, которые показывают, что локальный минимум пройден.

[SERIV]

Спасибо Денис! Буду "охотиться" на более глубокие ослабления. А вдруг повезет.

[Иван С. Брюханов]

Последние сообщения перенесены в Необычные затмения в системе KIC 8462852.

LeMay, я думаю, саму тему надо оставить - как определённые результаты фотометрии этой звезды, а не бред про инопланетян ..

Иначе в теме о необычных затмениях всё полезное затеряется ..

[LeMay]

LeMay, я думаю, саму тему надо оставить - как определённые результаты фотометрии этой звезды, а не бред про инопланетян ..

  Никто не трогает эту тему - наоборот, чистим от оффтопа.

[vsf]

Две новые публикации в Архив.орг
https://arxiv.org/abs/1708.07556
https://arxiv.org/abs/1708.07822

Детальное изложение на русском языке
http://za-neptunie.livejournal.com/295075.html

В обоих работах подтверждается многолетнее ослабление яркости звезды. Более длительные наблюдения во второй работе фиксируют и периоды поярчания звезды. В разных диапазонах (от УФ до ближнего ИК) изменения яркости отличаются друг от друга. Во второй работе отмечается, что звезда относится к 1% наиболее переменных звезд на многолетних рядах наблюдений.

В первой работе склоняются к объяснению этих изменений блеска околозвездной пылью, во второй работе - 8-летним звездным циклом магнитной активности.



Черным отметками обозначены измерения проекта ASAS, красными отметками - измерения телескопа Кеплер, синими отметками – измерения проекта ASAS-SN. Черные вертикальные линии показывают положение резких падений блеска (больше 2% от яркости звезды).

[Астровитянин]

Черные вертикальные линии показывают положение резких падений блеска (больше 2% от яркости звезды).

Черные вертикальные линии это погрешность оценок блеска, т.е. +/- от точки на графике.

На этих графиках нет ни одного резкого падения блеска звезды. Несколько выбивающихся точек - случайные ошибки. Наблюдается только незначительная амплитуда в 0,05m. Откровенно не вижу ничего уникального в этой звезде.

[vsf]

Черные вертикальные линии это погрешность оценок блеска, т.е. +/- от точки на графике.

Я имею в виду вертикальные штрихи. Выделил их на прикрепленном рисунке красными овалами. Они показывают положение, когда телескоп Кеплер наблюдал наиболее глубокие провалы в блеске. Понятное дело наземные телескопы мониторили эту звезду не так плотно, как этот космический телескоп.

http://wwwcdn.skyandtelescope.com/wp-content/uploads/KIC-8462852-plots1.jpg

Откровенно не вижу ничего уникального в этой звезде.

Провалы, которые наблюдал телескоп Кеплер вполне уникальны. Только позже были опубликованы несколько более молодых звезд, у которых обнаружили похожие провалы, но которые появляются с большей частотой и большей глубиной - т.е. не раз в 2 года, а раз в 10-20 суток.

Всего за 2 года по звезде было опубликовано 28 научных работ.
http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=TYC+3162-665-1

[SERIV]

Любопытно, сколько всего известно объектов, таких как KIC 8462852, т.е. со схожими особенностями изменения яркости (нерегулярные во времени провалы)? Ежели таких объектов нету, то имеем дело с реально уникальной звездой. Маловероятно, чтобы там были некие искусственные сооружения, иначе таких объектов во Вселенной просто кишело. Скорее всего наблюдается наложение нескольких известных природных факторов, например, динамика магнитного поля с периодом 8 лет + околозвездная пыль. А может есть и третий фактор.

[SERIV]

Черным отметками обозначены измерения проекта ASAS, красными отметками - измерения телескопа Кеплер, синими отметками – измерения проекта ASAS-SN.

А где же наблюдения обзора SuperWASP?

[Nazar]

Коллеги, а чем она отличается от звезд типа R CrB ?
 Из поднятой шумихи ясно что объект не принадлежит ни к одному известному классу, но вот в чем именно отличия...

[Денис Денисенко]

Коллеги, а чем она отличается от звезд типа R CrB ?

Огромные отличия! R CrB - сверхгигант (I класс светимости), KIC 8462852 - звезда главной последовательности (V класс светимости). И главное - у нее нет никакого инфракрасного избытка. Достаточно сравнить показатели цвета, чтобы стало понятно, в чем разница:

R CrB: J-K=0.80
KIC 8462852: J-K=0.26

В том-то и уникальность KIC 8462852, что "приличные звезды класса F3V так себя не ведут"!

[vsf]

Черным отметками обозначены измерения проекта ASAS, красными отметками - измерения телескопа Кеплер, синими отметками – измерения проекта ASAS-SN.

А где же наблюдения обзора SuperWASP?

Видимо решили не добавлять (может быть делали в другом фильтре). Их опубликовано не так много (5351 снимков, сделанных в основном в 2007-2008 годах):



Взято отсюда
https://arxiv.org/pdf/1601.07314.pdf