Книга о нейтронных звездах. Суперобъекты

[Geen]

Цитаты не нарушают закон об авторском праве....

[Интересующийся Дед]

Да, но предупреждение в выходных книги нарушают.

[Stargazer1]

Так владелец авторских прав обычно в таких случаях издательство. Это вам в издательство нужно писать

[Интересующийся Дед]

Открывайте книгу, стр. 2-я, справа внизу ниже предупреждения С.Попов владелец авторского права.

[Stargazer1]

Ну раз так тогда прошу прощения, значит, я был не прав.

[Астро]

Может несколько не в тему, но вот такой вопрос
При помощи программы-планетария нарисована картинка, причем такая, какую сам планетарий не выдает, и размещена на форуме
Нарушены ли авторские права?
Более того, является ли это воровством?

[Goodricke]

Книга уже на продаже? Сколько стоит? 

[r1bgg]

Итак, есть ли в электронной версии книги это предупреждение?

В моей копии эта запись есть. Соответственно:

1. Немедленно удалил скачанную копию (я ведь закопослушный гражданин)
2. Имею желание напрямую оплатить труд автору (о чем написал в самом начале). Обратите внимание: оплатить автору за раскрытие темы, а не изданию за его электронную версию, незаконную копию которой я уже удалил.
3. Если автору требуются мои извинения, они будут представлены в момент получения извинений за обвинение в воровстве. Rutracker не следует рассматривать  как площадку с контрафактом - это место обмена файлами. Претензии, подобные этой запросто могут привести к закрытию этой и подобных площадок. Я против.
4. Публичные обвинения в злодеянии, которое совершают абсолютное большинство пользователей рунета (что то скачивая) - форма лицемерия.
5. Не вижу смысла продолжать флуд не имеющий отношения к содержимогу книги. Мне глубоко не интересна схема монетизации авторских прав.

[Stargazer1]

Может несколько не в тему, но вот такой вопрос
При помощи программы-планетария нарисована картинка, причем такая, какую сам планетарий не выдает, и размещена на форуме
Нарушены ли авторские права?
Более того, является ли это воровством?

По идее не должны нарушаться, ведь картинка это плод творчества пользователя, ему и принадлежат права на неё.

[Астро]

Может несколько не в тему, но вот такой вопрос
При помощи программы-планетария нарисована картинка, причем такая, какую сам планетарий не выдает, и размещена на форуме
Нарушены ли авторские права?
Более того, является ли это воровством?

По идее не должны нарушаться, ведь картинка это плод творчества пользователя, ему и принадлежат права на неё.

Спасибо!

[Змей Петров]

Сергей Попов, по сути.
А как электрон в бозоны угодил на стр.71 ?

[polar]

Сергей Попов, по сути.
А как электрон в бозоны угодил на стр.71 ?

У меня встречный вопрос:
А правда не видно на иллюстрации, что у лептонов (слева там так характерно написано "лептоны", вы в курсе, что электрон - лептон?)
рамки светлее, а у бозонов - темнее?

И до кучи, если рядом с электроном написано Лептоны, то почему вы не спрашииваете, почему Z бозон попал в лептоны?


Давайте так, все-таки ДО того, как спросить, все будут внимательно смотреть и  читать.

[ytn]

Эта картинка там?


(https://ru.wikipedia.org/wiki/Стандартная_модель#/media/File:Standard_Model_of_Elementary_Particles_ru.svg)

ага, при черно белом копировании с оригинала, все цвета становятся одинаково серыми...

[Змей Петров]

с. 71
Сомнительные места - красным.

[ytn]

так ответили уже,  - справочник в википедии, а скан зеленого цвета, превращается в одинаково серый с оранжевым.

смотри вики "стандартная модель"

[Змей Петров]

Не...
Ну всё-таки. Как электрон мог оказаться бозоном? Пусть даже калибровочным. Меня всегда учили, что электрон - фермион.

[ytn]

Не...
Ну всё-таки. Как электрон мог оказаться бозоном? Пусть даже калибровочным. Меня всегда учили, что электрон - фермион.

вот смотри -
https://
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Standard_Model_of_Elementary_Particles_ru.svg/774px-Standard_Model_of_Elementary_Particles_ru.svg.png
по адресу этому, они в разных группах, электрон в зеленой группе, бозоны в оранжевой.
и подписаны, лептоны зеленым, а бозоны оранжевым.
просто когда оттуда копировали, рисунок не расцветили, и он стал ровно - серым, и сложно понять, что он не оранжевый, а зеленый

[polar]

Не...
Ну всё-таки. Как электрон мог оказаться бозоном? Пусть даже калибровочным. Меня всегда учили, что электрон - фермион.

утречком на свежую голову подумайте еще раз, ответы перечитайте.....

[Змей Петров]

Уже сейчас дошло..))
В книге нет цвета, так оно и получилось.

[polar]

Уже сейчас дошло..))
В книге нет цвета, так оно и получилось.

ДА, но мне, скажем, разница сразу видна и в ч/б.
Но соглашусь, что в редакторам, ответственным за иллюстрации, можно выдвинуть пожелания, чтобы контраст был передан лучше.

В электронной версии (не в краденом сканированном PDF или Djv) картинка должна быть цветной