Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Диагональное зеркало или призма амичи?  (Прочитано 5033 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 5 909
  • Благодарностей: 1010
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Re: Диагональное зеркало или призма амичи?
« Ответ #20 : 14 Июл 2017 [16:09:36] »
-лучшие барлухи и диагонали -баадер!!!
Вы очень сильно смешите народ называя лучшими такую попсу как баадер.
Такое может написать только человек который ничего лучшего в руках не держал.
Вот действительно хорошая кварцевая серебряная диагональ с точностью лямбда/20, с паспортом, и ценой 50 т.р.
http://agenaastro.com/brandon-vernonscope-2-inch-quartz-star-diagonal-mirror-vrn2in120diag.html

Снимал через неё с разгоном до дифракционного предела, никакой разницы нет, её просто не чувствуется!!

• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн traveller in time

  • *****
  • Сообщений: 3 598
  • Благодарностей: 213
  • Олег Новиков
    • Сообщения от traveller in time
Re: Диагональное зеркало или призма амичи?
« Ответ #21 : 14 Июл 2017 [16:29:22] »
Для какого угла падения этот график?
Нигде не написано, но он со странички эллиптического плоского зеркала.
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Оффлайн slava aa

  • *****
  • Сообщений: 3 482
  • Благодарностей: 351
  • Хватит терпеть и притворяться!
    • Сообщения от slava aa
Re: Диагональное зеркало или призма амичи?
« Ответ #22 : 14 Июл 2017 [17:39:59] »
-лучшие барлухи и диагонали -баадер!!!
Вы очень сильно смешите народ называя лучшими такую попсу как баадер.
Такое может написать только человек который ничего лучшего в руках не держал.
Вот действительно хорошая кварцевая серебряная диагональ с точностью лямбда/20, с паспортом, и ценой 50 т.р.
http://agenaastro.com/brandon-vernonscope-2-inch-quartz-star-diagonal-mirror-vrn2in120diag.html

Снимал через неё с разгоном до дифракционного предела, никакой разницы нет, её просто не чувствуется!!


Если она не чувствуется зачем за нее платить 50 тыс? :-\
C11. NEQ-6. Окуляры MEADE HD +bino.

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 5 909
  • Благодарностей: 1010
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Re: Диагональное зеркало или призма амичи?
« Ответ #23 : 14 Июл 2017 [18:05:42] »
Имеется в виду конечно, нет разницы между изображением с этой диагональю, и без диагонали вообще..
• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн nolv

  • *****
  • Сообщений: 2 662
  • Благодарностей: 194
    • Сообщения от nolv
Re: Диагональное зеркало или призма амичи?
« Ответ #24 : 14 Июл 2017 [18:37:19] »
Для какого угла падения этот график?
Нигде не написано, но он со странички эллиптического плоского зеркала.

Я не готов обсуждать картинку неизвестно чего с подписью "только для справки"
Здесь можно скачать файл Raw Data с типовыми значениями коэффициента отражения для разных покрытий, наносимых этим производителем. Не самым плохим производителем.

Оффлайн traveller in time

  • *****
  • Сообщений: 3 598
  • Благодарностей: 213
  • Олег Новиков
    • Сообщения от traveller in time
Re: Диагональное зеркало или призма амичи?
« Ответ #25 : 14 Июл 2017 [19:15:48] »
вот обзор били п. сравниваются топовые диагонали, с ББХС...
"One one double in Orion that was too close to split at the magnification I was using so that it appeared as just a non-descript elongation of a single mass through the dielectric, with the BBHS this same double showed instead as two distinct touching balls."
Я правильно понял, у мужика в BBHC двойная выглядела как два соприкасающихся диска, а в "диэлектрики" - как единая "удлинённая масса". Нифига себе, надо сказать, разница. Это каким г****м должны быть диагоналки, чтобы из восьмёрки овал сделать? И причём тут рассеяние? Оно вроде широкий ореол даёт, на разделении двойной значимо сказываться не должно.
 
Я не готов обсуждать картинку неизвестно чего с подписью "только для справки"
Написал им в техподдержку...
 
Здесь можно скачать файл Raw Data с типовыми значениями коэффициента отражения для разных покрытий, наносимых этим производителем. Не самым плохим производителем.
Разные производители - разные технологии. Вон, Vernoscope тоже 99% для серебра заявляет.
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Оффлайн mikon76

  • *****
  • Сообщений: 2 407
  • Благодарностей: 109
    • Сообщения от mikon76
Re: Диагональное зеркало или призма амичи?
« Ответ #26 : 14 Июл 2017 [19:16:38] »
Вот действительно хорошая кварцевая серебряная диагональ с точностью лямбда/20, с паспортом, и ценой 50 т.р.
http://agenaastro.com/brandon-vernonscope-2-inch-quartz-star-diagonal-mirror-vrn2in120diag.html

Снимал через неё с разгоном до дифракционного предела, никакой разницы нет, её просто не чувствуется!!

Диагональ за 795$? Это безумие! Она должна быть в позолоченном корпусе с инкрустацией кристаллами Сваровски)
Безбрежен Космос, океан Вселенной
И нет ему ни края, ни конца.
А сквозь парсеки тьмы степенной
Сияют светом неземным солнца…
                     Константин Михайлов ©

Оффлайн slava aa

  • *****
  • Сообщений: 3 482
  • Благодарностей: 351
  • Хватит терпеть и притворяться!
    • Сообщения от slava aa
Re: Диагональное зеркало или призма амичи?
« Ответ #27 : 14 Июл 2017 [20:18:42] »
Имеется в виду конечно, нет разницы между изображением с этой диагональю, и без диагонали вообще..
Сколько ни смотрел в разные телескопы на разных  диагоналях, никак не чувствовал их присутствие, кроме перевернутого изображения.
И вот сейчас баадеровская диагональ по сравнению со старой обычной малость  разве что поярче изображения дает в силу новизны скорее всего а, так кроме клик клока, зацепится незачто)) Но все равно приятно.
Сейчас я бы точно не советовал покупать дорогую диагональ-   надеяться увидеть супер улучшенное изобажение с помощью нее это дурь конкретная, а вот клик клок это реально жизненно необходимо, особенно с бинкой!
ПС Добро пожаловать на Юпитер! ;)
« Последнее редактирование: 14 Июл 2017 [20:30:01] от slava aa »
C11. NEQ-6. Окуляры MEADE HD +bino.

Оффлайн Alexandrid

  • *****
  • Сообщений: 3 530
  • Благодарностей: 348
  • Есть умные, есть начитанные, но двух в одном нет..
    • Сообщения от Alexandrid
Re: Диагональное зеркало или призма амичи?
« Ответ #28 : 14 Июл 2017 [22:43:19] »
Далеко ушли от темы, вопросы были про недорогие варианты.
Вот лежит у меня много мелких призм и диагоналей 90гр. на 1.25" хочу понять какие нормальные и оставить их. Может там разница незаметная, что не стоит из них выбирать?
Avalon Instruments - Takahashi - QHY+ZWO - Leica - Swarovski Optic.

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Диагональное зеркало или призма амичи?
« Ответ #29 : 15 Июл 2017 [00:15:29] »
Вы очень сильно смешите народ
http://www.cloudynights.com/page/articles/cat/articles/mirror-vs-dielectric-vs-prism-diagonal-comparison-r2877 согласно обзора лучшие -призмы баадер Т2/2 ,остальные просто мусор, вернон в обзоре по юпу даже в тройку лучших не вошел-тратить на кварц 700+это сильно -но смешите дальше...да на вашем ведре разница будет невелика, вот на апо другое дело...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн traveller in time

  • *****
  • Сообщений: 3 598
  • Благодарностей: 213
  • Олег Новиков
    • Сообщения от traveller in time
Re: Диагональное зеркало или призма амичи?
« Ответ #30 : 17 Июл 2017 [15:58:38] »
Уж не знаю насколько это реально, но у Edmund Optics для protected silver заявлено 98..99% в видимом диапазоне.
Для какого угла падения этот график?
Олег, твоя догадка была верна. Ответ из техподдержки: "The graph is given for a normal incidence."
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Оффлайн GlAndrei

  • *****
  • Сообщений: 2 076
  • Благодарностей: 71
  • Всем Удачи!
    • Сообщения от GlAndrei
Re: Диагональное зеркало или призма амичи?
« Ответ #31 : 17 Июл 2017 [16:30:10] »
Далеко ушли от темы, вопросы были про недорогие варианты.
Вот лежит у меня много мелких призм и диагоналей 90гр. на 1.25" хочу понять какие нормальные и оставить их. Может там разница незаметная, что не стоит из них выбирать?

У меня две недорогих 2"-х кварцевых диагонали: МИД99% (синяя) и GSO99%. Наблюдал с ними и без них разницы вообще не заметил, как не напрягался. Поэтому  не понимаю, чем лучше и как это можно реально определить наблюдая в  диагональ за 50тыр. :o
ШК8"; MEADE80APO;   Docter Nobilem 15x60 B/GA;   Carl Zeiss Victory 8x56T*FL;  Minox HG8x33BR;   50шт. Отечественных бино. Canon1 MarkII;  HDAZ;  Vixen PortaII.

Оффлайн Alexandrid

  • *****
  • Сообщений: 3 530
  • Благодарностей: 348
  • Есть умные, есть начитанные, но двух в одном нет..
    • Сообщения от Alexandrid
Re: Диагональное зеркало или призма амичи?
« Ответ #32 : 17 Июл 2017 [16:58:07] »
Далеко ушли от темы, вопросы были про недорогие варианты.
Вот лежит у меня много мелких призм и диагоналей 90гр. на 1.25" хочу понять какие нормальные и оставить их. Может там разница незаметная, что не стоит из них выбирать?

У меня две недорогих 2"-х кварцевых диагонали: МИД99% (синяя) и GSO99%. Наблюдал с ними и без них разницы вообще не заметил, как не напрягался. Поэтому  не понимаю, чем лучше и как это можно реально определить наблюдая в  диагональ за 50тыр. :o
Я по наземке сравнил диагональ и призму Baader, и призма как-то по другому передает изображение красных светодиодов.
Avalon Instruments - Takahashi - QHY+ZWO - Leica - Swarovski Optic.

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Диагональное зеркало или призма амичи?
« Ответ #33 : 18 Июл 2017 [10:55:06] »
как-то по другому передает изображение красных светодиодов
цвет меняет? сравнивал призму и зеркало мид 5000 -в призму как-то контрастнее смотрелось...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Денис Сергеевич

  • *****
  • Сообщений: 1 991
  • Благодарностей: 54
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Денис Сергеевич
Re: Диагональное зеркало или призма амичи?
« Ответ #34 : 18 Июл 2017 [12:44:23] »
Сравнивал на 120ЕД и 100ед с диагоналями (разными) и без. Без чуть чище и контрастнее.

Оффлайн Stass

  • *****
  • Сообщений: 2 296
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от Stass
Re: Диагональное зеркало или призма амичи?
« Ответ #35 : 18 Июл 2017 [15:33:46] »
Значит диагонали были как вариант-плохо отьюстированные(я свою кучку диоганалок юстировал используя коллиматор светодиодный),кривые , грязные слишком, не до конца термостаб., можно и руками случайно подогреть зеркало или вообще разница мозгом промыта, тут вариантов много

Оффлайн Alexandrid

  • *****
  • Сообщений: 3 530
  • Благодарностей: 348
  • Есть умные, есть начитанные, но двух в одном нет..
    • Сообщения от Alexandrid
Re: Диагональное зеркало или призма амичи?
« Ответ #36 : 23 Июл 2017 [21:22:26] »
как-то по другому передает изображение красных светодиодов
цвет меняет? сравнивал призму и зеркало мид 5000 -в призму как-то контрастнее смотрелось...
Мне показалось, что цвет более ядовитый стал и диффракционная картина другая, но немного.
Avalon Instruments - Takahashi - QHY+ZWO - Leica - Swarovski Optic.

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 7 636
  • Благодарностей: 226
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Диагональное зеркало или призма амичи?
« Ответ #37 : 26 Июл 2017 [07:18:01] »
А можно вообще от амичи ожидать качества? Она же сложная ... Ее задача сделать изображение прямым для широкоугольных погляделок, возможно в ущерб качеству. Для сохранения дифракционного изображения стоило бы сравнивать с диагональной призмой - это было бы интересно.
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Оффлайн Alexandrid

  • *****
  • Сообщений: 3 530
  • Благодарностей: 348
  • Есть умные, есть начитанные, но двух в одном нет..
    • Сообщения от Alexandrid
Re: Диагональное зеркало или призма амичи?
« Ответ #38 : 28 Июл 2017 [12:32:30] »
А можно вообще от амичи ожидать качества? Она же сложная ... Ее задача сделать изображение прямым для широкоугольных погляделок, возможно в ущерб качеству. Для сохранения дифракционного изображения стоило бы сравнивать с диагональной призмой - это было бы интересно.
Что есть, то и сравниваем.
Avalon Instruments - Takahashi - QHY+ZWO - Leica - Swarovski Optic.

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 7 636
  • Благодарностей: 226
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Диагональное зеркало или призма амичи?
« Ответ #39 : 28 Июл 2017 [17:45:04] »
Что есть, то и сравниваем.
да я понимаю ...просто не инетересно у самого призмы амтчи лонгперновские на 1,25" и 2"
 :D
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70