Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Диагональное зеркало или призма амичи?  (Прочитано 5060 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Denis VolodinАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 696
  • Благодарностей: 22
  • Генералами не рождаются, генералами становятся!
    • Сообщения от Denis Volodin
Всем здравствуйте!

Имеется призма амичи баадер т2 http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p608_Baader-90--Amici-Prism---with-T2-connection-on-both-sides.html за 245 евро и призма аля селестрон нонейм (тыщи за 4500 купленная). После баадера нонейм призма теперь как настольный аксесуар, в нее смотреть не хочется, темноватая да и не резко както через нее - мутноватая.

Задался вопросом для 2" исполнения фокусера. Что будет лучше по качеству изображения:
1. Баадер призма
 амичи http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5502_Baader-2--90--Erecting-Amici-Prism---correct-image.html
2. Баадер диагональное зеркало http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2434_Baader-2--ClickLock-diagonal-mirror---99--reflection---1-10-lambda.html .

Кто может рассказать про баадерские диагоналки?






Оффлайн dae33

  • *****
  • Сообщений: 3 494
  • Благодарностей: 316
    • Сообщения от dae33
Re: Диагональное зеркало или призма амичи?
« Ответ #1 : 20 Окт 2015 [10:13:43] »
У них и призмы, и зеркала хорошего качества.
Берите диагональное зеркало (легче чистить), если нет особой необходимости в прямом изображении - ClickLock очень удобно, но нужно будет докупить адаптер 2"-1.25"
Vixen VMC110L, A62SS on Vixen APZ
Vixen SG 6.5x32
Все обзоры биноклей на binoview.ru

Оффлайн Alexandrid

  • *****
  • Сообщений: 3 529
  • Благодарностей: 348
  • Есть умные, есть начитанные, но двух в одном нет..
    • Сообщения от Alexandrid
Re: Диагональное зеркало или призма амичи?
« Ответ #2 : 13 Июл 2017 [01:08:38] »
Вопрос по теме про Baader Erecting Prism 90.
Какое свотопропускание у призмы по сравнению с диагональным зеркалом? Разница в качестве изображения есть?
Avalon Instruments - Takahashi - QHY+ZWO - Leica - Swarovski Optic.

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Диагональное зеркало или призма амичи?
« Ответ #3 : 13 Июл 2017 [09:17:19] »
Кто может рассказать про баадерские диагоналки?
что тут рассказывать -самые лучшие -это ББХС зеркала и Т2 цейс призма от баадер -обзор на клаудях есть подробный, я себе взял Т2призму от баадер/цейс -с ней гораздо лучше чем было с мидовким зеркалом...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Денис Сергеевич

  • *****
  • Сообщений: 1 991
  • Благодарностей: 54
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Денис Сергеевич
Re: Диагональное зеркало или призма амичи?
« Ответ #4 : 13 Июл 2017 [11:09:04] »
Можно поподробнее...?

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Диагональное зеркало или призма амичи?
« Ответ #5 : 13 Июл 2017 [11:43:09] »
Можно поподробнее...?
с призмой контраст выше и больше света пропускает, на клаудях все описано...https://www.cloudynights.com/articles/cat/articles/mirror-vs-dielectric-vs-prism-diagonal-comparison-r2877
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Alexandrid

  • *****
  • Сообщений: 3 529
  • Благодарностей: 348
  • Есть умные, есть начитанные, но двух в одном нет..
    • Сообщения от Alexandrid
Re: Диагональное зеркало или призма амичи?
« Ответ #6 : 13 Июл 2017 [15:20:25] »
Можно поподробнее...?
с призмой контраст выше и больше света пропускает, на клаудях все описано...https://www.cloudynights.com/articles/cat/articles/mirror-vs-dielectric-vs-prism-diagonal-comparison-r2877
Написано про 99% пропускания у призмы, а диэлектрическое до 96%.
Avalon Instruments - Takahashi - QHY+ZWO - Leica - Swarovski Optic.

Оффлайн nolv

  • *****
  • Сообщений: 2 662
  • Благодарностей: 194
    • Сообщения от nolv
Re: Диагональное зеркало или призма амичи?
« Ответ #7 : 13 Июл 2017 [15:51:06] »
Коэффициент отражения зависит от длины волны, проценты рисуют для дураков.
Качественное диэлектрическое покрытие, оптимизированное под 45 градусов не хуже призмы.

Оффлайн Alexandrid

  • *****
  • Сообщений: 3 529
  • Благодарностей: 348
  • Есть умные, есть начитанные, но двух в одном нет..
    • Сообщения от Alexandrid
Re: Диагональное зеркало или призма амичи?
« Ответ #8 : 13 Июл 2017 [18:14:34] »
Коэффициент отражения зависит от длины волны, проценты рисуют для дураков.
Качественное диэлектрическое покрытие, оптимизированное под 45 градусов не хуже призмы.
Так раскройте нам секрет про отличительные особенности диэлектрического зеркала и призмы амичи на 90градусов от Баадер.
Avalon Instruments - Takahashi - QHY+ZWO - Leica - Swarovski Optic.

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Диагональное зеркало или призма амичи?
« Ответ #9 : 14 Июл 2017 [08:07:40] »
Качественное диэлектрическое покрытие, оптимизированное под 45 градусов не хуже призмы.
так качественное оно только у баадер BBHS  с серебряным напылением, у прочих гораздо хуже, собственно выбор только между ними ...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Диагональное зеркало или призма амичи?
« Ответ #10 : 14 Июл 2017 [08:09:26] »
Написано про 99% пропускания у призмы, а диэлектрическое до 96%.
если есть отличные призмы от баадер -зачем брать второсотрный мусор?
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Alexandrid

  • *****
  • Сообщений: 3 529
  • Благодарностей: 348
  • Есть умные, есть начитанные, но двух в одном нет..
    • Сообщения от Alexandrid
Re: Диагональное зеркало или призма амичи?
« Ответ #11 : 14 Июл 2017 [08:57:55] »
Дешевые призмы на 1,25"  имеет смысл использовать или там все по другому с качеством? Я про Celestron и подобные.
Avalon Instruments - Takahashi - QHY+ZWO - Leica - Swarovski Optic.

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Диагональное зеркало или призма амичи?
« Ответ #12 : 14 Июл 2017 [08:59:10] »
Дешевые призмы на 1,25"  имеет смысл использовать или там все по другому с качеством? Я про Celestron и подобные.
нет конечно -дешевые амичи -тот еще хлам, там и двоение может быть...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн slava aa

  • *****
  • Сообщений: 3 482
  • Благодарностей: 351
  • Хватит терпеть и притворяться!
    • Сообщения от slava aa
Re: Диагональное зеркало или призма амичи?
« Ответ #13 : 14 Июл 2017 [09:24:54] »
У меня диэлектрик диагональ от баадер с клик клоком.
Классная вещь, по сравнению со старой диагональю , мне даже показалось ярче показывает. Ну а детальность изображения не изменилась.
А вотты клик клок это фантастика, очень удобно.
C11. NEQ-6. Окуляры MEADE HD +bino.

Оффлайн mursergej

  • ***
  • Сообщений: 203
  • Благодарностей: 16
    • Сообщения от mursergej
Re: Диагональное зеркало или призма амичи?
« Ответ #14 : 14 Июл 2017 [09:29:05] »
Тогда что можно сказать про это в сравнении с Баадеревскими?
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7433_Explore-Scientific-2--Diagonal-Mirror---99--Reflective.html
Всё большое начинается с малого.

Оффлайн nolv

  • *****
  • Сообщений: 2 662
  • Благодарностей: 194
    • Сообщения от nolv
Re: Диагональное зеркало или призма амичи?
« Ответ #15 : 14 Июл 2017 [10:11:34] »
Качественное диэлектрическое покрытие, оптимизированное под 45 градусов не хуже призмы.
так качественное оно только у баадер BBHS  с серебряным напылением, у прочих гораздо хуже, собственно выбор только между ними ...

Где можно посмотреть график отражения баадер BBHS. 99% на какой длине волны, 750 нм?
По своим физическим свойствам серебро в визуальном диапазоне 99% не отражает.

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Диагональное зеркало или призма амичи?
« Ответ #16 : 14 Июл 2017 [13:16:03] »
Тогда что можно сказать про это в сравнении с Баадеревскими?
если ес тоже что и мид -баадер значительно лучше, был мид 5000 -диагональ начального уровня так сказать, сделана акуратно, на с баадером контраст больше в разы...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Диагональное зеркало или призма амичи?
« Ответ #17 : 14 Июл 2017 [13:27:47] »
вот обзор били п. https://www.cloudynights.com/articles/cat/user-reviews/the-baader-bbhs-sitall-silver-diagonal-r3038 сравниваются топовые диагонали, с ББХС время термостаба 7 мин, с призмой цейса 9,5 с астрофизиком 11,5 -баадер рулит! (ну собственно они там все 3 от баадер) -лучшие барлухи и диагонали -баадер!!!
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн traveller in time

  • *****
  • Сообщений: 3 598
  • Благодарностей: 213
  • Олег Новиков
    • Сообщения от traveller in time
Re: Диагональное зеркало или призма амичи?
« Ответ #18 : 14 Июл 2017 [15:03:03] »
По своим физическим свойствам серебро в визуальном диапазоне 99% не отражает.
Уж не знаю насколько это реально, но у Edmund Optics для protected silver заявлено 98..99% в видимом диапазоне.
 
Олег, а чем enhanced от protected отличается? Коэффициент отражения, прочность покрытия? Насколько быстро protected silver деградирует? Существует ли enhanced silver?
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Оффлайн nolv

  • *****
  • Сообщений: 2 662
  • Благодарностей: 194
    • Сообщения от nolv
Re: Диагональное зеркало или призма амичи?
« Ответ #19 : 14 Июл 2017 [15:34:09] »
Уж не знаю насколько это реально, но у Edmund Optics для protected silver заявлено 98..99% в видимом диапазоне.

Для какого угла падения этот график?