ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
А законы физики таковы, каковы они открыты на момент начала строительства.
Сфера Дайсона - это конечно хорошо и прекрасно. Но, как ее некоторые умудряются увидеть в чем-то полупрозрачном с размытыми краями, хаотичном, с кривой как у колеблющегося диска, и с пылевым спектром - загадка. Если так подходить, то любые природные объекты без каких-либо признаков искусственности можно выдавать за результат работы инопланетян.
Цитата: NukeOsom от 18 Окт 2017 [04:22:39]Modelling the KIC8462852 light curves: compatibility of the dips and secular dimming with an exocomet interpretationПрекрасная статья. Наконец-то какие-то численные модели и предсказания.
Modelling the KIC8462852 light curves: compatibility of the dips and secular dimming with an exocomet interpretation
Ну, во-первых, "пылевой спектр" - это всего лишь предположение.
Сфера Дайсона - это конечно хорошо и прекрасно. Но, как ее некоторые умудряются увидеть в чем-то полупрозрачном с размытыми краями, хаотичном, с кривой как у колеблющегося диска, и с пылевым спектром - загадка.
Прикиньте, какую форму затмения даст пролёт МКС перед солнечным диском.
Есть ещё идеи как вызвать такое поведение? Ну кроме цветных стёкол - ?
Такие "птички" затмений дают "крупные полупрозрачные объекты с размытыми краями", то есть - пыль.
поскольку плазма обладает памятью
Ага, причём очень умная пыль: не даёт избытка ИК(хотя способна затмить 1\5 видимого света родной звезды F-класса)
Исследователи обнаружили, меньше затемнения в инфракрасном свете от звезды, чем в ультрафиолетовом свете. Любой объект больше, чем частицы пыли будут затемнить все длины волн света в равной степени при прохождении перед Star ТАББИ
Цитата: Митрич от 19 Окт 2017 [16:39:50]Ага, причём очень умная пыль: не даёт избытка ИК(хотя способна затмить 1\5 видимого света родной звезды F-класса)Давали же ссылку на НАСу:ЦитатаИсследователи обнаружили, меньше затемнения в инфракрасном свете от звезды, чем в ультрафиолетовом свете. Любой объект больше, чем частицы пыли будут затемнить все длины волн света в равной степени при прохождении перед Star ТАББИhttps://www.nasa.gov/feature/jpl/mysterious-dimming-of-tabbys-star-may-be-caused-by-dust
Если бы причиной затмений было облако пыли - то затмения в ИК не совпадали бы с наблюдаемыми в видимом свете, т.к. их максимум приходился бы на период, когда пылевое облако для земного наблюдателя скрывается за звездой.
Это не облако пыли, а пылевой диск.
искали избыток для довольно толстого и протяжённого диска, оказалось узкое кольцо.
Вы таки меж собой договорились бы