Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: "CHILESCOPE"- астрономия по требованию.  (Прочитано 359752 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 826
  • Благодарностей: 816
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: "CHILESCOPE"- астрономия по требованию.
« Ответ #3560 : 24 Апр 2018 [18:01:37] »
Скорее причуды провайдера.... может у одного такая политика, а у другого -другая.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Re: "CHILESCOPE"- астрономия по требованию.
« Ответ #3561 : 24 Апр 2018 [18:14:20] »
Не знаю, у меня ссылка открывается. Никаких замков не вижу.
В моем случае так:


Оффлайн d_w

  • *****
  • Сообщений: 1 948
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от d_w
Re: "CHILESCOPE"- астрономия по требованию.
« Ответ #3562 : 28 Апр 2018 [04:12:41] »
Неучтенные тушканчики у вас там ночами бродят...
https://cloud.mail.ru/public/CH26/rqFtE5sEh

Оффлайн tomatoАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 024
  • Благодарностей: 379
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: "CHILESCOPE"- астрономия по требованию.
« Ответ #3563 : 28 Апр 2018 [10:14:35] »
Это с какой камеры таймлапс?
Детали купола в пути UPSом

Оффлайн tomatoАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 024
  • Благодарностей: 379
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: "CHILESCOPE"- астрономия по требованию.
« Ответ #3564 : 09 Мая 2018 [11:44:45] »
Вышел интересный обзор нашего проекта на клаудях
https://www.cloudynights.com/articles/cat/user-reviews/chile-dilly-r3147

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 500
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: "CHILESCOPE"- астрономия по требованию.
« Ответ #3565 : 10 Мая 2018 [10:31:06] »
Открыл фиты. Это не финальная обработка, просто ознакомился с материалом:


Не понравилось:
- кадрирование. Уже не первый раз мимо. Или была задумка справа-снизу?
- задник телескопа надо переделывать. Углы кошмарно завалены, DBE by ЮТ не помог. Мне кажется, ни флетница новая, ни сверхаккуратное выравнивание фона не дадут результата, только выяснить что виньентит в тракте и расширить / укоротить.

Понравилось:
- галактики красивые. Я люблю галактики :)

Не уверен, понравилось ли:
- кресты под 45°. Пока не понял, красиво это или нет (лично для меня).
モ - mo

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 322
  • Благодарностей: 3069
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: "CHILESCOPE"- астрономия по требованию.
« Ответ #3566 : 10 Мая 2018 [11:56:56] »
кресты под 45°
да, кресты расположены не гармонично. согласен.
Открыл фиты. Это не финальная обработка, просто ознакомился с материалом:
шквал галактик :) очень много.
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн tomatoАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 024
  • Благодарностей: 379
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: "CHILESCOPE"- астрономия по требованию.
« Ответ #3567 : 10 Мая 2018 [12:12:47] »
Открыл фиты. Это не финальная обработка, просто ознакомился с материалом:


Не понравилось:
- кадрирование. Уже не первый раз мимо. Или была задумка справа-снизу?
- задник телескопа надо переделывать. Углы кошмарно завалены, DBE by ЮТ не помог. Мне кажется, ни флетница новая, ни сверхаккуратное выравнивание фона не дадут результата, только выяснить что виньентит в тракте и расширить / укоротить.

Понравилось:
- галактики красивые. Я люблю галактики :)

Не уверен, понравилось ли:
- кресты под 45°. Пока не понял, красиво это или нет (лично для меня).
Расширять там нечего. Корректор и фокусер 4". Больше- это только спецзаказ с неясмными финансами и сроками.  Вынос фокуса минимально возможный. Играть положением ГЗ тоже никак. Вероятно такое  виньетирование- свойство относительно светосильной системы. Что само по себе скорее фича, а не баг. А вот как флетами корректировать - бум эспериметнировать.

Оффлайн tomatoАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 024
  • Благодарностей: 379
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: "CHILESCOPE"- астрономия по требованию.
« Ответ #3568 : 10 Мая 2018 [12:34:08] »
Волевым решением упростил интерфейс формирования наблюдательных планов.
Теперь метод считывания данных только 1МГц без RBI. Практика показывает, что духи на 16803 не наблюдаются.
Так же выбор биннинга теперь 1 и 2.
В противном случае поддерживать библиотеку калибровочных файлов не представляется возможным. Вариативность слишком велика ( биннинг 1 2 3 4, методов считывания- 4)
Таким образом теперь актуальны только 2 библиотеки.
Подумываю еще о задании по умолчанию (и единственной)  величины дезиринга. А то есть весьма буйные пользователи, задающий аж 15 пикселей! Успокоение гида жрет наблюдательное время.
Какой бы поставить по умолчанию?

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 500
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: "CHILESCOPE"- астрономия по требованию.
« Ответ #3569 : 10 Мая 2018 [12:34:36] »
Еще раз намекну конкурсантам ;) Там есть пыль! И ее много.  Именно это должно придать снимку уникальность.
Ты про это? Выделил красным.
Всё остальное (в моём кадрировании) лишь немногим выше шума. Вытянуть можно, но только в перезамыленном виде.

Расширять там нечего. Корректор и фокусер 4". Больше- это только спецзаказ с неясмными финансами и сроками.  Вынос фокуса минимально возможный. Играть положением ГЗ тоже никак. Вероятно такое  виньетирование- свойство относительно светосильной системы. Что само по себе скорее фича, а не баг. А вот как флетами корректировать - бум эспериметнировать.

У меня рука не поднимается назвать это фичей.
Это некорректная работа астрографа, плохой его расчёт. Флетами такой завал не вылечить. И DBE глубокую сумму в ноль не выведет.

Если не коммерческая тайна и есть желание - в своей теме покажи схему задника с размерами. Включая схему оптики корректора, если есть. Уверен, оптики лучше подскажут, что можно попробовать изменить малой кровью. Может (вряд ли) там банально трубка фокусёра длинная или подобная мелочь.

Мои извинения за увод темы в сторону. Просто стало обидно, что материал хороший, но приходится сильно много выкидывать.
モ - mo

Оффлайн Тот самый Кеплер

  • *****
  • Сообщений: 3 438
  • Благодарностей: 150
  • Per aspera ad astra
    • Сообщения от Тот самый Кеплер
Re: "CHILESCOPE"- астрономия по требованию.
« Ответ #3570 : 10 Мая 2018 [12:36:13] »
Для качественного вытягивания пыли нужно сигнала раза в четыре больше
По полю ее видно, но она чуть выше шума
С уважением, Андрей.
--
http://kepler-observatorium.ru

Оффлайн tomatoАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 024
  • Благодарностей: 379
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: "CHILESCOPE"- астрономия по требованию.
« Ответ #3571 : 10 Мая 2018 [12:43:43] »
Для качественного вытягивания пыли нужно сигнала раза в четыре больше
По полю ее видно, но она чуть выше шума
200 часов предлагаешь? ::)
Главное в нашем деле- создать интригу :D
А пыль то есть, и , уверен, она появится на некоторых работах.
При изучении проблем недоисправления флетами надо внимательно изучить исходники. И скомпарировать с флетами, хотя бы в принципе понять, совпадает ли картина освещенности. И что значит "нельзя исправить флетами"? Где критерий и грань можно- нельзя?
Может быть градиент от луны на некоторых кадрах (точно есть)
Может глюкануть купол и виньетить часть кадров. Такое было один раз.

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 500
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: "CHILESCOPE"- астрономия по требованию.
« Ответ #3572 : 10 Мая 2018 [12:51:32] »
Практика показывает, что духи на 16803 не наблюдаются.
А вот, кажется дух. Надо проверить там ли была фокус-звезда во время съёмки конкурсных фитов.

Я так понимаю, основных режимов чтения на фли два. Один быстрый (кажись, 8 МГц без RBI):
CCD.ReadoutMode = 0  // Off
Его на фокусировку и наведение.

Второй медленный с RBI и 1 МГц:
CCD.ReadoutMode = 3  // On

Его на основную съёмку. В АСР это должно реализовываться через корректировку его скрипта съёмки.

Так же выбор биннинга теперь 1 и 2.
В противном случае поддерживать библиотеку калибровочных файлов не представляется возможным. Вариативность слишком велика ( биннинг 1 2 3 4, методов считывания- 4)
Таким образом теперь актуальны только 2 библиотеки.

Бининг 3 лишний, а вот бин 4 я б оставил. Для солва может чуть помочь. Если Maxim / ACP сможет их использовать.
Библиотеки дарков живут по пол года, не сильно большая проблема отснять побольше, мне кажется.

Подумываю еще о задании по умолчанию (и единственной)  величины дезиринга. А то есть весьма буйные пользователи, задающий аж 15 пикселей! Успокоение гида жрет наблюдательное время.
Какой бы поставить по умолчанию?

Я думаю (лучше проверь на своих ДД), успокоение гида 15px занимает на ~1..2 сек дольше, чем успокоение гида 1px.
Да и 15 пикселей - это не так и много для хорошей съёмки. Углы у тебя всё равно не юзабельны.
モ - mo

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 311
  • Благодарностей: 687
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: "CHILESCOPE"- астрономия по требованию.
« Ответ #3573 : 10 Мая 2018 [13:04:09] »
А вот, кажется дух.
Не знаю, дух это или не дух, но таких "штук" в материале конкурса, по моему, две. Я их обесцветил и "забил".
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 500
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: "CHILESCOPE"- астрономия по требованию.
« Ответ #3574 : 10 Мая 2018 [13:14:58] »
И что значит "нельзя исправить флетами"? Где критерий и грань можно- нельзя?
Критерий простой - на откорректированных фитах или прямые углы, или нет. Тут - нет.
Проблема углов возникает из-за неравномерности засветки. Грубо - ведём фонариком (сильно-сильно расфокусированной звездой) по диагонали от угла к углу. В центральной зоне (~80%) пятно движется равномерно, а в углах освещённость меняется резко, скачком.

Вот, первый скрин, БТИ (0.32 f4.2) флет. Зелёное норм. Красное - виньентирование в тракте близ камеры/корректора.

А вот БТА (6м f4) флет - виньентит, но равномерно.
モ - mo

Оффлайн tomatoАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 024
  • Благодарностей: 379
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: "CHILESCOPE"- астрономия по требованию.
« Ответ #3575 : 10 Мая 2018 [13:14:59] »
plate solve  и так делается на бин 4. Это АСР сама управляет. Я про режимы считывания при съемке основных кадров. Корорче либо по умолчанию поставлю, либо ограничу до, скажем, 8 пикс. Вообще нельзя ийти на поводу у хотелок заказчиков, конечно в определенных пределах ;D
Успокоение гида занимает гораздо больше при 15 пикс сдвига. Так настроена скорость гидирования. Но, она работает, и менять не буду. Более того, скажем на метровике звезда вообще может выйти за окно гидирования с понятными последствиями при дизеринге 15пикс. А увеличивать окно не хочется. Может залезть лишняя звезда, горячий пиксель, и время считывания растет. А это критично. Я конечно калибрую по полдной кадры гида на лету, но всяк может случиться. Гид сдвигает звезду, потом ее ищет, потом сдвигает, потом делает 5 кадров подряд с погрешностью не больше 1 пикс, и только потом начинает снимать. Это все время, время, время

Оффлайн tomatoАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 024
  • Благодарностей: 379
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: "CHILESCOPE"- астрономия по требованию.
« Ответ #3576 : 10 Мая 2018 [13:22:30] »
И тут вопрос лежит скорее в "философской" плоскости ;) Кто внедрял софт для 100+ юзеров или сидел на поддержке такого софта, тот поймет ;)
Только разумная оптимизация кастомизации позволяет назвать систему относительно рабочей. Порой жесткими мерами по бесконечным хотелкам юзеров. Тут фишка в том, чтоб видеть эту зыбкую грань, когда хотелки максимально урезаны, но функционал достаточен.

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 500
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: "CHILESCOPE"- астрономия по требованию.
« Ответ #3577 : 10 Мая 2018 [13:24:17] »
plate solve  и так делается на бин 4. Это АСР сама управляет. Я про режимы считывания при съемке основных кадров.
Я про них же. Можно АСР настроить так, чтобы вся техническая съёмка велась в быстром считывании, а основная съёмка в RBI 1 МГц. Это сильно сэкономит время на солв и фокусировку, оставив высокое качество снимка.

+-15 px = окно 32x32?
Время считывания мелкого ROI гид-камеры? Ох, я сильно сомневаюсь, что заметишь разницу считывания 32х32 и 64х64 оконца даже инструментально. Но может камера такая неудачная для гида? Я так понимаю, гидирование на этой ДД-монти и вовсе нужно раз в десяток секунд.

Maxim, конечно, не лучший гид :(

И тут вопрос лежит скорее в "философской" плоскости ;) Кто внедрял софт для 100+ юзеров или сидел на поддержке такого софта, тот поймет ;)
Только разумная оптимизация кастомизации позволяет назвать систему относительно рабочей. Порой жесткими мерами по бесконечным хотелкам юзеров. Тут фишка в том, чтоб видеть эту зыбкую грань, когда хотелки максимально урезаны, но функционал достаточен.

iPhone-way? :)
モ - mo

Оффлайн tomatoАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 024
  • Благодарностей: 379
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: "CHILESCOPE"- астрономия по требованию.
« Ответ #3578 : 10 Мая 2018 [13:29:07] »
Я же сказал, тех кадры и так делаются на бин 4, это НЕ настраивается в интерфейсе, а делается самой АСР, рабочие ограничиваю только 1МГц без флушинга.
Да, типа Айфон, нефиг незрелые головы западных юзеров забивать обилием настроек и многостраничными инструкциями :D

Оффлайн tomatoАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 024
  • Благодарностей: 379
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: "CHILESCOPE"- астрономия по требованию.
« Ответ #3579 : 10 Мая 2018 [13:31:02] »
Да, можно и раз в 20- 30 сек гидировать, но! Тогда и возвращение звезды при дизеринге, и 5 кадров контроля будут делаться тоже с таким интервалом, а это + 3-4 минуты!! Вот и думай, где тут оптимум